推
如果覺得係洗人腦嘅巴打，可以睇下一本叫nudge嘅書
你會發現設計都係無可避免地「洗腦」，差別只在於導向緊人去邊一個方向
心理學碩士獻計 ：文宣如何打心理戰？
香港V煞
181 回覆
236 Like
3 Dislike
3. 理論
認清目標，係時候諗下點部署。要改變一個人嘅行為，就不得不提 PYSC1001 實會教，行為心理學 (Behavioural Psychology) 嘅始祖 B. F. Skinner。佢發現嘅操作制約 (ClassicalOperant Conditioning)，簡單嚟講就係透過給予/拿走合欲/嫌惡刺激，達至正/負增強/處罰。下圖可能睇得清楚啲。
雖然唔係重點 但係Theory名都唔應該搞錯嘅
Learning Theory其實好Powerful 不過Introduction果個Level好似好簡單 去到Master Level同實際操作 一般人跟本跟唔上 你真係做到Textbook入面既野 跟本可以操控哂佢所思所想 XD (以前教院讀Edu Psy Master)
唔洗分析咩顏色
學長輩圖就得
佢地睇得最多最親切
佢地每次見到長輩圖就睇到d 人生金句/佛偈
見到長輩圖就聯想到係有道理既野
學長輩圖就得
佢地睇得最多最親切
佢地每次見到長輩圖就睇到d 人生金句/佛偈
見到長輩圖就聯想到係有道理既野
Shit，唔該晒
本身有寫埋 Classical Conditioning，之後覺得唔係好關事所以刪咗。
本身有寫埋 Classical Conditioning，之後覺得唔係好關事所以刪咗。(其實大陸喺呢方面又真係幾值得學習...)
Classical Conditoning 入面既 opponent process其實好有用
我都覺得長輩圖對長輩係 work，不過留意返我嘗試收窄目標群組至30-50歲，所以諗諗咩顏色最適合呢班人。
推！
同意愈多片愈好，事實擺在眼前。不過片始終冇咁易廣傳，raw 片難啲用技巧操控心理，整片又比較花時間，我認為片同圖同樣重要。
你psy master用中文讀?
冇深究，請賜教。如何應用於文宣戰？
英文啦
咁就要學對家設計
推
推
高汁
同意要加強文宣
對淺藍/ 中立撚講五大訴求不是佢地的concern
要對症下藥
同意無須要佢地「支持」
肯聽、屌少句，已經爭好遠
同意要加強文宣
對淺藍/ 中立撚講五大訴求不是佢地的concern
要對症下藥
同意無須要佢地「支持」
肯聽、屌少句，已經爭好遠
Gchi
其實我覺得幫港出聲設計都算唔錯，至少用色、字體夠 consistent。
positive reinforment
negative reinforment
positive punishment
negative punishment未必個個讀個心理學會咁易理解上面四舊野 用中文樓主我相信都係大家易入口姐
negative reinforment
positive punishment
negative punishment未必個個讀個心理學會咁易理解上面四舊野 用中文樓主我相信都係大家易入口姐