Fact check「如果你不幸被捕都唔好搵韋智達律師行」

同埋
依家有抗爭律師基金
律師都係人要搵食
佢打得甩 我諗捐錢既各位都唔會care

多謝你講個事實出黎

推

推

跟風正皮
唔fact check 真係要改



————————————————————————
借位分享唔該

抗爭成功第二黃金規則詳解 -  敵反我擁；敵擁我反
https://lih.kg/1321275
- 分享自 LIHKG 討論區

Push

推

Push

睇一睇張圖，老實講我都覺出post者別有用心，尤其銀碼係遮住。
第一段，律師行講明追數目的係為咗"recovery of cost"，而唔係"professional fee"。
大家要明白前者同後者係好唔同。前者係因為你單case所衍生嘅雜費，例如堂費影印費搭車費，後者先係律師嘅專業費用。一般而言，後者嘅數係遠超前者；而且就算係義務律師，除非係好極端個客窮到要全家死曬嘅情況下，律師收返cost都唔係唔合理嘅事。律師免費幫你打官司，唔代表佢要用自己身家去幫你畀雜費㗎嘛。
當然都有solicitor cost超出professional fee嘅情況，例如如果你堅持請個星級大狀，個星級大狀唔願意義務幫你打官司，堅持要向個律師行收原價，咁呢筆數都係屬於cost；但呢個情況律師行都要承受巨大壓力，因為個大狀係有權係律師行追數，而唔係向你追。
無論係邊種情況，銀碼又未知，前因後果又未知，加上韋智達係義務律師界嚟講係享負盛名，大家都係睇定d唔好炒車。

推

留名

lm

我無野講

留名

照推


那怕黃之鋒講同韋智達既野係真

都唔等於果個post真

我冇嘢講

Push

推

pish

就算係真，都要睇下律師行追嘅數係咩數先

推

push

正明你重好年輕，義務係佢果part,佢唔收錢，佢公司果部份要收錢，明白嗎？