大概5-6年前 當時我仲係一個法律系undergrade既小薯仔
機緣巧合下去左北京一間外資企業做intern (非law firm)
公司果排比人告 已經輸左一庭 排期上訴
個香港人主管知我讀law 咁啱上訴日期定左係我internship期間 所以帶埋我去見識下
利申1：我唔係law firm做 所以呢單只係一單好普通既商業抖紛
利申2：呢間外資企業總部係美國 全世界黎講規模算大
利申3：我係北京上庭 間法院唔算細
事隔已經好幾年 但有兩件事到依家我都覺得好shocked
顛覆晒我一向對法律/法治既理解
1. 上訴庭法官同原訴庭一樣
個法官一坐低就話
「在說案件之前，我想先問一問辯方，是不是對我這個人有意見？是不是對我上次的判決有意見，所以要上訴？」
第一次見到有官一坐低就問你係咪唔滿意我 針對我
一黎點解兩庭都係同一個法官？唔通真係有官可以清高到今日的我打倒昨人的我？
後尾我問番我地既代表律師，佢話大陸好難上訴，因為上訴成功會落個法官面
2. 法官專業性
另一樣好shocked既係個法官 著短褲
基本上佢係著緊屋企訓教衫行入黎
坐到上個法官位先著番件外套（有啲似綠色軍裝）
言談間非常隨意同主觀
基本上個感覺係「收皮啦，你估我會推翻自己咩」
上完庭之後，主管同我講，係大陸打官司，其實係冇得打......
其實我好明白香港遲早都會變到同大陸一樣，但係如果我地唔出聲，唔理，由得佢，呢個過程只會變得越黎越快。到時再醒覺，已經太遲。
法治，係香港同大陸好明顯既差異。今日咁多外國公司敢係香港做生意、投資、買樓，係因為信得過香港。如果冇左呢個信心，後果真係難以想像。
