四個人入面有冇邊個講明唔立23條?
胡官 仲話要立22條防止中央官員干預香港
胡官好似都話會立23
不過同時要立22條防止中央官員干預香港
所以其實胡官係最好
23條無撚奈真係憲制責任
推到2047咪又係要立,而且可能更慘烈
但如果有22條保住香港自主既話可能唔同
溫水煮蛙咪你呢啲囉
咁建國派有乜提議呢
原則派如果真係堅守原則
你地直頭唔應該參與2017特首選舉呢個討論啦
好撚現實
根本係現有框架中,冇可能會有講建國既候選人
四個人入面有冇邊個講明唔立23條?
胡官 仲話要立22條防止中央官員干預香港
胡官好似都話會立23
不過同時要立22條防止中央官員干預香港
所以其實胡官係最好
23條無撚奈真係憲制責任
推到2047咪又係要立,而且可能更慘烈
但如果有22條保住香港自主既話可能唔同
溫水煮蛙咪你呢啲囉
點解無候選人會講盡力推行真普選
無人care人民幣做香港儲備結算呢件事???
無人care人民幣做香港儲備結算呢件事???
點會唔care,呢點可以確定原來曾俊華先係最evil
我發現我理解唔到連登仔嘅思考模式
係呀邊個做其實都係一鳩樣,咁現實又一定要揀一個,既然係咁我傾向支持睇落去冇咁乞我憎嘅品客有咩問題?
定係想欖炒俾林鄭同葉劉做?
唔立23條,支共將國安法塞落黎俾香港係咪會好d?
我發現我理解唔到連登仔嘅思考模式
係呀邊個做其實都係一鳩樣,咁現實又一定要揀一個,既然係咁我傾向支持睇落去冇咁乞我憎嘅品客有咩問題?
定係想欖炒俾林鄭同葉劉做?
唔立23條,支共將國安法塞落黎俾香港係咪會好d?
其實佢已經寫得保守,話會「先易後難」去處理,即無爭議的部分先立法
我發現我理解唔到連登仔嘅思考模式
係呀邊個做其實都係一鳩樣,咁現實又一定要揀一個,既然係咁我傾向支持睇落去冇咁乞我憎嘅品客有咩問題?
定係想欖炒俾林鄭同葉劉做?
唔立23條,支共將國安法塞落黎俾香港係咪會好d?
點解硬係要搵個人支持?反正都要立,點解唔全部4個一齊反,增加佢管治困難。反而調轉去支持佢,等佢有民意基礎去搞呢啲不義法案?
現實係你唔支持品客=曲線支持林鄭或者葉劉