曾俊華公布政綱：盡力推行23條立法　沒有理由繼續拖延

炒車既係班左膠

呢個係炸彈黎，乜佢班PR 無提佢？

佢可以正式宣佈退選

大把人相信佢為左入閘先咁講

屌你老味689上

上台前都好似冇話立23條

係啲港豬炒晒車

當年 689選既時候佢點寫23 條 d 野？

大大力bin落d黃絲豬度

等你課完金先同你講要推23條

屌你老味689上

上台前都好似冇話立23條

開頭hea話冇公識就唔做
之後老鼠屌話唔做就冇資格做特首
即轉軚

利申捐左錢冇後悔
一早預政冶路線冇大分別

四個人入面有冇邊個講明唔立23條？

當年 689選既時候佢點寫23 條 d 野？

梁振英：23條非惡法‧唐英年：未急需立法

（香港）兩名特首參選人2月17日被問及會否在任內為《基本法》23條立法，梁振英強調“23條不是惡法”，但沒正面回應任內會否就23條立法，唐英年則說：“（立法）短期內不會有共識……暫時不認為有迫切性急需要立法。”
香港記者協會17日舉辦特首參選人論壇，梁振英於會上表示，現在不需要談論是否會在任內立法，但強調“23條不是惡法”，亦“不應該和不需要是惡法”，因為將來立法內容會經香港討論，法案亦要在成熟的政治條件下，才可在立法會通過。梁相信，立法後香港的言論自由和新聞自由，仍受香港的法律和其他機制保障。
同一場合，唐英年表示23條立法大前提是要社會上有共識。他指其政綱中，“沒將立法寫入來屆要做的事”，顯示他認為立法未有迫切需要，但他同樣沒有正面答應不在任內立法。
皆稱不干預港台新聞自主
被問及會否改變以政務主任出任廣播處長的做法，梁振英強調，任命公務員最重要是“用人唯才”，又以審計署長及廉政專員為例，指由政務官出任有關職位，不一定會喪失獨立性。唐英年重申，因為港台內無適合人選擔任處長，才任命政務主任。兩人皆指不會干預港台的新聞自主。
記協製作一份特首參選人約章，要求參選人承諾捍衛新聞自由、推動資訊自由法等，唐梁和另一參選人何俊仁，均有在約章上簽名。（香港明報）

http://www.mediachinese.com/node/49119?tid=33

四個人入面有冇邊個講明唔立23條？

胡官 仲話要立22條防止中央官員干預香港

我信 好信 宜家已經信

四個人入面有冇邊個講明唔立23條？

無，係胡官話立埋22條防止內地部門干預香港

懷念CY

四個人入面有冇邊個講明唔立23條？

胡官 仲話要立22條防止中央官員干預香港

「做漢奸嗰啲又係抵死」
胡國興指出，整本《基本法》只得廿三條是講一國兩制中的「一國」，原意是通過法律防止分裂國家，強調這是唯一一條正式條文保障國家。對於本港已回歸十九年，他認為廿三條仍未立法是不妥當，還指就廿三條立法「唔使驚」，「唔知舊陣時啲人搞乜嘢」，普通法已有類似條文，廿三條要求訂立相關法律防止分裂國家及洩露國家機密，普通法中亦有提及叛國，「叛國當然係做間諜出賣國家機密等等，又或者你做漢奸，嗰啲又係抵死」，有必要防止這些事，他舉例指英國的法律較本港嚴格，在英國執石頭掟女王已屬叛國，香港以石頭掟人就只屬普通襲擊。

他又警告，若不為廿三條立法，或會有不良後果，「有人同你立法，就仲曳，一定係危險好多」，若把國安法或尋釁滋事罪等內地法律引入香港，將會更悲慘及不能為港人接受，倒不如在港人自己的法律框架下商討，達成大多數人共識而立法，一定能採納港人意見及保障港人核心價值，「最少立法會坐喺度嗰啲人同你係一樣o架，你受咁嘅法律，佢都係受咁嘅法律o架咋」。但他承認廿三條立法可能並非立即要做的事，可以在諮詢後才做，指若沒有融洽、和諧的社會就難以成功，「如果搞得掂政改，你咩都搞得掂都要做」。

四個人入面有冇邊個講明唔立23條？

胡官 仲話要立22條防止中央官員干預香港

胡官好似都話會立23
不過同時要立22條防止中央官員干預香港

所以其實胡官係最好
23條無撚奈真係憲制責任
推到2047咪又係要立，而且可能更慘烈
但如果有22條保住香港自主既話可能唔同

這就是品客

邊個有份眾籌23條立法

四個人入面有冇邊個講明唔立23條？

無，係胡官話立埋22條防止內地部門干預香港

幫巴打補充

"如果政改可以得到三分二的議員及廣大的市民認可通過，
這會對就《基本法》第23條立法提供適當的環境。如能由
立法會所通過此法律，必會確保港人所珍惜的核心價值受到
保障，並可避免國內以附件三的方法把國內全國性法律如
《國家安全法》加諸香港。"

"在就第23條立法保障「一國」的同時，建議就《基本法》
第22條立法，確保「港人治港」不受干預，保障「兩制」。"

sor