【刑不上大陸】座駕遭「小路出大路中港車」攔腰撞 林夏薇反問：點用我車身撞她車頭？

依啲位起步要快大腳油，一邊睇鏡一邊出
好多撚屌入大路都慢駛，彎位架車一出彎未必停得切

上親山頂都好撚驚
又多禁區唔熟路
班奴隸主個個開車又惡過隻積

睇youtube都見過有中港牌車小路出大路 大路架車到讓線位 小路架中港牌仲出 差啲撞

攔腰撞係某人既單方面說詞
法庭接納既係 車身花痕證明碰撞時兩車平衡 (平行?)

如果有車cam片嘅話應該唔會咁判

上面有巴打貼左位，果度冇可能正線平行
假如大家都冇車CAM你講死呢套說辭證供果度唔會甩既
但到尾又要考慮有冇人超速
咁係另一回事喇

佢都係支那人黎

所以宜家駛近小路都收慢
都見D車成日隊個龜頭出線位
我預左佢小路會出來

究竟呢個post幾多人有車牌同揸過車？
同埋有批判思考？

攔腰撞，係林覆薇自稱而已
事實林架車係副座至後車尾有撞(側痕) ，
小路架車係右前胎同泵把爛，
即係小路架車已經突左出黎再左轉緊
好似個「令」字個頭咁，
最有可能係林最後有避車所以界到車側

再者，人係有預判能力，
除非太快反應唔切，
或者根本無望到無反應過
唔係都唔會撞完先剎車掛

就算撞完先反應好似下面咁
如果50kmh, 有揸開車都知根本唔快
亦即每秒行14米
https://youtu.be/alzmwjdQBTQ
呢段片架車撞到阿伯飛起，
估計點都有50kmh掛，
撞完停都係一架面包車加10噸貨車加空隙，
咁撞法都係約15米就停到

仲有，林聲稱自己無車cam,
而同時對家都無車cam既機率有幾低？
我合理相信裁判官係有睇到小路車cam,
而見到小路車有係路口停車再轉，
同時林小姐口供矛盾先判林輸

點解三張相都唔多同樣

但又不能排除被告指林夏薇當時車速太快，在疑點利益歸於被告下判罪名不成立

咁如果對面告番佢車身撞車頭
係咪可以用番同樣理由黎走甩
反物理都有得疑點利益歸於被告

根本一撞完林夏薇表現出完全無腦既指控
中港牌大媽定撚到呢d廢柴我自辯都贏

好嘢
以後小路出大路直接
地板油鏟出去
邊個俾我撞邊個唔好彩

中港牌唔撞人拎個中港牌黎把撚?

唔洗驚炒車, 今次冇撞到人以前都肯撚定撞過then不了了之
一係將來會撞到人

搭多句，如果車cam 日期時間唔準，係咪一定冇可以呈堂

話明係燈，逢跟必錯好正常

睇咗google map個位未，大路S型灣呀，如果大路車超哂速，小路望出嚟無車，一出就飛到有幾奇

中央政府級別幹部 vs 地方土豪幹部