重睇咗一次劉德華既大隻佬

131 回覆
33 Like 119 Dislike
2019-01-20 19:58:21
屌你老母
2019-01-20 19:59:01
現實既話就信則有不信則無啦
我淨係知套戲係囉
2019-01-20 20:03:14
如果你要講到寄生蟲不如講埋細胞再唔係水熊啊
2019-01-20 20:14:41
你係佛學角度加入輪迴概念如果呢堆野都有阿賴耶識咁佢地一係就聖人一係就大罪人
再唔係就只係阿賴耶識既碎片根本唔係眾生
前者佢地抵死
後者唔計輪迴
2019-01-20 20:29:32
都估撚到實有仆街會貼圖出黎，所以每次講呢套戲既post都會碌慢啲睇
2019-01-20 20:31:41
其實都唔係咁得人驚啫你幻想下得個頭既柏雞
幫你...
2019-01-20 20:36:17
個陣嗌出聲 而家睇番冇事
2019-01-20 20:38:32
我有時還會妄想
她一樣放不開
2019-01-20 20:43:46
咁點解要做好人???
2019-01-20 20:44:05
識野
Btw 我覺得啲人可以睇下其他人點用佛學解說套戲先 咁樣可能大家都好傾好多
2019-01-20 20:45:08
你真係錯到狗彩 重指教人
2019-01-20 20:46:32
啱，善悪因果係一個pool
2019-01-20 20:51:43
就咁睇前因後果，
有個仆街想你幫佢你唔幫，
佢可能懷恨在心害番你

不過好多野唔係必然，只係件事可以做好啲就做
2019-01-20 20:53:04
我唔知現實其他佛學野係咪咁講
但係套戲既文本連google都有提前世
唔係你一句錯可以推翻
2019-01-20 21:53:54
如果用巴打你嘅分析，咁就先要定義＂公平＂係咩意思。你嘅論述係有前世今生，所以前世作業，要由同一個人嘅下世（或者再下世…）去受返，咁先算公平。如果由另一個人受咗個惡果，咁就唔公平…

但巴打有無考慮過，世界萬物（先只限生物）嘅關係互相牽連。一個人喺一生之中，對其他個體種咗好多唔同嘅善因，又加上好多唔同嘅惡業。要狹謚咁判定，必須由同一個人通過後世嚟承受返(而且又要相關嘅其他個體通過佢哋嘅今世或後世去報，去討），反而唔符合我哋對世界嘅認知…

如果將世界萬物視為一體，呢種因果論反而更合理。而且從眾生一體嘅角度去睇，亦算＂公平＂，即係有世喺世上做＂壞＂事（注意：＂壞嘅定義係人定嘅，每個社會每套文化都可能唔同），但＂壞＂事帶嚟嘅＂壞＂後果（隨前述＂壞＂嘅定義而生，適用返喺原來嘅概念）永遠都存在。

咁樣嘅論述公平嘅意思，唔係更加合理咩？
2019-01-20 21:54:38
又黎
早果排先有post
2019-01-20 22:16:05
合理但係拉太遠我係想按文本去講下大隻佬其實
係文本上佢真係只係前世今生啫
現實既話你地個啲哲理同佛無衝突
係ok的
只係套戲唔係咁
2019-01-20 22:18:11
我都才疏學淺無了解過佛學無資格講呢啲
純粹係我覺得套戲無諗到咁入
2019-01-20 22:20:02
佢自己打自己嗰陣
2019-01-20 22:29:51
佢話拍G抵死就係想以你講既角度去challenge因果論
但最後佢冇殺孫果
就係因為佢最終明白因果係一個大pool
亦都係套戲最後既結論
2019-01-20 22:44:03
佢唔只話柏g著警察制服抵死
最前世今生係話佢（阿賴耶識）仲係日本兵嗰陣殺咗好多人
呢樣同後面孫果冇關係
劉德華見到因果又點會challenge 佢
佢心魔係想替天行道所以心魔話自己殺咗柏g
2019-01-20 23:11:18
lm
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞