科學家接收到來自15億光年外嘅無線電信號

你知唔知自己講緊乜野？
就算人類同外星人對何謂一日既定義有分別
亦只係單位唔同左
要形容既話就好似呎同厘米既關係
就算大家既量度單位唔同
但個實際長度都唔會因為咁而增加或者減少

另外科學家對一秒係有嚴格既物理定義
並唔係9up作出黎

Under the International System of Units, the second is currently defined as the duration of 9,192,631,770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium-133 atom.

咁係咪睇到我地藍剔左

好似有理論猜想量子纏繞現象係因為果對量子係由同一個更高次元物體投影出黎
本質上係同一個野
超光速可能只係種錯覺

我冇記錯其實光係可以快過光速
fastlight

但係同今次題目無關

點解要理解成否定現有定律
而唔係你地排除咗一切可能性

外星人本來就係認知以外嘅嘢，要討論外星人嘅嘢擺脫現有框框唔係好正常？
我覺得兩邊都冇錯，你可以有你學術討論，人地都可以有人地假設，話有外星人本身就係一個無證無據嘅假設，如果你覺得作咁多假設就變成冇討論空間，咁唔該你第一時間ban咗有外星人呢點先，然後嘗試用現有嘅定律排除呢個訊號係由外星人發射先。明明最多人嘅假設就係由外星人發射，點解你地又唔會起鋼嘅？

科學家搵到其他星體有液態水已經代表外星有其他智慧生物既可能性啦
咁推測有外星人仲邊忽係冇證冇據呀？
用果班講野完全冇backup既比？
外星人科技再高都好唔代表可以無視最基本既物理法則
佢地口講既可能性根本天馬行空到同玄學冇分別

btw
都係果句啦
根據呢個logic
用可能，或者呢類用字就可以無視所有野既話

咁我講“外星人每晚輪緊你老母大米，只不過太高科技你唔知咁解”一樣都得

咩料呀
光年唔係距離黎架咩

好耐之前睇過個prof嘅論文證明single photon都唔可以快過光速
不過都六七年前嘅事
有冇source?想睇

秒

相對論係現代物理學2大基石之一,點會係古典

中學牛頓力學, 波動學, 電磁學....就係古典物理
古典物理現像, 例如EM wave 同牛頓萬有引力, 純粹係“幻覺”, 係我地日常生活好似係啱, 實際上只係近似值, 根本唔“存在”

呢位巴打有見地，洞悉到真空光速不一定是個常數，係宇宙，光速到處可能不一樣

正確啲講係光可以快過光速in fast-light medium
keyword: fast-light/slow-light/stop-light
詳細可以睇http://www.hajim.rochester.edu/optics/sites/boyd/assets/pdf/publications/Boyd_PIO_02.pdf

我都係見好多人講話光一定唔會快過光速我先提

「我嚟緊同你地配種⋯⋯」
點知原來係比粒塵更細嘅外星生物，
直接穿入你地嘅啫窿同閪窿寄生左喺度，
之後一年有醫學報告話發現新性病

你條link仲老過我嗰個
以我既認知應該仲未prove到有「真」野快得過c
https://www.ust.hk/zh-hant/abouthkust-zh-hant/media-relations-zh-hant/press-releases-zh-hant/hkust-professors-prove-single-photons-exceed-speed-light-3/

Barry Allan 跑過去要幾耐

引力唔係對時間有影響咩
山中方一日 世上已千年

人地可能帶超光速移動能力

By the way, 收訊號出到 nature 真係幾開心

無線電係EM wave = 光速

但係我自己覺得concepts唔一樣
一個係用wave去解釋（group v)
一個係用single photon
但係應該係我唔fully understand

其實連科學家咁堅實科學基礎
都答你唔到個訊號邊度嚟
證實唔到來源係咩

在坐各位小市民ff下外星文明
其實都無好壞
大家都無嘢要證實
正如永遠有假設 真喺有外星高度文明存在
佢哋比我哋科技先進 點解又唔接觸我哋?
鬼知咩

因為到依家都未搵到graviton
搵到就幾乎等如搵齊Elementary particle