科學家接收到來自15億光年外嘅無線電信號

827 回覆
197 Like 14 Dislike
2019-01-10 19:49:15
唔可以用人類已知嘅定落嚟釐定外星人嘅定律,可能過咗幾百年之後發覺之前咩牛頓,愛恩斯坦嘅定律完全係錯嘅
2019-01-10 19:51:09
其實係個外星細路玩緊IPHONE唔少心射咗上天
2019-01-10 19:55:48
啱呀
其實外星人每晚都用佢地科技瞬移去輪你老母大米
只不過外星人定律同地球唔同
所以你唔知咁解

我咁諗夠唔夠think out of the box?
2019-01-10 19:56:19
唔會係錯

只不過係對佢地黎講微不足道既定律
2019-01-10 19:58:19
其實你要咁講呢個post已經完
同埋所有math & science 都唔使繼續發展
2019-01-10 20:02:24
大數學家
2019-01-10 20:05:33
其實有冇啲訊號嘅raw data 可以睇下
2019-01-10 20:07:06
睇少個億字
2019-01-10 20:09:58
個預言中左?!
2019-01-10 20:11:04
其實香港幾時先強制中學要讀下科學
見到樓上又話em wave有第2種方法傳過黎,再自動轉樣又成
一時又話相對論之類錯又成 得啖笑
2019-01-10 20:11:16
你488講左乜野呀?
屈完人柒左扮睇唔到?
你嘅理性討論冇任何現有科學研究嘅支持
等於你話地球可能係平
聖經係真實
所有人都知你咩料,仲嘥口水同你解釋?
梗係懷疑你老母智力有問題啦
弱智仔
2019-01-10 20:13:17
冇讀local 學校,乜依家免費教育冇教相對論?
2019-01-10 20:13:23
證實左既就唔係錯,觀察到現實現象同條equation符合既就唔會係錯
至於未證實到既,你只可以話佢未證實,又未必錯
2019-01-10 20:14:43
班友不學無術一味9up
扮哂清泉咁否定哂幾百年黎既科學發展

當有人質疑佢定既觀點既時候
就不停用可能,或者呢d字眼避重就輕
但永遠冇proof去支持自己既睇法
駁唔到就屌返人地唔夠think out of the box

佢地既行為同思考方式根本同班耶撚冇分別

佢地既邏輯就好似耶撚覺得“證明唔到耶神唔存在,所以就代表耶神存在”一樣

只不過佢地既迷信對象由神鬼變左做外星人咁解
2019-01-10 20:17:17
話比我地聽支爆近了
2019-01-10 20:17:26
咁你咁樣「可能」都係無意思
外星可能都有菲利一招打爆個星球添
但無證據的話,只能由人類已知既野出發

每次外星Po都有人話「有無諗過外星人觀察緊我地」「有無諗過外星生物唔係人類咁樣有實體」乜乜
2019-01-10 20:19:42
分分鐘條友連一秒鐘既物理定義係乜都唔知就係度9up
2019-01-10 20:20:04
冇教又點?
自己logic問題錯就收皮啦 懶係串咁講冇讀local笑撚死人咩
讀sci訓練logic,由假設去到做實驗,證實到,仲要個結果係repeatable,由唔同科學家去做同一組實驗,得出同一組結果,果條law就係事實
所以冇人會直接講相對論錯,只可以話某一部份未經證實
2019-01-10 20:20:13
即係地平說果班人囉
冇智識+冇邏輯
又鍾意死撐扮到好有求知欲
2019-01-10 20:20:28
真係要push一push
2019-01-10 20:23:38
你咁講就唔岩啦,可能外星人有技術將em wave用另一種載體去裝住,再以超光速咁射黎地球,差唔多到果陣個載體會自動射返D em wave出黎去呃地球人嫁
2019-01-10 20:24:13
你睇返我喺呢個po講過乜
唔明你點解會覺得我懶係寸,我真係唔清楚先問下
睇連登po的確見到好多人缺乏基本嘅邏輯同物理知識,唔知佢地係好細個就有ac定點
2019-01-10 20:26:56
我剩係知你智商唔係最低嘅零,係負
2019-01-10 20:28:42
巴打個名有啲深度
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞