如果係揀大慨e個焦 om 係咪有支2.8 恒
我影人像多感覺光圈大一級就係一級。
焦 200 同400 好似差好遠
[細底係原罪] M43呢邊報到 (10)
奶滋俾蚊咬
1001 回覆
6 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
喊出來, 部em10 II 個反mon 壞咗,
正常position 冇事, 一反出來就黑
正常position 冇事, 一反出來就黑
用緊epl7, 覺得低光真係麻麻
換pen f 會唔會好d? 定直接換ff 算鬼數
想留係m43 因為夠輕
唔該
換pen f 會唔會好d? 定直接換ff 算鬼數
想留係m43 因為夠輕
唔該
taobao EM10 ii 排線 $55有，自己換
換ff is better
有冇link
同焦距應該係43 年代90~250mm f2.8
如果用它要買em1 ii
如果係ekim 巴打講p 記50-200 就上g8或者g9
如果用它要買em1 ii
如果係ekim 巴打講p 記50-200 就上g8或者g9
嫌FF 鏡重
APSC可以換XH1 都有機身防震
APSC可以換XH1 都有機身防震
我都有睇過
機身xh1 同a7iii 差唔多重
鏡我睇1655 都係要6百幾gram
重量好似冇乜優勢
fuji 有邊d 靚鏡又輕？
機身xh1 同a7iii 差唔多重
鏡我睇1655 都係要6百幾gram
重量好似冇乜優勢
fuji 有邊d 靚鏡又輕？
我冇玩開富士
不過問人借過黎渣上手 個 grip 厚 幾好手感
而且Sony 支2470都886G
標準距離唔會有太大優勢 中遠距離先會差好遠
而且富士出名唔駛執相 直出用 除非張張都要執RAW 我睇隔離討論LR執富士RAW 好麻煩
不過問人借過黎渣上手 個 grip 厚 幾好手感
而且Sony 支2470都886G
標準距離唔會有太大優勢 中遠距離先會差好遠
而且富士出名唔駛執相 直出用 除非張張都要執RAW 我睇隔離討論LR執富士RAW 好麻煩
xh1評論比較差, 可以諗諗xt3, 同就出嘅xt30
抵到爛
Wa 
但部機身經百戰喎
你問既問題應該側重係低光對焦既能力先吧
如果慣左m43加pro 鏡 既重量同質素去換同級aps /ff既機鏡，重量都應該輕唔到太多
可以考慮下sony a6500 加16-70f4
size 上a6500 叫做細部d
如果慣左m43加pro 鏡 既重量同質素去換同級aps /ff既機鏡，重量都應該輕唔到太多
可以考慮下sony a6500 加16-70f4
size 上a6500 叫做細部d
3270
呢支應該係唯一一支變焦500mm/2.8 重可以全開光圈既鏡
非洲wildlife 打老虎神物
非洲wildlife 打老虎神物
當買鏡送機
我打飛機添呀
鋪頭收番來架bo..照計唔會咁平,小心有鬼~