[細底係原罪] M43呢邊報到 (10)

如果冇三防需要，penf 會比依兩部好，最少新sensor嘛！

話你聽o記未放棄m43
而且em1-2對於市場都係m43機王

會唔會有人為左銀色比貴啲

Em5/Em10 我會
EM1 就不了，根本個款唔襯銀色

銀色係要古典造型，四四方方起晒角先靚

用緊em5ii銀機，底部甩色甩得好勁

要型係有代價

全新定二手？ 新就gx9 ,二手一定em5 ii
主要睇你要邊支鏡

你睇下主力用咩range 既鏡？ m43 /ff 鏡係多，但你係咪會用晒先？

如果集中用16mm~100mm 內變焦，咁sony e同m43 都齊


sony 高iso ,m43 九成都追唔到

咁om既防震技術離補到iso不足既問題嗎

唔同用法無得比（句野係討論gx9 有a6400/6500 八成功力）

而且a6500有防手震

弱光情況又要高快門都係可用高iso 實用過 淨防手震

防震頂龍救到1-2級iso, 但可用iso輸緊都幾多下, 好似係

iso真係輸太多
如果唔係都唔會平過sony咁多

sosad

係咪就算最高階嘅em1都彌補唔到

好癲 m43出到個重量重過一部單反 成9百幾克重
奧記真係傻左 任你規格幾勁都只係m43

我意思係指高iso表現係咪同中高階apsc無反機(eg a6500)有好大距離

如果佢遲啲會再Update CMOS嘅話可能好少少。但當M43嘅CMOS進步嘅時候，其實APSC都一樣會進步，即係個差距永遠都係度。

唯有靠大光圈，同埋改良降噪算法補鑊。

再者，係FF無反嘅浪潮下，M43嘅前景仍充滿未知之數…

所以…我都猶豫緊。

仲有兩個半鐘

如果影動態野, eg 車同飛機apsc有先天優勢之餘, sony更加喺喺對焦表現不斷下功夫, 令到m43陣營似乎難以招架

要比較的話
GX9同級既機..我諗未必係a6400
事關A6400應該都係打xt3
人地出部冇ibis既 就睇住黎出
但xt3 算係半部旗艦機 對上已經係xh1
同xt3同級 要數G85/g9
Gx9..對應xt30/a6300就差唔多
雖然18年出 此前亦有gx85

講開 Xh1雖然就話出左無耐等一排先出xh2
但間間公司都擠牙膏真係好火
A6700/a7000甚至a7s3
應該都係等對手先出
panasonic 又係咁諗就變左鬥等
雖然之後都可以出s1s去打a9s/a7s3/a7000..

M43如果做到ff既野
高像素 高可用iso 高速連拍 對焦快 422
但又細部(對比其他機連直倒)
咁仲黑科技過sony
Em1x既出現 真是威脅到d傳統大廠..

panasonic 年年都係拖咁長出機

但係喺m43世界啲大光圈定焦又細又平，其實彌補到iso不足。例如：
em1ii + 15/1.7 or 25/1.4 vs FF + 28/1.8 or 50 1.4
計返重量m43有著數。