[細底係原罪] M43呢邊報到 (10)
奶滋俾蚊咬
1001 回覆
6 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
機都2手?
係
機比多少少買一手啦
shutter個motor好短命
shutter個motor好短命
我見pan post屌緊佢重手
價錢s1都仲可以接受
貴個部真係太pro了
價錢s1都仲可以接受
貴個部真係太pro了
yes
其實無反真係極少聽壞快門
二千三都見到啦。。。
s1 
屌當我冇講過
以為加埋電先900g
原來唔計電lol
以為加埋電先900g
原來唔計電lol
唔係講二手
m43 唔玩二手又要計筆直真心係唔抵玩，同ff 差唔遠
用EM1x 好過
40-150PRO?
支持
支持
咁用m43 俾ff 又無乜意思 
如果s1質素有leica sl 咁接近已經好堅
俾起s1r 既預算，對手都應該係a7siii 或者gfxr
如果s1質素有leica sl 咁接近已經好堅
俾起s1r 既預算，對手都應該係a7siii 或者gfxr
em1x 個用途又唔一樣
不過 邊個普通用家買得起em1x吖
不過 邊個普通用家買得起em1x吖
m43嘅窮撚鏡平好多
比我就唔會買EM1X
em1x 咁既價，拍片水平仲係咁
4k60 無， Full HD 得120 fps ,10 bit 422又無
OMD log 又唔夠Vlog flat
影相得AI af , digital ND,handled high res 吸引 ，其他同EM1ii 差唔多
相比下，Panasonic S1 吸引好多
em1x 咁既價，拍片水平仲係咁
4k60 無， Full HD 得120 fps ,10 bit 422又無
OMD log 又唔夠Vlog flat
影相得AI af , digital ND,handled high res 吸引 ，其他同EM1ii 差唔多
相比下，Panasonic S1 吸引好多
你係拍片取向唔買係正常
影相果部份你都講左em1ii 冇既優點
S1 body 吸引，但啲鏡幾錢先
同埋未裝電，未裝直倒已經接近成斤重
利申 唔買
影相果部份你都講左em1ii 冇既優點
S1 body 吸引，但啲鏡幾錢先
同埋未裝電，未裝直倒已經接近成斤重
利申 唔買
咁就有保留lu , 相機只係消費品
em1x 只係大家覺得m43 sensor 唔值
一體式旗艦本身唔會平 , canon 1dx nikon d5都好多普通用家買
價值觀問題
em1x 只係大家覺得m43 sensor 唔值
一體式旗艦本身唔會平 , canon 1dx nikon d5都好多普通用家買
價值觀問題
唔計重量純計錢，
ff 機
50.8 $400, 85.8 $1200
24 70 $3000
70200 $3500
ff 機
50.8 $400, 85.8 $1200
24 70 $3000
70200 $3500
咁同1dx 同d5 比，em1x 淨係輸少少高iso同電量，連dr 都無點輸啦，其他全勝，我覺得有少少市場
影生態同運動，ff淺景深未必係優勢
應該只有m43 用家先知m43 既好
so far 2萬幾蚊旗艦機真心唔貴
10年前我買e3加支12~60 好似都要2萬幾，果陣人工重低
so far 2萬幾蚊旗艦機真心唔貴
10年前我買e3加支12~60 好似都要2萬幾，果陣人工重低