【邏輯推演】泛民選委應該同時提名胡國興葉劉淑儀
濕鳩塞鷗
422 回覆
56 Like
11 Dislike
屌你個屄燒山
睇下支那會唔會癲到選特首都DQ
如果唔會影響到結果，唔會
好似今次選委咁，
區議會界別一定輸，強哥咪冇dq
泛泛民三百票最多咪搞一陣難以影響最終結果，本土嘅鄺醫生港獨滔咪俾佢入囉
睇下支那會唔會癲到選特首都DQ
如果唔會影響到結果，唔會
好似今次選委咁，
區議會界別一定輸，強哥咪冇dq
泛泛民三百票最多咪搞一陣難以影響最終結果，本土嘅鄺醫生港獨滔咪俾佢入囉
如果影響唔到結果咁果300條友可以玩到乜
睇下支那會唔會癲到選特首都DQ
如果唔會影響到結果，唔會
好似今次選委咁，
區議會界別一定輸，強哥咪冇dq
泛泛民三百票最多咪搞一陣難以影響最終結果，本土嘅鄺醫生港獨滔咪俾佢入囉
DQ品客
其實去到尾第二輪投票咪又係林鄭對薯片
睇下支那會唔會癲到選特首都DQ
如果唔會影響到結果，唔會
好似今次選委咁，
區議會界別一定輸，強哥咪冇dq
泛泛民三百票最多咪搞一陣難以影響最終結果，本土嘅鄺醫生港獨滔咪俾佢入囉
如果影響唔到結果咁果300條友可以玩到乜
我真係極不看好300+可能影響到啲咩
希望我燈到啦首先佢地可以話係廿岳劍派，難以十上十落，而種種嘅八奇妙計都要建基於佢哋係同心到嘅情況下
仲有，你係保皇候選人，你想係靠西環祝福贏定泛民造王？
300+嘅作用最多咪發揮係提名期
但你敢比票，人地係咪就敢要先？泛民怕畫花個底，保皇嘅人又何嘗唔係
？其實去到尾第二輪投票咪又係林鄭對薯片
問題係首輪搞一搞北京再吹雞就唔係咁易，呢種局面再流觸發憲制危機絕對合理
其實去到尾第二輪投票咪又係林鄭對薯片
問題係首輪搞一搞北京再吹雞就唔係咁易，呢種局面再流觸發憲制危機絕對合理
有冇可能真係搞到個憲制危機出黎先
畀你泛民去到第二輪投晒白票
淨低900人真係會咁平均咁分到兩個人都唔夠600票
其實去到尾第二輪投票咪又係林鄭對薯片
問題係首輪搞一搞北京再吹雞就唔係咁易，呢種局面再流觸發憲制危機絕對合理
有冇可能真係搞到個憲制危機出黎先
畀你泛民去到第二輪投晒白票
淨低900人真係會咁平均咁分到兩個人都唔夠600票
調返轉睇，淨低八百幾，其中一個拎601真係咁易咩
其實去到尾第二輪投票咪又係林鄭對薯片
問題係首輪搞一搞北京再吹雞就唔係咁易，呢種局面再流觸發憲制危機絕對合理
有冇可能真係搞到個憲制危機出黎先
畀你泛民去到第二輪投晒白票
淨低900人真係會咁平均咁分到兩個人都唔夠600票
其實可以明講全投某人，但臨尾先急轉彎玩白票
調轉都得
其實去到尾第二輪投票咪又係林鄭對薯片
問題係首輪搞一搞北京再吹雞就唔係咁易，呢種局面再流觸發憲制危機絕對合理
有冇可能真係搞到個憲制危機出黎先
畀你泛民去到第二輪投晒白票
淨低900人真係會咁平均咁分到兩個人都唔夠600票
調返轉睇，淨低八百幾，其中一個拎601真係咁易咩
再調返轉睇，三百幾個人投晒白票既可能性近乎零
其實去到尾第二輪投票咪又係林鄭對薯片
問題係首輪搞一搞北京再吹雞就唔係咁易，呢種局面再流觸發憲制危機絕對合理
有冇可能真係搞到個憲制危機出黎先
畀你泛民去到第二輪投晒白票
淨低900人真係會咁平均咁分到兩個人都唔夠600票
調返轉睇，淨低八百幾，其中一個拎601真係咁易咩
再調返轉睇，三百幾個人投晒白票既可能性近乎零
咁最多都係投品客，downside有限，所以最佳多局策略只有一個：
1. 提名胡國興葉劉淑儀
2. 首輪投曾俊華
3. 次輪投白票廢票
調返轉睇，淨低八百幾，其中一個拎601真係咁易咩
再調返轉睇，三百幾個人投晒白票既可能性近乎零
咁最多都係投品客，downside有限，所以最佳多局策略只有一個：
1. 提名胡國興葉劉淑儀
2. 首輪投曾俊華
3. 次輪投白票廢票
300+最多都係製造到流選
睇民情佢地根本冇膽咁做
咁樣已經輸咗大半
再調返轉睇，三百幾個人投晒白票既可能性近乎零
咁最多都係投品客，downside有限，所以最佳多局策略只有一個：
1. 提名胡國興葉劉淑儀
2. 首輪投曾俊華
3. 次輪投白票廢票
300+最多都係製造到流選
睇民情佢地根本冇膽咁做
咁樣已經輸咗大半
流選咪就係最佳結果囉，有無膽就睇點引導輿論
幫人屌幫個小圈子選舉塗脂抺粉咁點算
咁就繼續支持長毛路線啦香港人
幫人屌幫個小圈子選舉塗脂抺粉咁點算
咁就繼續支持長毛路線啦香港人
咁最多都係投品客，downside有限，所以最佳多局策略只有一個：
1. 提名胡國興葉劉淑儀
2. 首輪投曾俊華
3. 次輪投白票廢票
300+最多都係製造到流選
睇民情佢地根本冇膽咁做
咁樣已經輸咗大半
流選咪就係最佳結果囉，有無膽就睇點引導輿論
點解係最佳
300+可以捆綁投票先有得講，但現實係班友各有盤算，佢地或者佢地既選民都係想薯片選到就得
睇下支那會唔會癲到選特首都DQ
如果唔會影響到結果，唔會
好似今次選委咁，
區議會界別一定輸，強哥咪冇dq
泛泛民三百票最多咪搞一陣難以影響最終結果，本土嘅鄺醫生港獨滔咪俾佢入囉
如果影響唔到結果咁果300條友可以玩到乜
我真係極不看好300+可能影響到啲咩
首先佢地可以話係廿岳劍派，難以十上十落，而種種嘅八奇妙計都要建基於佢哋係同心到嘅情況下
仲有，你係保皇候選人，你想係靠西環祝福贏定泛民造王？
300+嘅作用最多咪發揮係提名期
但你敢比票，人地係咪就敢要先？泛民怕畫花個底，保皇嘅人又何嘗唔係
所以泛民應該象徵式提名晒所有人
越多人入閘
泛民果300票先會有用
跟住泛民應該順勢公開r返個唔涉及核心利益既局長位(例如教育，食環)
邊個肯就比邊個票
由於個價唔算高
應該會多過一個人肯
到時再吊高黎賣
泛民果300票先會有用
跟住泛民應該順勢公開r返個唔涉及核心利益既局長位(例如教育，食環)
邊個肯就比邊個票
由於個價唔算高
應該會多過一個人肯
到時再吊高黎賣
越多人入閘
泛民果300票先會有用
跟住泛民應該順勢公開r返個唔涉及核心利益既局長位(例如教育，食環)
邊個肯就比邊個票
由於個價唔算高
應該會多過一個人肯
到時再吊高黎賣
正解，但係R局長就咪啦，做咪又係張炳良之流
300+最多都係製造到流選
睇民情佢地根本冇膽咁做
咁樣已經輸咗大半
流選咪就係最佳結果囉，有無膽就睇點引導輿論
點解係最佳
因為目標係製造流選，提名確保最多人，首輪確保兩個最大機會者如無601即入次輪，次輪製造流選
流選咪就係最佳結果囉，有無膽就睇點引導輿論
點解係最佳
因為目標係製造流選，提名確保最多人，首輪確保兩個最大機會者如無601即入次輪，次輪製造流選
製造流選個意義係邊先
流選咪就係最佳結果囉，有無膽就睇點引導輿論
點解係最佳
因為目標係製造流選，提名確保最多人，首輪確保兩個最大機會者如無601即入次輪，次輪製造流選
而流選就係逼中共入最失控嘅局面，明未