其實本土派就住特首選舉都應該有自己agenda,有自己platform,最緊要係搞鳩亂中共部署
仲有得分你我? 本土派既部署就係要令其他建制對立面既人明白咩野先係重點 唔係保品客 唔係投白票 唔係擺姿態
咁選委入面有無獨派? 有無本土派?
其實本土派本身係無自己agenda可言 因為而家渣莊既撚屌們擺明唔理體制外既聲音 咁本土派又係體制入面完全無力量
姐係本土派想係特首選舉上做到野 基本上無泛民係唔可能 泛民渣住啲票 佢地一定係主導
黃絲係莊 本土係閒 係特首選舉既抗爭上係事實
但本土派入面有幾多人有胸襟去做呢啲合作?可能或者有幾個領袖心底可以
但係要諗下 你本土既支持者係潔癖既程度絕對比本土所憎惡既所謂左膠 泛民中產支持者 係有過之而無不及 因為佢地思想十分狂熱而且極度排他 連思路有少少唔同 但大家都係主張香港不依賴中國既同志 都會攻擊
你叫佢地有乜可能接受到比佢地睇唔起既飯民lead?
同埋香港有政治立場既人 會好記仇 覺得大家之前合作衰過 就完寒
好難想像本土派會有識合作既一日 我覺得仲難過見到泛民練奸
呢位巴打睇得通透,只係可能誤解本土派agenda意思,唔係要分你我,啱啱相反今次策略可以同泛民重疊,就係製造混亂,當然對泛民僅止於此,但係對本土就有更深一層目的,就係透過四狗互咬盡可能促成流選,嚮支爆背景下玩到constitutional crisis,咁先係真正推出本土議程時機,呢點之後再進一步論述
其實本土派就住特首選舉都應該有自己agenda,有自己platform,最緊要係搞鳩亂中共部署
仲有得分你我? 本土派既部署就係要令其他建制對立面既人明白咩野先係重點 唔係保品客 唔係投白票 唔係擺姿態
咁選委入面有無獨派? 有無本土派?
其實本土派本身係無自己agenda可言 因為而家渣莊既撚屌們擺明唔理體制外既聲音 咁本土派又係體制入面完全無力量
姐係本土派想係特首選舉上做到野 基本上無泛民係唔可能 泛民渣住啲票 佢地一定係主導
黃絲係莊 本土係閒 係特首選舉既抗爭上係事實
但本土派入面有幾多人有胸襟去做呢啲合作?可能或者有幾個領袖心底可以
但係要諗下 你本土既支持者係潔癖既程度絕對比本土所憎惡既所謂左膠 泛民中產支持者 係有過之而無不及 因為佢地思想十分狂熱而且極度排他 連思路有少少唔同 但大家都係主張香港不依賴中國既同志 都會攻擊
你叫佢地有乜可能接受到比佢地睇唔起既飯民lead?
同埋香港有政治立場既人 會好記仇 覺得大家之前合作衰過 就完寒
好難想像本土派會有識合作既一日 我覺得仲難過見到泛民練奸
呢位巴打睇得通透,只係可能誤解本土派agenda意思,唔係要分你我,啱啱相反今次策略可以同泛民重疊,就係製造混亂,當然對泛民僅止於此,但係對本土就有更深一層目的,就係透過四狗互咬盡可能促成流選,嚮支爆背景下玩到constitutional crisis,咁先係真正推出本土議程時機,呢點之後再進一步論述
我睇本土派反而唔太需要platform 傾,首要本土派選到既好明顯知要點做,睇個款似內部共識哂,而且如果開個platform 既話反而揚開左,槍打出頭鳥,反而令泛民選委更加政治潔癖。而家咁樣反而幾好,雖然好似拉牛上樹咁,起碼隻牛行下先
只要多兩個候選人,只要有十幾廿個建制派自亂陣腳,只要俾機會范徐麗泰呢類老油條陽奉陰違,成個局勢即刻對中共不利
需知道泛民好蠢
未必係真心蠢,可能因為食政治綜緩都夠做唔使咁聰明
與其左計右計又怕被撚狗又怕跌光環⋯⋯
⋯⋯⋯
負皮都解釋下
負皮都解釋下
我撐樓主你呀
最好入到5個人入去
打餐懞既
當年唐官都咁轟動
入到5個 威力*5倍
【特首選戰.拆局】民主派借票曾俊華「開黃燈」 為何三緘其口?
特首選戰的格局逐漸成形,盛傳林鄭月娥得到中聯辦的祝福,搶佔大部分建制派提名票,其他三名參選人曾俊華、胡國興、葉劉淑儀估計須向手持327票的民主派「借票」,才有機會入閘。負責協調民主派選委的「民主300+」昨日(20日)開會討論提名策略,除了原有的三大原則,更表明會有智慧地「分工合作」提名多名參選人,藉此反對西環操控,締造有競爭的特首選舉。
新的提名綱領惹來外間遐想,民主派正逐步放軟口風,對曾俊華亮起「黃燈」,為日後合理化提名曾俊華舖路。然而他們仍然對「借票」予曾俊華三緘其口,變成「不能說的秘密」,到底有何盤算?
民主派在選委會選舉前提出三大提名原則,包括反對梁振英連任、反對人大831決定及捍衞香港核心價值。經過昨天民主300+會議,民主派選委的焦點轉向「反對中聯辦操控」以及要考慮民意,看來對曾俊華有利。據悉,在昨日的會議的確有不少聲音、「有氣氛」想助曾俊華入閘,不過一眾民主派選委及專業議政議員對「借票」給曾俊華三緘其口,留有一線,變成「不能說的秘密」,背後有三大考量:
第一考量:與西環博奕
民主派表明會留待提名期尾聲才下決定並公開提名取態,除了要謀定而後動,更是要打「秘密牌」。專業議政立法會議員莫乃光表示,這場選戰是民主派與中聯辦的博奕,「我哋唔會打『開口牌』,唔想中聯辦操控,等佢慢慢估」,因此他們不會預先預告會助誰一臂之力。莫乃光更指提名的考量,除了既有的三大原則外,「乜嘢都有可能」,在最後一刻才有決定。
第二考量:向曾俊華開價 政綱須回應政改
雖然有部分選委認為要回應曾俊華廣獲市民支持,但民主派亦不會「奉旨」獻上提名票,他們冀善用提名票這個有力籌碼,向曾俊華開條件,力爭他的政綱貼近民主派,例如在人大831框架以外重啟政改。有民主派議員指,選舉形勢無疑是兩司之爭,基於「兩害取其輕」的原則下,民主派選委是有提名曾俊華的氣氛,但他希望曾俊華不要「坐定粒六」,因為曾對人大831框架的說法仍令他們「過唔到自己」,亦未有具體政綱,他們將向曾俊華「開價」,爭取其政綱回應民主訴求。
第三考量:道德兩難
雖然借票漸漸成為民主派的主流意見,但亦有部分人擔心失去道德高地,難以自圓其說。「民主300+」在會議後提到的力爭有競爭的選舉,亦曾被記者追問,到底反對西環操控是否比原有的三大原則更重要。有民主派選委表示,「我都唔係好識答,因為三大原則與策略性投票、真競爭選舉,實在存有矛盾」。他表示,會上有選委反映選民期望他們要好好利用選票,不要只顧道德,要有策略、聰明地運用選票,「唔好投白票、射落海」。他透露,有與會者甚至提出更激進的方案,聲稱要提名葉劉淑儀以「鎅林鄭票」,但即時有人反駁「下屆民主派仲要選,如果提名葉劉就有如自殺。」
被問及民主派「借票」財爺的可能性,身兼醫學界選委的杏林覺醒成員黃任匡表示,曾俊華早前表明在831框架下重啟政改,若然當曾宣佈政綱時,維持相同的立場,便有違民主300+早前提出的三大原則。他擔心在這種情況下,民主派仍「倒票」予曾俊華,不但違反原則,亦有違競選承諾,是欺騙選民。黃表示,在數名參選人當中,以胡國興的重啟政改立場「最啱聽」,言論似是暗示傾向提名胡官。
因此民主派口風放軟,可謂向曾俊華招手,對給予提名打出「黃燈」,視乎形勢發展及曾俊華的反應再決定是否全開「綠燈」。「民主300+」 會在二月下旬再開會,商討策略。據悉曾俊華陣營目前仍未約見「民主300+」,但競選團隊有向個別泛民人士「摸底」,了解他們對曾俊華參選政綱的意見。
https://www.hk01.com/特首選舉2017/67156/-特首選戰-拆局-民主派借票曾俊華-開黃燈-為何三緘其口-
【特首選戰.拆局】民主派借票曾俊華「開黃燈」 為何三緘其口?
特首選戰的格局逐漸成形,盛傳林鄭月娥得到中聯辦的祝福,搶佔大部分建制派提名票,其他三名參選人曾俊華、胡國興、葉劉淑儀估計須向手持327票的民主派「借票」,才有機會入閘。負責協調民主派選委的「民主300+」昨日(20日)開會討論提名策略,除了原有的三大原則,更表明會有智慧地「分工合作」提名多名參選人,藉此反對西環操控,締造有競爭的特首選舉。
新的提名綱領惹來外間遐想,民主派正逐步放軟口風,對曾俊華亮起「黃燈」,為日後合理化提名曾俊華舖路。然而他們仍然對「借票」予曾俊華三緘其口,變成「不能說的秘密」,到底有何盤算?
民主派在選委會選舉前提出三大提名原則,包括反對梁振英連任、反對人大831決定及捍衞香港核心價值。經過昨天民主300+會議,民主派選委的焦點轉向「反對中聯辦操控」以及要考慮民意,看來對曾俊華有利。據悉,在昨日的會議的確有不少聲音、「有氣氛」想助曾俊華入閘,不過一眾民主派選委及專業議政議員對「借票」給曾俊華三緘其口,留有一線,變成「不能說的秘密」,背後有三大考量:
第一考量:與西環博奕
民主派表明會留待提名期尾聲才下決定並公開提名取態,除了要謀定而後動,更是要打「秘密牌」。專業議政立法會議員莫乃光表示,這場選戰是民主派與中聯辦的博奕,「我哋唔會打『開口牌』,唔想中聯辦操控,等佢慢慢估」,因此他們不會預先預告會助誰一臂之力。莫乃光更指提名的考量,除了既有的三大原則外,「乜嘢都有可能」,在最後一刻才有決定。
第二考量:向曾俊華開價 政綱須回應政改
雖然有部分選委認為要回應曾俊華廣獲市民支持,但民主派亦不會「奉旨」獻上提名票,他們冀善用提名票這個有力籌碼,向曾俊華開條件,力爭他的政綱貼近民主派,例如在人大831框架以外重啟政改。有民主派議員指,選舉形勢無疑是兩司之爭,基於「兩害取其輕」的原則下,民主派選委是有提名曾俊華的氣氛,但他希望曾俊華不要「坐定粒六」,因為曾對人大831框架的說法仍令他們「過唔到自己」,亦未有具體政綱,他們將向曾俊華「開價」,爭取其政綱回應民主訴求。
第三考量:道德兩難
雖然借票漸漸成為民主派的主流意見,但亦有部分人擔心失去道德高地,難以自圓其說。「民主300+」在會議後提到的力爭有競爭的選舉,亦曾被記者追問,到底反對西環操控是否比原有的三大原則更重要。有民主派選委表示,「我都唔係好識答,因為三大原則與策略性投票、真競爭選舉,實在存有矛盾」。他表示,會上有選委反映選民期望他們要好好利用選票,不要只顧道德,要有策略、聰明地運用選票,「唔好投白票、射落海」。他透露,有與會者甚至提出更激進的方案,聲稱要提名葉劉淑儀以「鎅林鄭票」,但即時有人反駁「下屆民主派仲要選,如果提名葉劉就有如自殺。」
被問及民主派「借票」財爺的可能性,身兼醫學界選委的杏林覺醒成員黃任匡表示,曾俊華早前表明在831框架下重啟政改,若然當曾宣佈政綱時,維持相同的立場,便有違民主300+早前提出的三大原則。他擔心在這種情況下,民主派仍「倒票」予曾俊華,不但違反原則,亦有違競選承諾,是欺騙選民。黃表示,在數名參選人當中,以胡國興的重啟政改立場「最啱聽」,言論似是暗示傾向提名胡官。
因此民主派口風放軟,可謂向曾俊華招手,對給予提名打出「黃燈」,視乎形勢發展及曾俊華的反應再決定是否全開「綠燈」。「民主300+」 會在二月下旬再開會,商討策略。據悉曾俊華陣營目前仍未約見「民主300+」,但競選團隊有向個別泛民人士「摸底」,了解他們對曾俊華參選政綱的意見。
https://www.hk01.com/特首選舉2017/67156/-特首選戰-拆局-民主派借票曾俊華-開黃燈-為何三緘其口-
明明提名葉劉既性價比最高,唔使咁都驚掛
【特首選戰.拆局】民主派借票曾俊華「開黃燈」 為何三緘其口?
特首選戰的格局逐漸成形,盛傳林鄭月娥得到中聯辦的祝福,搶佔大部分建制派提名票,其他三名參選人曾俊華、胡國興、葉劉淑儀估計須向手持327票的民主派「借票」,才有機會入閘。負責協調民主派選委的「民主300+」昨日(20日)開會討論提名策略,除了原有的三大原則,更表明會有智慧地「分工合作」提名多名參選人,藉此反對西環操控,締造有競爭的特首選舉。
新的提名綱領惹來外間遐想,民主派正逐步放軟口風,對曾俊華亮起「黃燈」,為日後合理化提名曾俊華舖路。然而他們仍然對「借票」予曾俊華三緘其口,變成「不能說的秘密」,到底有何盤算?
民主派在選委會選舉前提出三大提名原則,包括反對梁振英連任、反對人大831決定及捍衞香港核心價值。經過昨天民主300+會議,民主派選委的焦點轉向「反對中聯辦操控」以及要考慮民意,看來對曾俊華有利。據悉,在昨日的會議的確有不少聲音、「有氣氛」想助曾俊華入閘,不過一眾民主派選委及專業議政議員對「借票」給曾俊華三緘其口,留有一線,變成「不能說的秘密」,背後有三大考量:
第一考量:與西環博奕
民主派表明會留待提名期尾聲才下決定並公開提名取態,除了要謀定而後動,更是要打「秘密牌」。專業議政立法會議員莫乃光表示,這場選戰是民主派與中聯辦的博奕,「我哋唔會打『開口牌』,唔想中聯辦操控,等佢慢慢估」,因此他們不會預先預告會助誰一臂之力。莫乃光更指提名的考量,除了既有的三大原則外,「乜嘢都有可能」,在最後一刻才有決定。
第二考量:向曾俊華開價 政綱須回應政改
雖然有部分選委認為要回應曾俊華廣獲市民支持,但民主派亦不會「奉旨」獻上提名票,他們冀善用提名票這個有力籌碼,向曾俊華開條件,力爭他的政綱貼近民主派,例如在人大831框架以外重啟政改。有民主派議員指,選舉形勢無疑是兩司之爭,基於「兩害取其輕」的原則下,民主派選委是有提名曾俊華的氣氛,但他希望曾俊華不要「坐定粒六」,因為曾對人大831框架的說法仍令他們「過唔到自己」,亦未有具體政綱,他們將向曾俊華「開價」,爭取其政綱回應民主訴求。
第三考量:道德兩難
雖然借票漸漸成為民主派的主流意見,但亦有部分人擔心失去道德高地,難以自圓其說。「民主300+」在會議後提到的力爭有競爭的選舉,亦曾被記者追問,到底反對西環操控是否比原有的三大原則更重要。有民主派選委表示,「我都唔係好識答,因為三大原則與策略性投票、真競爭選舉,實在存有矛盾」。他表示,會上有選委反映選民期望他們要好好利用選票,不要只顧道德,要有策略、聰明地運用選票,「唔好投白票、射落海」。他透露,有與會者甚至提出更激進的方案,聲稱要提名葉劉淑儀以「鎅林鄭票」,但即時有人反駁「下屆民主派仲要選,如果提名葉劉就有如自殺。」
被問及民主派「借票」財爺的可能性,身兼醫學界選委的杏林覺醒成員黃任匡表示,曾俊華早前表明在831框架下重啟政改,若然當曾宣佈政綱時,維持相同的立場,便有違民主300+早前提出的三大原則。他擔心在這種情況下,民主派仍「倒票」予曾俊華,不但違反原則,亦有違競選承諾,是欺騙選民。黃表示,在數名參選人當中,以胡國興的重啟政改立場「最啱聽」,言論似是暗示傾向提名胡官。
因此民主派口風放軟,可謂向曾俊華招手,對給予提名打出「黃燈」,視乎形勢發展及曾俊華的反應再決定是否全開「綠燈」。「民主300+」 會在二月下旬再開會,商討策略。據悉曾俊華陣營目前仍未約見「民主300+」,但競選團隊有向個別泛民人士「摸底」,了解他們對曾俊華參選政綱的意見。
https://www.hk01.com/特首選舉2017/67156/-特首選戰-拆局-民主派借票曾俊華-開黃燈-為何三緘其口-
明明提名葉劉既性價比最高,唔使咁都驚掛
【特首選戰.拆局】民主派借票曾俊華「開黃燈」 為何三緘其口?
特首選戰的格局逐漸成形,盛傳林鄭月娥得到中聯辦的祝福,搶佔大部分建制派提名票,其他三名參選人曾俊華、胡國興、葉劉淑儀估計須向手持327票的民主派「借票」,才有機會入閘。負責協調民主派選委的「民主300+」昨日(20日)開會討論提名策略,除了原有的三大原則,更表明會有智慧地「分工合作」提名多名參選人,藉此反對西環操控,締造有競爭的特首選舉。
新的提名綱領惹來外間遐想,民主派正逐步放軟口風,對曾俊華亮起「黃燈」,為日後合理化提名曾俊華舖路。然而他們仍然對「借票」予曾俊華三緘其口,變成「不能說的秘密」,到底有何盤算?
民主派在選委會選舉前提出三大提名原則,包括反對梁振英連任、反對人大831決定及捍衞香港核心價值。經過昨天民主300+會議,民主派選委的焦點轉向「反對中聯辦操控」以及要考慮民意,看來對曾俊華有利。據悉,在昨日的會議的確有不少聲音、「有氣氛」想助曾俊華入閘,不過一眾民主派選委及專業議政議員對「借票」給曾俊華三緘其口,留有一線,變成「不能說的秘密」,背後有三大考量:
第一考量:與西環博奕
民主派表明會留待提名期尾聲才下決定並公開提名取態,除了要謀定而後動,更是要打「秘密牌」。專業議政立法會議員莫乃光表示,這場選戰是民主派與中聯辦的博奕,「我哋唔會打『開口牌』,唔想中聯辦操控,等佢慢慢估」,因此他們不會預先預告會助誰一臂之力。莫乃光更指提名的考量,除了既有的三大原則外,「乜嘢都有可能」,在最後一刻才有決定。
第二考量:向曾俊華開價 政綱須回應政改
雖然有部分選委認為要回應曾俊華廣獲市民支持,但民主派亦不會「奉旨」獻上提名票,他們冀善用提名票這個有力籌碼,向曾俊華開條件,力爭他的政綱貼近民主派,例如在人大831框架以外重啟政改。有民主派議員指,選舉形勢無疑是兩司之爭,基於「兩害取其輕」的原則下,民主派選委是有提名曾俊華的氣氛,但他希望曾俊華不要「坐定粒六」,因為曾對人大831框架的說法仍令他們「過唔到自己」,亦未有具體政綱,他們將向曾俊華「開價」,爭取其政綱回應民主訴求。
第三考量:道德兩難
雖然借票漸漸成為民主派的主流意見,但亦有部分人擔心失去道德高地,難以自圓其說。「民主300+」在會議後提到的力爭有競爭的選舉,亦曾被記者追問,到底反對西環操控是否比原有的三大原則更重要。有民主派選委表示,「我都唔係好識答,因為三大原則與策略性投票、真競爭選舉,實在存有矛盾」。他表示,會上有選委反映選民期望他們要好好利用選票,不要只顧道德,要有策略、聰明地運用選票,「唔好投白票、射落海」。他透露,有與會者甚至提出更激進的方案,聲稱要提名葉劉淑儀以「鎅林鄭票」,但即時有人反駁「下屆民主派仲要選,如果提名葉劉就有如自殺。」
被問及民主派「借票」財爺的可能性,身兼醫學界選委的杏林覺醒成員黃任匡表示,曾俊華早前表明在831框架下重啟政改,若然當曾宣佈政綱時,維持相同的立場,便有違民主300+早前提出的三大原則。他擔心在這種情況下,民主派仍「倒票」予曾俊華,不但違反原則,亦有違競選承諾,是欺騙選民。黃表示,在數名參選人當中,以胡國興的重啟政改立場「最啱聽」,言論似是暗示傾向提名胡官。
因此民主派口風放軟,可謂向曾俊華招手,對給予提名打出「黃燈」,視乎形勢發展及曾俊華的反應再決定是否全開「綠燈」。「民主300+」 會在二月下旬再開會,商討策略。據悉曾俊華陣營目前仍未約見「民主300+」,但競選團隊有向個別泛民人士「摸底」,了解他們對曾俊華參選政綱的意見。
https://www.hk01.com/特首選舉2017/67156/-特首選戰-拆局-民主派借票曾俊華-開黃燈-為何三緘其口-
明明提名葉劉係最著數,唔使咁都驚掛
唔好用性價比
明明提名葉劉係最著數,唔使咁都驚掛
唔好用性價比
已改
我唔明用50幾張提名票換一個立法會議席,呢場deal 實賺無賠咁滯,都要驚 ,點解唔做?比錢你就做啦又要做雞又要拎貞節牌坊
同埋泛民無理由唔知香港人不嬲都係金魚記憶黎架,你之後賺多個立會議席,都唔會有人記得啦
你講明提名葉劉係要夾擊林鄭咪得囉,咪當選民係白痴啦
你講明提名葉劉係要夾擊林鄭咪得囉,咪當選民係白痴啦
夾擊林鄭係第一重,第二重係製造亂局
明明提名葉劉係最著數,唔使咁都驚掛
唔好用性價比
已改
我唔明用50幾張提名票換一個立法會議席,呢場deal 實賺無賠咁滯,都要驚 ,點解唔做?比錢你就做啦又要做雞又要拎貞節牌坊
同埋泛民無理由唔知香港人不嬲都係金魚記憶黎架,你之後賺多個立會議席,都唔會有人記得啦
巴打
民主黨中聯辦都入得,之後仲要有港豬投,唔知喺度扮乜撚上菜
明明提名葉劉係最著數,唔使咁都驚掛
唔好用性價比
已改
我唔明用50幾張提名票換一個立法會議席,呢場deal 實賺無賠咁滯,都要驚 ,點解唔做?比錢你就做啦又要做雞又要拎貞節牌坊
同埋泛民無理由唔知香港人不嬲都係金魚記憶黎架,你之後賺多個立會議席,都唔會有人記得啦
巴打
民主黨中聯辦都入得,之後仲要有港豬投,唔知喺度扮乜撚上菜
因爲犯民班仆街冚家剷真係一班政治潔癖,甚至係乜都潔癖既撚人囉,講完粗口要自殺嗰啲人嚟