最近見到好多謬論有唔少巴打都信，但係其實不堪一擊，而家逐個用邏輯推演破解
謬論一：張德江同港澳系統欽點林鄭係假傳聖旨。如果張德江同港澳系統真係假傳聖旨到呢個地步，咁即係習近平權鬥已經收皮，咁更加唔可能幻想佢最後關頭發功令曾俊華反敗為勝；相反如果習近平真係大權在握就唔會連班逆賊假傳聖旨都控制唔到，即係佢哋根本唔係假傳聖旨而係代表中常委
謬論二：胡國興同曾俊華唔會互相界票，因為贏兩輪制要拎601飛。呢個因果根本完全無關：（A）胡國興自己出黎話目標就係阻止林鄭贏，咁同曾俊華有咩分別，票源一樣已經係界票；（B）林鄭拎唔拎到601飛係佢既事，唔影響其他人界票之實；（C）如果一對一形成相對均等局面，有利本身有離心選委首輪轉身，如果好似而家咁懸殊根本幻想空間都無
【邏輯推演】泛民選委應該同時提名胡國興葉劉淑儀
濕鳩塞鷗
422 回覆
56 Like
11 Dislike
如果支聯辦第一輪投票時撥一百票畀胡官
加埋三百柒中民主塔利班
隨時首輪出局係品客
又或者支聯辦控制到601票
咁就第一輪已經RIP
加埋三百柒中民主塔利班
隨時首輪出局係品客
又或者支聯辦控制到601票
咁就第一輪已經RIP
如果支聯辦第一輪投票時撥一百票畀胡官
加埋三百柒中民主塔利班
隨時首輪出局係品客
又或者支聯辦控制到601票
咁就第一輪已經RIP
唔使撥就已經可以踢走品客啦，睇死泛民去到投票都係兩條隊
如果支聯辦第一輪投票時撥一百票畀胡官
加埋三百柒中民主塔利班
隨時首輪出局係品客
又或者支聯辦控制到601票
咁就第一輪已經RIP
唔使撥就已經可以踢走品客啦，睇死泛民去到投票都係兩條隊
黎廣德
如果支聯辦第一輪投票時撥一百票畀胡官
加埋三百柒中民主塔利班
隨時首輪出局係品客
又或者支聯辦控制到601票
咁就第一輪已經RIP
唔使撥就已經可以踢走品客啦，睇死泛民去到投票都係兩條隊
黎廣德
屌真心膠
得返真品客巴打 
葉劉: 玩撚完 
葉劉: 玩撚完
可惜
但睇死佢唔敢逆支聯辦意
除非有峰迴路轉嘅事發生
葉劉: 玩撚完
可惜
但睇死佢唔敢逆支聯辦意
除非有峰迴路轉嘅事發生
事實證明香港人包括兩登政治上仍然都係非常唔成熟
【政情】選委雲集京城 靜候跑馬仔堅料
http://news.now.com/home/local/player?newsId=212638&refer=share
最後咪又係一男子因素
共產黨開會目的從來都唔係開會，而係通知你開會前內定結果，如果仍然認為所有嘢繫於雜種一念之間，未免太
葉劉: 玩撚完
可惜
但睇死佢唔敢逆支聯辦意
除非有峰迴路轉嘅事發生
事實證明香港人包括兩登政治上仍然都係非常唔成熟
根本就政治潔癖，理念大過一切
但唔面對政治現實
口屌左膠，但自己比左膠更膠
葉劉: 玩撚完
可惜
但睇死佢唔敢逆支聯辦意
除非有峰迴路轉嘅事發生
事實證明香港人包括兩登政治上仍然都係非常唔成熟
根本就政治潔癖，理念大過一切
但唔面對政治現實
口屌左膠，但自己比左膠更膠
其實反對派同李嘉誠為首本地財團聯手，一齊反攻香港政治經濟主導權好合理，都唔知有咩咁難理解
【特首選戰】薯片有救？民主派首稱ALL IN票投民望最高候選人
民主派選委會開會討論投票策略及選舉論壇的安排。專業議政郭榮鏗表示，民主派選委共識是會保持團結一致，將所有選票集中投給民望最高的候選人，而該為候選人要是在港大學者戴耀廷發的民間全民投票（PopVote）中，獲最高支持度的人。
至於民主派選委能否其他投票選項，郭榮鏗強調，今日會上的共識是非常團結，「就係我哋一致認為必須要好好咁利用我哋手上嘅一票，去將佢集中咁投畀一個候選人，而嗰個候選人我哋希望係民望最高嘅候選人」，他又解釋，香港人亦希望民主派選委能團結一致，趕走梁振英或梁振英路線的人，不要西環治港和反對操控，因此民主選委的300多票要先在提名階段好好利用，這方面經已做到，然後現在亦要用好手中一票，不負市民期望，替港人打贏選戰。
被問到投給民望高的人也未必使該人當選，郭表示，民主派只能為港人投一票，他們明白市民的期望，「我哋一定會做到我哋能夠做嘅，就係好好咁善用呢一票，同埋團結一致」。如何參考PopVote的結果等問題，將由專業議政莫乃光與戴耀廷商討，郭希望市民踴躍參與PopVote以凝聚民意。莫補充稱，PopVote的細節要有待戴耀廷公佈，鑑於早前系統安全及私隱問題，現時PopVote的做法已經改變，減低了風險，讓市民放心使用。
選舉論壇方面，民主派原訂本月13日舉辦，但由於至今未有候選人確切回應會否出席，同時有建制派選委提議合辦論壇，故民主派將聯同建制派選委合辦選舉論壇，在本月19號傍晚舉行。專業議政梁繼昌指這個選委會論壇的籌委會，將由民主派和建制派一同統籌，雙方有同等數目人士參與，下週將開會討論。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170304/56383894
民主派選委會開會討論投票策略及選舉論壇的安排。專業議政郭榮鏗表示，民主派選委共識是會保持團結一致，將所有選票集中投給民望最高的候選人，而該為候選人要是在港大學者戴耀廷發的民間全民投票（PopVote）中，獲最高支持度的人。
至於民主派選委能否其他投票選項，郭榮鏗強調，今日會上的共識是非常團結，「就係我哋一致認為必須要好好咁利用我哋手上嘅一票，去將佢集中咁投畀一個候選人，而嗰個候選人我哋希望係民望最高嘅候選人」，他又解釋，香港人亦希望民主派選委能團結一致，趕走梁振英或梁振英路線的人，不要西環治港和反對操控，因此民主選委的300多票要先在提名階段好好利用，這方面經已做到，然後現在亦要用好手中一票，不負市民期望，替港人打贏選戰。
被問到投給民望高的人也未必使該人當選，郭表示，民主派只能為港人投一票，他們明白市民的期望，「我哋一定會做到我哋能夠做嘅，就係好好咁善用呢一票，同埋團結一致」。如何參考PopVote的結果等問題，將由專業議政莫乃光與戴耀廷商討，郭希望市民踴躍參與PopVote以凝聚民意。莫補充稱，PopVote的細節要有待戴耀廷公佈，鑑於早前系統安全及私隱問題，現時PopVote的做法已經改變，減低了風險，讓市民放心使用。
選舉論壇方面，民主派原訂本月13日舉辦，但由於至今未有候選人確切回應會否出席，同時有建制派選委提議合辦論壇，故民主派將聯同建制派選委合辦選舉論壇，在本月19號傍晚舉行。專業議政梁繼昌指這個選委會論壇的籌委會，將由民主派和建制派一同統籌，雙方有同等數目人士參與，下週將開會討論。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170304/56383894
【特首選戰】譚惠珠引述張德江：特首為兩地關係紐帶 要以更高標準選擇
人大委員長張德江今晨在北京人民大會堂，出席港區人大全體會議，會後港區人大代表團團長譚惠珠引述張德江在席上表示，特首順利當選很重要，要支持符合中央要求標準，包括愛國愛港、有能力、香港人信任的特首，他一方對中央負責，另一方對香港負責，是中央地方關係的紐帶，是非常重要位置，中央有權過問，亦要以更高標準選擇特首。
曾俊華競選辦公室回覆《蘋果》查詢時，指不宜評論該段被引述的言論，強調曾俊華已在不同場合表示，中央政府對特首和主要官員有實質任命權，他有信心選舉會公平、公正和公開進行，會繼續努力爭取選委和市民大眾的支持。
林鄭見記者時則指，自己不懂得演繹張德江的說話，但承認特首有「雙負責制」，既要向香港特區負責，亦要向中央政府負責，「有別於司局長，呢個係顯而易見的事」。被問到自己是否符合上述標準時，林鄭指：「我好努力咁去證明，我係有呢個能力、呢個決心做好《基本法》之下要求的行政長官」。對於有指張德江稱中央「有權過問」特首選舉，林鄭拒絕評論即離開。
對於張德江指選特首要有更高標準，胡國興認為言論並非針對任何候選人，又指特首是架構上是最高的官員，條件固然要比司局長高，他認為自己符合張德江提出的條件。胡國興又指，張德江提出的條件並非干預選舉，因中央有特首的任命權，「佢有理由關心特首選戰係點樣」。
譚惠珠又引述張指，香港可討論政治，但不能「泛政治化」，又稱對街頭政治作為生活一部分感到可惜，強調大局一定要穩定，順利交接十分重要。張又提到深圳30多年前只是漁村，當時香港已是國際都會，但深圳大有可能兩年內已超越香港，香港必須抓好機遇，因為「機不再遇，時不再來」，反問為甚麼不做好，希望不要將精力放在浪費的地方，社會能和諧，做好發展。
張亦提醒「勿忘初心」，有些底線不可逾越，香港曾發生有議員言行觸動國家法律底線及一國兩制底線，強調不可踐踏，中央擁有權力解釋基本法，不會讓人逾越底線，而香港有自由民主，但遊戲規則是不可越綫，否則要約束。
人大常委范徐麗泰會後亦引述張德江表示，中央對行政長官的標準是高於其他司局級官員，又指香港有人說，曾經做過主要官員，中央沒理由不信任，但她認為，特首作為中央及香港兩地的橋樑及聯繫，是一個十分重要的角色，比其他司局級官員更重要，要求及標準高是可以理解。
范徐麗泰不認為中央干預選舉，她指中央作為一個持份者，可以表達自己的看法，至於選委是否聽取是有他們的權利。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170306/56390563
人大委員長張德江今晨在北京人民大會堂，出席港區人大全體會議，會後港區人大代表團團長譚惠珠引述張德江在席上表示，特首順利當選很重要，要支持符合中央要求標準，包括愛國愛港、有能力、香港人信任的特首，他一方對中央負責，另一方對香港負責，是中央地方關係的紐帶，是非常重要位置，中央有權過問，亦要以更高標準選擇特首。
曾俊華競選辦公室回覆《蘋果》查詢時，指不宜評論該段被引述的言論，強調曾俊華已在不同場合表示，中央政府對特首和主要官員有實質任命權，他有信心選舉會公平、公正和公開進行，會繼續努力爭取選委和市民大眾的支持。
林鄭見記者時則指，自己不懂得演繹張德江的說話，但承認特首有「雙負責制」，既要向香港特區負責，亦要向中央政府負責，「有別於司局長，呢個係顯而易見的事」。被問到自己是否符合上述標準時，林鄭指：「我好努力咁去證明，我係有呢個能力、呢個決心做好《基本法》之下要求的行政長官」。對於有指張德江稱中央「有權過問」特首選舉，林鄭拒絕評論即離開。
對於張德江指選特首要有更高標準，胡國興認為言論並非針對任何候選人，又指特首是架構上是最高的官員，條件固然要比司局長高，他認為自己符合張德江提出的條件。胡國興又指，張德江提出的條件並非干預選舉，因中央有特首的任命權，「佢有理由關心特首選戰係點樣」。
譚惠珠又引述張指，香港可討論政治，但不能「泛政治化」，又稱對街頭政治作為生活一部分感到可惜，強調大局一定要穩定，順利交接十分重要。張又提到深圳30多年前只是漁村，當時香港已是國際都會，但深圳大有可能兩年內已超越香港，香港必須抓好機遇，因為「機不再遇，時不再來」，反問為甚麼不做好，希望不要將精力放在浪費的地方，社會能和諧，做好發展。
張亦提醒「勿忘初心」，有些底線不可逾越，香港曾發生有議員言行觸動國家法律底線及一國兩制底線，強調不可踐踏，中央擁有權力解釋基本法，不會讓人逾越底線，而香港有自由民主，但遊戲規則是不可越綫，否則要約束。
人大常委范徐麗泰會後亦引述張德江表示，中央對行政長官的標準是高於其他司局級官員，又指香港有人說，曾經做過主要官員，中央沒理由不信任，但她認為，特首作為中央及香港兩地的橋樑及聯繫，是一個十分重要的角色，比其他司局級官員更重要，要求及標準高是可以理解。
范徐麗泰不認為中央干預選舉，她指中央作為一個持份者，可以表達自己的看法，至於選委是否聽取是有他們的權利。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170306/56390563
【特首跑馬仔】胡國興籲泛民分散投資 郭榮鏗：沒有分票的條件
特首候選人胡國興今早出席電台節目時，稱民主派選委應「分散投資」，分別給予2名候選人各160票，藉以從第一輪投票結果掌握建制派的選票流向，到第二輪投票時，再投給其中一名取得較多建制票的候選人。
負責協調民主派選委的「專業議政」立法會議員郭榮鏗今午回應說法，強調民主派選委「沒有分票的條件，只有團結的需要」，認為民主派選委須團結，投票予一名候選人。他稱，民主派在選委會屬少數，若再不團結，便沒有可能發揮作用。
郭榮鏗稱，希望胡國興認清形勢，「看清楚自己站的位置」。問及胡國興的說法，會否令民主派減低投票予他的意欲，郭榮鏗稱「不會講到咁遠」，但重申很多民主派選委不認同胡的意見。郭榮鏗又認為，「游離票」是在林鄭月娥一方，而非在曾俊華一方。
至於投票取向，郭榮鏗稱民主派選委會在今月20日開會討論。
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170309/s00001/1489050613141
特首候選人胡國興今早出席電台節目時，稱民主派選委應「分散投資」，分別給予2名候選人各160票，藉以從第一輪投票結果掌握建制派的選票流向，到第二輪投票時，再投給其中一名取得較多建制票的候選人。
負責協調民主派選委的「專業議政」立法會議員郭榮鏗今午回應說法，強調民主派選委「沒有分票的條件，只有團結的需要」，認為民主派選委須團結，投票予一名候選人。他稱，民主派在選委會屬少數，若再不團結，便沒有可能發揮作用。
郭榮鏗稱，希望胡國興認清形勢，「看清楚自己站的位置」。問及胡國興的說法，會否令民主派減低投票予他的意欲，郭榮鏗稱「不會講到咁遠」，但重申很多民主派選委不認同胡的意見。郭榮鏗又認為，「游離票」是在林鄭月娥一方，而非在曾俊華一方。
至於投票取向，郭榮鏗稱民主派選委會在今月20日開會討論。
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170309/s00001/1489050613141
四馬齊驅夢想幻滅 其實呢個post既計謀絕對有得做 可惜唔能夠推而廣之 唔為主流得知 更遑論為之接納
但各位巴打，咁唔代表我地而家呢個階段淨係大叫一聲 泛民選委豬西累街坊就算
應該反思下，若果再有奇策，有咩野辦法可以令更多人得知，更多人討論，豬西係現實，唔會突然有一日自己變醒，如果覺得自己既想法比豬西好，更值得採納，咁如果唔令更多人知道，孤芳自賞，又有何用？
而且一個新方向係必然會引起顧慮同有所失漏，得一奇思者，莫沾沾自喜，反誤聰明，集眾言之善議，必使蕪去之而菁者全！
但各位巴打，咁唔代表我地而家呢個階段淨係大叫一聲 泛民選委豬西累街坊就算
應該反思下，若果再有奇策，有咩野辦法可以令更多人得知，更多人討論，豬西係現實，唔會突然有一日自己變醒，如果覺得自己既想法比豬西好，更值得採納，咁如果唔令更多人知道，孤芳自賞，又有何用？
而且一個新方向係必然會引起顧慮同有所失漏，得一奇思者，莫沾沾自喜，反誤聰明，集眾言之善議，必使蕪去之而菁者全！
四馬齊驅夢想幻滅 其實呢個post既計謀絕對有得做 可惜唔能夠推而廣之 唔為主流得知 更遑論為之接納
但各位巴打，咁唔代表我地而家呢個階段淨係大叫一聲 泛民選委豬西累街坊就算
應該反思下，若果再有奇策，有咩野辦法可以令更多人得知，更多人討論，豬西係現實，唔會突然有一日自己變醒，如果覺得自己既想法比豬西好，更值得採納，咁如果唔令更多人知道，孤芳自賞，又有何用？
而且一個新方向係必然會引起顧慮同有所失漏，得一奇思者，莫沾沾自喜，反誤聰明，集眾言之善議，必使蕪去之而菁者全！
高質
問題係知道有具影響力人士，已經遊說泛民善用謀略，但係佢地死性不改真正孤芳自賞，所以要思考係本土點復辟取代呢班垃圾
四馬齊驅夢想幻滅 其實呢個post既計謀絕對有得做 可惜唔能夠推而廣之 唔為主流得知 更遑論為之接納
但各位巴打，咁唔代表我地而家呢個階段淨係大叫一聲 泛民選委豬西累街坊就算
應該反思下，若果再有奇策，有咩野辦法可以令更多人得知，更多人討論，豬西係現實，唔會突然有一日自己變醒，如果覺得自己既想法比豬西好，更值得採納，咁如果唔令更多人知道，孤芳自賞，又有何用？
而且一個新方向係必然會引起顧慮同有所失漏，得一奇思者，莫沾沾自喜，反誤聰明，集眾言之善議，必使蕪去之而菁者全！
高質
問題係知道有具影響力人士，已經遊說泛民善用謀略，但係佢地死性不改真正孤芳自賞，所以要思考係本土點復辟取代呢班垃圾
但本土/自決派仲塔利班個泛民喎
四馬齊驅夢想幻滅 其實呢個post既計謀絕對有得做 可惜唔能夠推而廣之 唔為主流得知 更遑論為之接納
但各位巴打，咁唔代表我地而家呢個階段淨係大叫一聲 泛民選委豬西累街坊就算
應該反思下，若果再有奇策，有咩野辦法可以令更多人得知，更多人討論，豬西係現實，唔會突然有一日自己變醒，如果覺得自己既想法比豬西好，更值得採納，咁如果唔令更多人知道，孤芳自賞，又有何用？
而且一個新方向係必然會引起顧慮同有所失漏，得一奇思者，莫沾沾自喜，反誤聰明，集眾言之善議，必使蕪去之而菁者全！
高質
問題係知道有具影響力人士，已經遊說泛民善用謀略，但係佢地死性不改真正孤芳自賞，所以要思考係本土點復辟取代呢班垃圾
但本土/自決派仲塔利班個泛民喎
幾時都覺得呢班根本係港獨版嘅泛民
其實支持港獨嗰班後生係行緊以前89民運大中華嘅舊路，智商不變，只係轉咗立場
四馬齊驅夢想幻滅 其實呢個post既計謀絕對有得做 可惜唔能夠推而廣之 唔為主流得知 更遑論為之接納
但各位巴打，咁唔代表我地而家呢個階段淨係大叫一聲 泛民選委豬西累街坊就算
應該反思下，若果再有奇策，有咩野辦法可以令更多人得知，更多人討論，豬西係現實，唔會突然有一日自己變醒，如果覺得自己既想法比豬西好，更值得採納，咁如果唔令更多人知道，孤芳自賞，又有何用？
而且一個新方向係必然會引起顧慮同有所失漏，得一奇思者，莫沾沾自喜，反誤聰明，集眾言之善議，必使蕪去之而菁者全！
高質
問題係知道有具影響力人士，已經遊說泛民善用謀略，但係佢地死性不改真正孤芳自賞，所以要思考係本土點復辟取代呢班垃圾
但本土/自決派仲塔利班個泛民喎
幾時都覺得呢班根本係港獨版嘅泛民
其實支持港獨嗰班後生係行緊以前89民運大中華嘅舊路，智商不變，只係轉咗立場
一個二個都有政治潔癖 就算有人公開主張都冇用
四馬齊驅夢想幻滅 其實呢個post既計謀絕對有得做 可惜唔能夠推而廣之 唔為主流得知 更遑論為之接納
但各位巴打，咁唔代表我地而家呢個階段淨係大叫一聲 泛民選委豬西累街坊就算
應該反思下，若果再有奇策，有咩野辦法可以令更多人得知，更多人討論，豬西係現實，唔會突然有一日自己變醒，如果覺得自己既想法比豬西好，更值得採納，咁如果唔令更多人知道，孤芳自賞，又有何用？
而且一個新方向係必然會引起顧慮同有所失漏，得一奇思者，莫沾沾自喜，反誤聰明，集眾言之善議，必使蕪去之而菁者全！
高質
問題係知道有具影響力人士，已經遊說泛民善用謀略，但係佢地死性不改真正孤芳自賞，所以要思考係本土點復辟取代呢班垃圾
但本土/自決派仲塔利班個泛民喎
幾時都覺得呢班根本係港獨版嘅泛民
其實支持港獨嗰班後生係行緊以前89民運大中華嘅舊路，智商不變，只係轉咗立場
一個二個都有政治潔癖 就算有人公開主張都冇用
有時又好難怪，因為俾支共玩咁多鑊，政棍梗係明哲保身