(轉）政客不會說的真相: 民主制度的缺點

95 回覆
30 Like 173 Dislike
2018-11-01 19:46:23
咁你諗唔諗到一個比民主更好嘅制度啊
2018-11-01 19:47:47
廢話連篇
任何制度本身都有其不足之處，只不過民主制度係比其他制度較為完善，比較可取。
2018-11-01 19:50:23
投票應該要考試同埋有基本學歷（真係好基本既學歷）

連個政策、議題基本資料都唔清楚就走去投，同選偶像有乜分別

唔好話違反平等，唔知頭唔知路根本唔夠判斷能力同埋理性去投票，根本冇資格有票去決定個地方既未來
2018-11-01 19:51:21
英國君主立憲
有英女皇做精神領袖
百年歸老之後就奶野
2018-11-01 19:52:31
英國都係行國會
2018-11-01 19:54:23
有女皇係度雖然無權無牙力
但係有個象徵差好遠
2018-11-01 19:56:30
民主制度只係較其他民主
民主制度本身都唔係真民主
2018-11-01 19:57:46
民主=多數人暴政？
獨裁就唔會有暴政？
2018-11-01 20:08:23
獨裁者常掛口邊的廢話
自以為是少數精英
2018-11-01 20:19:11
懶得逐點駁
give you C for the effort
簡單一句，以上每個缺點放於獨裁體制都一樣存在
所以同民主與否無關
如果大陸精英獨裁如新加坡，咁就係中國人之福了
最弊係大陸精英都係文革前死光了
2018-11-01 20:19:23
現時基本上無一個國家係真民主，北歐國家應該算係最民主
大多數國家採用既叫代表制比較適合

btw篇文講得幾好，討論下現時民主制度都可以咁多負皮，又唔係叫你行中國套共產制度，唔怪得俾人叫兒登

利申：好撚憎中共
2018-11-01 20:41:14
2018-11-01 20:49:04
白痴
從來冇人確保民主可以選一個最好既領袖帶領國家進步
不過民主可以令政黨係下一次選舉收皮
令最大部份人民得到選擇
點可以假設民主選出黎就一定係平庸
你又可唔可以確保專權政府每個明君
2018-11-01 21:02:52
2018-11-01 22:35:52
2018-11-01 22:36:33
2018-11-01 22:45:01
民主由平傭日大多數選出
代表大多數願景下 滿足佢地 成就出平傭既政策
平傭既政策 只會十分短視 就多數派既暴政
但左膠當道下 而家係小數人既暴政添
收留難民 小數族群爭取過於大既福利 普通要遷就殘障人士不便及承擔過多負擔同不公平對待 例如 不斷被誣捏指責歧視對方

獨裁都有明君 歷史都有說明

世道唔係非黑即白

樓上有巴打講得啱 暫時未有更好既制度
2018-11-01 22:47:22
呢篇垃圾文只可以畀班hkdiscuss班支拿打下飛機
民主制度一個優點——self correct已經屌打其他政治制度，所以無論你點踩，美國都係全世界最強大的國家。而發達國家，大部分都係民主國家
2018-11-01 22:48:47
呢篇文一早睇過，只有唔識野的人先會受騙。
作者充其量dse level4
2018-11-01 22:53:06
寫呢篇野條友連政治學入門都未到
2018-11-01 23:11:31
懶係發理新大陸，而且民主係要專重少數人意願的
2018-11-01 23:13:39
香港政客不會說的真相：港共的缺點
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞