我係大律師，你問我答。
火麻人‧二
463 回覆
27 Like
89 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁
犯法算唔算犯罪
怕自爆，唔答
我唔係律師
但「體罰」喎
有咩理由?小學生做錯野係理由?
但「體罰」喎
有咩理由?小學生做錯野係理由?
冒認樓主要坐幾耐？
點睇真名有個字似粗口嗰位律師
乜你唔知小學仲放緊暑假?
資深大律師
早幾年仲讀緊u既時候番pt
比男上司非禮摸胸摸腳
想請問冇證據冇人證可唔可以報警處理，報左警又告唔告得入？
ps唔係想告番佢，只係想知之後有呢d情況要點處理，唔該晒樓主
比男上司非禮摸胸摸腳
想請問冇證據冇人證可唔可以報警處理，報左警又告唔告得入？
ps唔係想告番佢，只係想知之後有呢d情況要點處理，唔該晒樓主
講錯啲 irrelevant 野，遲入紙，cite 錯 law ， 等等
sbt 咁律師都唔係開善堂。
sbt 咁律師都唔係開善堂。
你身為一個大嘅律師, 對shipper有咩睇法
老老實實 睇完樓主啲答覆 覺得如果真係要instruct佢嘅話都應該輸左9成 乜野上庭講野有成功感
認真答你 如果有類似嘅情況 報警係冇問題 應該話基本上發生任何類似嘅事都可以報警 唔洗擔心話警察唔幫你 告唔告得入 嗰啲都係後話 起碼做左第一步先 等警察黎到就逼佢落簿 唔肯落indecent assault就話佢係普通襲擊
最起碼煩下佢地先 加上真係上到庭嘅話 啲官其實好大機會幫女仔嗰邊 所以有啲咁嘅事就報警啦
認真答你 如果有類似嘅情況 報警係冇問題 應該話基本上發生任何類似嘅事都可以報警 唔洗擔心話警察唔幫你 告唔告得入 嗰啲都係後話 起碼做左第一步先 等警察黎到就逼佢落簿 唔肯落indecent assault就話佢係普通襲擊
最起碼煩下佢地先 加上真係上到庭嘅話 啲官其實好大機會幫女仔嗰邊 所以有啲咁嘅事就報警啦
認真問
如果強姦案
1 女方事後馬上報警+到醫院驗傷
2 醫生證實女方被強姦
3 女方體內有被告精液
但係
男方有不在場證據
咁仲告唔告得入
如果強姦案
1 女方事後馬上報警+到醫院驗傷
2 醫生證實女方被強姦
3 女方體內有被告精液
但係
男方有不在場證據
咁仲告唔告得入
唔好意思，可能我唔識野，可唔可以講多啲，邊到寫「普通襲擊罪可作辯解理由」。
因為 s.40 (Cap. 212) 只係講：「任何人因普通襲擊而被定罪，即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行，可處監禁1年。」
我諗除左自衛或逮捕罪犯等之外，無咩原因比你「體罰」另一人。
當然我唔係聖人，我都可以錯啦。
因為 s.40 (Cap. 212) 只係講：「任何人因普通襲擊而被定罪，即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行，可處監禁1年。」
我諗除左自衛或逮捕罪犯等之外，無咩原因比你「體罰」另一人。
當然我唔係聖人，我都可以錯啦。
唔識。
唔識。
逆權侵佔係咪好難搞？
可唔可以強姦完港女，打甩條罪
識不識前大律師林作？ 佢話大律師難做，人工低，quit左，點睇？
師兄同不同意讀law ,要有家底，跟好師傅？ 不是都好難撈
識不識前律師louisa mak?
junior要幾年升senior?
香港打交犯唔犯法。如果打到人地輕傷點判。即係MK仔單挑嗰D。