［轉+自譯］有冇人想了解多啲日本/各地懸案（2）

留名

加油樓主

貪過癮掛

Sorry呀放假出得再慢左啲 轉頭再po最最後果段

判決理由:
竹內在事件前曾被解雇，因此認定他是為了報復而作出這樣的行動，只是沒有考慮到會嚴重到奪去他人性命。

後來有歷史家注意到，有同事證明竹內在案發時候正與他們一起在公司大浴場洗澡，但檢方認為同事的證言與竹內自己主張的時間不符，因此無法作為不在場證據。
而辯護方則是認為同事的證詞與此案件無關 ，而拒絕了證人出庭作證的要求。

1955年6月決定判處竹內死刑，但其實這是具爭議性的，因為當時投票顯示8比7只差一票的結果。在決定之後，坊間仍不少雜誌為竹內發聲表示他是陰謀論下的無辜犧牲品。1967年，竹內因腦瘤在獄中逝世。

竹內的罪:
竹內在最初是不認罪，之後改成自白(單獨犯)->共犯->單獨->無罪->單獨->無罪7次不同的供詞，
其中很多人相信檢方當時的刻意誘導而形成。

一審的無期徒刑判處後，上訴法院只透過內部文件要求改成死刑，即使召開了上訴審訊亦在不公開的情況下完成，據說當時是以8比7的票數而決定死刑，完全無視了那一人的票數差異，當時亦有少數法官認定這樣的判決是違反憲法的。

扯到上政治就無咁好睇
因為無得正常推理

改7次口供，明顯有人威逼利誘

樓主慢慢出，唔好急，依單國鐵懸案都好明顯係牽涉政治角力，如果唔係好難解釋咁短時間會有咁多意外發生，不過政治從來都係血腥既。

陰謀論都好過D超自然解釋，完全無敵，冇討論空間。

又好多記者/作者加鹽加醋, 為求厄like， 去誇大一啲俾神秘L 去ff嘅原素。

好多巴絲都話冇咁好睇但其實呢單我諗唔係為有趣好睇而post，而係認識下果個時期既日本，某程度上同未來既日本人思考，價值觀等等都有影響力，至少我諗如果我係竹內既後人都一定會變左仇恨政府既種子

講真上頭係要殺一個人擺個人上枱既話唔洗搞咁多大龍鳳，但下山同三鷹事件偏偏漏低咗咁多不可解因素，而三鷹直頭玩埋司法制度，警察法官律師檢方都係你啲人點同你斗 反而仲有啲此地無銀既感覺

之前好似係舊登聽過好似話2000張500yen定5000yen ，係有mark number
其實我比較想知個搜查過程同大家嘅分析
如果真係有mark number 佢忍到依家都唔用真係好忍得
或者真係好似樓上巴打話齋，貪過癮

國鐵嗰三單，睇咗兩單都話有機會同日本共產黨有關，我估應該都係政治鬥爭，掙控制交通運輸資源的犧牲品

一定唔會全部mark 啦，普通運$點會咁神心逐張mark, 最多一疊mark 一張（懶嘅話隨時係最面嗰張）。明顯個犯熟悉銀行運作，知道點避。

如果佢逐啲逐啲咁’meet’呢？
可能去啲細舖頭仔用左佢咁

wiki 話得2000張500yen有mark number
咁計都係得一百萬yen唔洗得，咁多年佢真係大把時間分返出嚟。

同埋睇戲通常有mark都係啲新銀紙連number，好多時都放埋一齊，可能比想像中更易分到

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E4%BA%BF%E6%97%A5%E5%85%83%E6%8A%A2%E5%8A%AB%E6%A1%88

而且就算流出咗，唔知經幾多手才入番銀行，以當年科技都好難查。除非佢白痴到直接拿去銀行入

鴨舌帽
大阪市東成區的中央帽子製造。在現場發現的外套里有一頂鴨舌帽，被認為是犯人的物品。本來根據分析帽子上的汗液可以查明犯人的血型，可是由於開始過於樂觀，警察爭相戴著取樂造成無法提取物證。這種鴨舌帽在立川市的帽子店一共被賣掉54個，追查到其中36個帽子的買主，還有18個找不到下落。

睇到呢到真係覺得日本啲警察on 99

好似用信封嘅口水搵到血型，不過只得血型都係冇用。而且口水可以唔係佢。

正解，我覺得政治動盪，有d疏漏，不足為奇。

我都係咁諗
就算頂帽無比日本差佬戴過我都覺得都未必搵到佢，以佢犯案嘅野差唔多全部都係偷返黎，可以連頂帽都係偷返黎

推

樓主會唔會有興趣講下呢單?
https://www.youtube.com/watch?v=z46cKCAT22M

樓主慢慢出 唔洗急