香港外流球員討論區(5)
古巨基
1001 回覆
23 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
61' Chiasso 1-2 Vaduz
基亞索左路件27號應該係最好波果個, 有啲腳法, 突破能力
國國如果要有出場機會. 可能未必打得返進攻偏左?
國國如果要有出場機會. 可能未必打得返進攻偏左?
Padula Andrea
22歲仔, 踢落有啲似費7. 傑志洗唔洗考慮下
1-3
豆腐後防
76' Chiasso 1-3 Vaduz
話過就過
睇左幾場, 瑞士好鐘意邊線硬爆返入中間
空晒走去打飛機
但好多時都起唔到腳
入場人數: 550
多過流浪
為基亞索流汗
起碼敢, 港超印象中得迪亞高會
瑞士條泰仔有冇上場？
冇，好似仲傷緊
呼和浩特財困，贊助商蒙牛岩岩俾左300萬佢地出糧，睇黎都降硬班
其實大陸d細球隊都應該幾難賺錢
入場人數唔算多
marketing搞得唔好
球會產品冇人買
波衫就買假波衫
好少會高價放到球員
但宜家d球員人工又高
唔不斷bump錢都幾難keep住run
入場人數唔算多
marketing搞得唔好
球會產品冇人買
波衫就買假波衫
好少會高價放到球員
但宜家d球員人工又高
唔不斷bump錢都幾難keep住run
玩育成好似杭州綠城咁賣人其實都ok嘅
不過二三線城市搞波一定蝕，通常只係靠單一贊助商
北上廣就唔同
不過二三線城市搞波一定蝕，通常只係靠單一贊助商
北上廣就唔同
生草外流南泡有冇消息
中甲某啲隊冇大家想像咁有錢，啲本地可能只係得2，3萬人工
同香港情況大同小異，只係人地揾贊助容易過我地