[無知真可怕]年金根本唔係政府用黎呃人嘅plan

上將潘鳳

285 回覆

135 Like 111 Dislike

上將潘鳳 2018-07-12 18:31:58

教多你一次
你入excel打
=rate(30,5800*12,-1000000)
每個數代表乜入excel help問

上將潘鳳 2018-07-12 18:33:28

我第一個point咪俾左link囉
盲撚

上將潘鳳 2018-07-12 18:36:10

agger只適合少部分廢老
但有錢嗰班唔駛幫啦

上將潘鳳 2018-07-12 18:41:05

講多次

105萬係worst case
得15%-20% 65歲拎105萬
你要計埋有大概20%拎過200萬

contingent cash flow要考慮埋呢d probability

正能量超人 2018-07-12 18:42:32

講真支那寶入面嘅餘額寶仲好

活期 5% 日息冇入場門檻
垃圾香港政府

上將潘鳳 2018-07-12 18:47:09

支幣貶緊值
唔阻你

自動出櫃機 2018-07-12 18:56:51

年金係驚堆廢老拎左退休金幾下fing曬咬老綜姐....

上將潘鳳 2018-07-12 18:57:46

又講多次

如果65歲男只活到85(呢個大概係median同mean)
IRR=3.38%
=rate(20,5800*12,-10^6)

冇話好抵但risk free

上將潘鳳 2018-07-12 19:00:28

希望回post嘅可以多d討論個實際作用
唔好用自己有限financial sense去挑戰d數字
又或者做多少少功課先

大肥佬 2018-07-12 19:03:30

其實樓主唔駛花咁多口水同連登仔講

根本佢地唔係年金目標群

好多唔明cash flow重要性

同埋風險問題

我自己都有退休組合，所以都唔駛年金

我唔需要年金唔代表年金呃人

上將潘鳳 2018-07-12 19:10:45

又講機會成本
risk同return係一個tradeoff
好難兩全其美
for唔想要risk嘅廢老是唔錯的

屠龍大俠 2018-07-12 19:12:39

算啦，同連登仔講計數

e個年金
有需要既自然會買

好多淨係識諗點樣maximize 自己老人家既錢
忽視佢地點睇風險 / 想點用d錢

講真，佢地死前用哂去享受仲好啦

上將潘鳳 2018-07-12 19:13:29

我錯

因為我見有好幾個post嘅連登仔都唔撚識計數
想放返啲啱嘅數字出黎啫

牙痛不是病 2018-07-12 19:14:58

情況同股票20年內唔囉一樣其實

射左先講 2018-07-12 19:22:29

樓主分析有理

射左先講 2018-07-12 19:23:26

所以冇人迫你買，百貨應百客
呢個都係全民退保嘅變種

射左先講 2018-07-12 19:25:55

其實統計署有晒數據
到時負荷唔到呢plan就會斬纜
而家庫房真係水浸到一個地步

上將潘鳳 2018-07-12 19:27:18

銀行執粒易過政府
相對risk政府實低D

你唔識計你咪當佢呃緊你囉
2厘定期廿年後先1.4mil
年金前面已經食左1.4mil入面好多錢喇喎
要唔要計通脹呀