做咗歷史補習(History)四年，你問我答

咁真係會窮

dsc唔知，AL我覺中史難過西史好多
西史成個歷史當故仔聽，記左基本史料就靠自己論述，正反論，來來去去都係果啲料。反而中史冇西史咁多 argument ，好多要死記，邊記得咁多

利申，AL中史E，西史A

你啱

「剩係」依兩個字好易誤導咗學生
所以用字要小心

Waaa 你幾時考㗎
依家搞緊咩haha

要溫觀點堅搞唔掂
我鍾意自己諗多啲

點樣可以由4上5 感覺上大家來來去去都係答嗰啲point

利申大學歷史系grad, dse西史4，無讀中史

問題係大家都讀同一本書
到底你同其他人有咩分別

常見有幾方面
一、內容
史實充唔充足、論據合唔合理、解釋準唔準確

二、答題技巧
就算一樣論點，無視題目要求都可以出事
誠如問你巴黎和會(Paris Peace Conference)係咪二戰爆發主因
剩係分析兩者關係唔足夠，仲要對比其他因素重要性
無做到會GG

三、飽滿
比較次要嘅一環
即係寫得多唔多、字好唔好睇
始終marker 唔會逐隻逐隻字慢慢睇
有時堅會走漏眼

With support

歷史系收歷史中史無5ge人咩？收生資料見到個個都5或以上。。。

每年考1次，應該唔難5星星

唔喺香港讀，野雞大學

ok

我諗我依家去考頂多都係得4

應該唔會得4，因為熟史料ge話幾乎唔需要花任何時間背，做下題目練字速+題目觸覺就ok

我覺得dse文科4上5特別難

開完依個Post 我都有衝動去考

Can have a try

不過想知去咗邊到讀

支那top 5

強國歷史系hea到仆街，啲教授十之有九都係朗讀下能量點交貨，學生就玩手機。不過永遠有三兩個堅學霸

有個師兄讀北大好chur喎

北大歷史系好似勁過中大歷史系據聞

之前睇TVB 個升學無疆界
有個揸住幾粒鐘放棄咗中大歷史
走咗去讀北大歷史

咩地方都好，讀吓當地歷史啦

所以呢啲咪就係top5同最top既差距囉

不過北大就無得看到共產歷史

非也非也，強國大學歷史系好注意近代史，佔既份量頗重。