做咗歷史補習(History)四年，你問我答

樓主你當初唔怕出路問題？只係為左興趣而讀落去？（我唔想因為錢途而放棄興趣而後悔一生）

我一開始就諗住教書
只係去過日校代課先決定行私補依條路

建議你了解清楚興趣同現實嘅距離

加油呀

多謝你，遲d可能問你關於歷史系的野

Ok 嘅
盡量答啦

呢個post 幾好呀，做咩會沉左

haha
無咩嘢討論啦

樓主仲有冇用連燈想問野

咩

想問下平時compare 邊個重要啲嗰個位點寫
例如巴黎和會同great depression

有幾個處理方法
以下用其中兩個做示範

1. 當駁論處理【因果關系】
例如你依條巴黎和會同經濟大衰退
立場經濟大衰退＞巴黎和會
你就可以講經濟大衰退惡化／嚴重化巴黎和會嘅影響
換言之100% 就係導致二戰
而巴黎和會所造成嘅經濟影響頂多75％
但因為經濟大衰退嘅發生
加劇巴黎和會經濟損失去到100％ 促成二戰發生

2. 插其中一個因素唔重要 【局限性】
同樣都係依條例題
立場巴黎和會＞經濟大衰退
你就可以話經濟大衰退發生喺美國
相反二戰歐洲先至係主要戰場
咁所以依個因素嘅重要性就唔高啦

其實駁論有好多方面
以上兩個一齊用嘅話論據就會夠強
希望幫到你

感謝想問埋巴黎和會嘅失敗可唔可以包埋league of nations 好廢

可以