做咗歷史補習(History)四年，你問我答

全職3－5年你覺得有冇可能

我有諗過將來10 年計劃
大約做3－5年開始轉其他行業
e.g. 本地歷史導賞
但前題要靠補習搵到錢去支撐依件事

Hi絲打
我當年第一屆DSE 5*
我而家有個fd想考返入大學
你覺得 有冇可能佢零文科底一年拎5？
因為我真心覺得dse 世史幾易屈分
比al小野好多

可能
有人新修補kwho 5**

樓主係咪想做Slash
呢個年代玩多樣野
多幾個收入來源先可以做到自己鍾意做嘅野
如果做歷史響導性質太似其實唔着數

英文考係咪會易高分D

下面個例子唔係好認同
鍾意食壽司唔等於唔鍾意食其他食物。
所以佢答你因好味而鍾意食壽司，唔等於佢唔鍾意食其他好味嘅食物。
而你最後嘅問句亦都同你一開始問題有出入（多左剩係2個字）
如果你一開始要問佢最鍾意食乜先帶到你呢個example嘅效果

我嘅目的係論證【好味】同【我鍾意食壽司】嘅關係
當題目問「點解我鍾意食壽司」嘅時候
講其他嘢食其實係離題
而剩係討論【好味】的話係未必然扣到【我鍾意食壽司】依個結果
原因係世界有好多美食
搞乜偏偏係要揀壽司唔揀其他？
依個位要解釋就要落例

不過我承認依個例子比得差
所以示範唔到落例

謝爸打討論
你嘅提問令我諗得深入咗

屌我都想全職補習 見到而家咁可能都要做日校算

出年grad


利申教中文

聽講通識係

歷史無咩特別跡象
反而見好多英中學生英文差而講到寫唔到
好可惜

Yes 建議補KW

咩唔係Slash
Google 咗都無答案嘅

不過依家社會由專才走向通才係真
至少我覺得係咁

其實係壞事，根本就係專才走向假通才
如果真係想培養通才就一定係先專後通

槓桿青年

中文情況應該好啲？
聽學生講啲小型補習社報名都會排隊

試過日校代課 ... 結論係做日校老師好偉大

同意

好多領域有共同通點
以運動為例
識打乒乓波對學打羽毛球有優勢
(至少我覺得係咁)
逐樣逐樣嚟好過樣樣半桶水

望返我啲答案好主觀
Sorry ...

以我所見
每行都有人諗緊秘撈
打一份工一來難養自己
二來係悶
三係社交

上邊好多有心爸打講咗全職補習嘅危機
反而我最擔心係社交同知識
同一堆知識不斷loop 好易變蠢
另外返工有同事
但補習做極都係靠自己
始終History 依科規模大極有限

應該咁講
單單以好味兩個字去解釋點解鍾意食壽司邏輯上係冇錯，只係唔夠詳細。
但以呢個答案去答點解‘最鍾意’食壽司邏輯上係錯嘅。
而係答點解鍾意食壽司個陣提及其他食物當然離題，但係如果條問題係好似你最後咁問點解偏偏'剩係’ 鍾意食壽司，咁係要提及其他食物eg 我覺得其他食物唔好味。
當然啦打咁大篇野唔係想challenge 樓主，印象中樓主係我考個年都幫過下我
只係想表達番我對dse history重點嘅理解—就係咬文嚼字。每條題目（特係essay)都係冇咩廢話嘅，多/少一個字都係有機會對題目有影響。
但係呢樣野係所有書都唔會提及嘅。

做補習一樣可以有同事

你係少數有智慧ge人 ，因為呢個方法真係好好多

我相信每個人學嘢嘅方式都唔同

How

O:-補習名師 and his team
好似係

for大部分人姐，小部分人就唔太清楚啦

咁絲打你興趣係咩呀