唔反感喎
華人養兒防老思想+窮人生仔呢2個因素害左幾多人
係我地呢一代一定要中止
結婚三年,睇埋婚姻穩定情況。係,領養前仲要埋你結婚夠三年未、婚姻穩唔穩定,減少之後出現單親家庭個機會https://aamacau.com/2014/07/18/%E3%80%8C%E7%A4%BE%E7%BD%B2%E6%AF%94%E6%88%91%E6%83%B3%E8%B1%A1%E4%B8%AD%E8%80%83%E6%85%AE%E5%BE%97%E6%9B%B4%E5%91%A8%E8%A9%B3%E3%80%8D%E2%94%80%E2%94%80%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%9C%A8%E9%A6%99%E6%B8%AF/領養者照顧資源,比親生更多更全面
引自原文
「社署比我想象中考慮得更周詳」──一個在香港當養父的個案
社署要求家庭收入扣除租金、供樓的開支後盈餘兩萬多元。
---
邊有得領養
盈餘兩萬元唔可以話有錢,但絕對未去到好窮個level
供完樓仲有2萬喎。
睇埋屋企有冇足夠空間俾個小朋友生活,同埋有冇不良嗜好、犯罪紀錄等等,仲有社工跟進領養狀況
唔係話要個父母要供個仔女去讀名校/假期去遊學團/送層樓俾佢/xyz ,我只係覺得呢幾樣社署呢幾樣要求實在好基本
美國離婚率40%,香港都差唔多40%
領養者已經比40%家庭幸福
睇埋空間,又再win多一半家庭
睇埋供完樓淨20000元,又勝70%家庭
睇埋冇不良嗜好和犯罪記錄,又勝10%家庭
嘩,社署呢個基本領養要求,孩子門已經係在實際上的 top 10% 家庭下成長了。
樓主係連登講正能量預左比人圍如果要正能量
連登係一堆毒撚 負能量 既圍爐區
就算樓主講得幾咁動聽
只要講正能量,班毒撚負能量爭住仆出黎咬樓主
所以樓主可以慳返口水
跟返社署的領養要求建議
達到才生仔生女
就岩
估計只有10%至20%人做到
1 扣除供樓或租金,每月要20000入息
2 男女雙方結婚至少3年,婚姻穩定少吵架
3 沒有不良嗜好(如賭博、食煙飲酒)
4 身心靈健康(沒有嚴重大病,沒有大的情緒病如抑鬱症、躁鬱症等
5 間屋要有一定的空間