[本土論述] 由上海既命運睇香港獨立論述

英國對香港既訓政其實無認真做過

要認真培養對該土地既歸屬感，最佳方法就係當軍
日本對台灣同韓國就有類似既做法
繼而形成左今日既民主社會

我唔係話港英錯，而係有d位佢可以做得更好，但呢個位將要由我地去填補番

二戰後，港英政府既做法大可分為兩個階段
第一階段，就係將香港視為另一個上海
以上海失於共產勢力既經驗下，盡力抵抗共產勢力係香港既擴張
67暴動後，就完善埋社福制度
呢點係當時上海工訓局無做到既野

第二階段，就係為香港迎接全球化
1989年後，共產勢力退敗已成定局，冷戰結束
建基於支那會一路一路咁開放既前提下
適逢香港正要主權移交
港英對香港既做法就係培養係呢方面既人才
將香港定為支那全球化既先鋒
泛民就係呢種戰略下既產物
寄望以國際共識，去保護香港

然而，好景不常
今時今日，支那既行徑話比我地知
佢唔會再開放落去
所以我地就需要新既論述，新既戰略思維

二戰後美國同蔣介石有私怨+對共匪支那有極錯誤幻想 (要到2018先有少少訓醒既積象)
香港共匪滲透 (67暴動)
共匪上世紀70年代通過UN DQ左香港個殖民地資格
太多大中華膠 (民主回龜論騎劫大部分香港市民維持現狀既民意)

英國自顧不暇, 見到班支那人自己要死咪唔阻你囉

六七有好大程度係由共產黨民兵所發動

但民生困苦 呢點責不在港英
位時間內承受大批難民

社會環境一定轉差

*短

當時岩岩打完二戰，個個都窮無錢
何來搵資源？

見到嘉喜嘉既 reply 就知我寫左唔好
有個位需要比大家知，唔知就講唔到落去
所以要補返

殖民者為上海帶來繁榮，同時因為殖民者既離去而衰落
但難道上海本地人唔識自強既咩？點解佢地繼承唔到殖民者既自由民主傳統？
呢點就同歸屬感有關
以盧梭既語言黎講，就係個體意志淩駕公共意志，公民美德無法實踐，人民主權和社會契約論自然就唔work

上海無屬於自己既共同體
人效忠既對象除左自己之外就係家庭，對於社區多數係無任何責任感可言，人同土地之間無任何有機聯繫，又無西方城邦既公共道德
社會結構係鬆散
自然無法產生民主自治
對平民黎講，只有跪同埋走佬兩個選擇，唔係歸中就惟有歸英

亦都即係19才子講既小農DNA論

香港同上海都係屬於呢一種城市
上年我地會叫台灣人踩住香港人既屍體，向前走
咁我地又可唔可以踩住上海人既屍體，向前走
就係目前我地要做，要傾既野

你睇返由50年代開始
香港人口先啦
1945年 人口45萬
1950年 人口220萬
1961年 人口300萬

即使當時香港經濟起飛，但唔夠資源去應付咁突如其來既難民
完全合理

當然，67之後，港英都搞好左民生
佢地有責任，但背後有客觀事實所支撐

殖民者先係最唔想人民有共同體嘅想像
你講中左 香港-上海 移民城市既本質

所以先需要變

劉仲敬

後面成堆工會都係支那支助嘅，直情係有份推動啦

因為殖民者既英明統治，所以即使無共同體，都咁繁榮
Post到已經講左

英明既統治者離去，同時共同體又不能支撐
上海咪衰落左

反問返 如果唔關英美事
點解周邊地區發展得咁好?
而點解中共管理地理條件好既上海,香港會衰落?
而唔係人地日本,南韓,新加坡衰落?

事實中共就係禍害根源囉