趁得閒,找返少少文數先
我上次講到中共收皮有可能會內戰。但即使冇內戰,軍人必定係主宰大局既人。
喺政治學既transition studies裡面,武力係佔一個極重要位置。呢個要由政治學既基本功講起。國家既定義。中文裡面既國家,喺英文裡面最少可以拆開三種意思,state, country, nation. Country係地理概念,比較casual, nation根本係解民族(中國人國族不分),呢度係講state既定義。
社會學祖師爺max weber俾既定義最精準:國家即係喺一個特定地域裡面壟斷一切合法武力既機構。記住呢個concept, 壟斷合法武力。即係話,國家機器係唯一一個可以合法打柒任何人既機構。呢個係同Thomas Hobbes既理論有關,簡單黎講,佢係講緊如果一個地方,任何人都可以隨便殺人或被殺,基本上呢個地方咩都唔駛做,就日日喺度互劈直至死剩最後一人。所以國家就係要將所有人繳械,壟斷武力,由國家保護所有人既安全。
所以,我地講power transition同埋一個國家既state capacity如何,其中最重要就係要睇佢壟斷武力既能力。by definition, 不能壟斷武力既state, 就唔成事。所以點解我強調,老共收皮後解放軍效忠邊個,對於成個局勢係極重要。
咁係咪即係軍人惡哂呢?又唔係。因為現代國家,軍人同文官係分開。軍人負責打仗,但軍人既飛機大炮,係靠文官收稅再科水買既。如果軍人根本無法控制政府所有重要位置,亦無國民既授權默認whatever, 靠軍佬自己係好難養起咁多飛機大炮既。所以民國年代既軍閥割據,其實好難出現。但呢啲野好死既,軍頭自己唔做文官,可以搵個傀儡做,咁你係軍頭,你係東北嗰邊既,你眼唔眼紅隔離個軍頭管北京山東?一啲地域利益問題往往就係內戰既開端。南蘇丹70年代發現有石油,蘇丹內戰就由80年代開始打成二三十年。
再者,中華民族係一個好仆街既民族,國家唔統一就周身唔聚財。民族主義會係另一個重要既因素令到中共冧檔之後形勢會極之複雜。唔係咁容易就拆開幾個國家,就算拆得開,因為地域利益問題,國家之間隨時三日一小打五日一打。
鳩up左咁耐都未到我既主論點
但呢一段係想講俾大家知,壟斷武力既能力係權力移交既必要因素。咁老共之外,有邊個有能力壟斷武力,又需要如何壟斷呢?自己諗下先。