日文漢字算唔算殘體

on9?

1.未有漢字之前，日文都係唔知用乜字。(有人老吹左有一樣叫「神代文字」)
而有記載起，就係用漢字。
果啲叫「萬葉假名」，係用漢字黎表記現代既五十音(即係好多通勝學英文咁.television,會用「地利威神」)。有文明以黎，就係用漢字。
漢字就係日本語之祖，假名係因為漢字筆畫多先會簡化出黎。
2.外國政治任務。可參考越南。
3.現代再講返當年無意思，就等於現今，大陸都唔會再有人大力提倡漢字全廢。但你唔可以用現代話當年。當年就係好似中國咁，國力弱，咁都想西化，就以為會成為先進國，漢字係被害者。

1922年（大正11年）11月、臨時国語調査会（のちの国語審議会の前身）が常用漢字1962字を選定、可決。当用漢字表を経て現在の常用漢字へと至る。

響二戰盟軍佔領日本之前，其實已經有簡字減少既決策。

歐美人係有政治目的，但日本人自己都想改革，有文化自悲。

請「浜辺美波係我老婆」解析一下現代。片假名日本語取代漢字或者和語既現像﹖
係咪文化自悲﹖



點解右邊既詞消失晒﹖

算 香港人咪撚用 留返俾日本人用

無漢字嘅話好易產生誤會

係問都問日文假名算唔算殘體啦

又係拉日文嚟繼續講中文
而家五毛悲哀到拎別國內政嚟幫中共護航
日本點改都得，因為佢根本唔係中國同漢文化
知唔知咩叫同化、化用嘅語言現象？
吸納外國語言作本地語言並唔需要對本來嘅語言文化負責任，因為已經係建立出嚟屬於一個新語系嘅字彙

所以唔該唔好跳steps，五毛要先論證日本語系係要為中國語系嘅發展負責任，證明到呢點先可以講你哋上面所有嘅嘢

如果論證到可以拎篇論文去世界語言論壇發表

因為證明到屬於阿爾泰超語系嘅韓語、日本語；甚至上面有人講屬於南亞語系嘅越南語，竟然要為屬於漢藏語系嘅中國語發展負責

咁就可以證明發展自日耳曼語嘅英文都要為德文負責任

幅圖source？想去睇下

應該唔算好多字都各有各寫法
例子：龍龙竜

你連乜野叫「萬葉假名」都未知係乜勍唔好討論喇

點解你眼中係「正當化中共」﹖
我係「屌埋日本」播

咁即係你承認，日本漢字簡化係對漢字有壞影響喇。
唔係點需要用「負責任」黎講﹖
負責＝唔改
不負責＝亂改。

即係你已經認左，日本漢字＝亂改＝殘體

多謝你側面回覆

人地歐洲有武力雙方侵佔過先有文化交換。
同日本孤島點有得比。

日文大量片假化真係好可悲
本身個語言咁靚 污染晒

辛苦你諗得咁亂啦

好簡單啫，

日本漢字=日文
殘體=中文

你可以將兩者等如已經係有邏輯問題

快啲證明兩者關係先啦，證明唔到你講嘅全部都係冇基礎理論嘅廢話

證明唔到有關係，就冇責任可言，就唔會有你講嘅

負責=唔改
唔負責=亂改

所以你而家係空中樓閣

費時你衝出7，講明先
語言有語音+詞彙+語法，所謂同源、有關係嘅語系係要有接近，可分析嘅相同特徵
如果你話借咗啲詞彙就有關係，咁係你無知
不同語系之間吸收新詞彙係一定有嘅事，所以日本將漢字假名係正常嘅表現，就好似香港將taxi吸收成為的士，但我哋唔會話中文同英文有關係

好咁我sorry，改一改個focus係「我哋用中文系統去屌日本嘅日文係咪有問題」

你最多咪叫佢異體字，同殘體兩回事

日本人簡化嘅漢字係日本漢字定係中文漢字啊？
法文嘅 de 都係英文字wor？咁係咪法國人講英文？

可唔可以話我知日文系統同中文系統嘅關係啊？