世上沒有「100%直男」！美國研究：男性不願承認是雙性戀

艾斯霹靂古達

141 回覆

193 Like 80 Dislike

發夢見到 2018-03-16 23:15:58

睇gay v 瞳孔放大就當係戀
老老豆豆
睇幼齒瞳孔放大條數點計？
fbi會唔會太忙？

思春 2018-03-16 23:24:54

因為例如物件動物歲數唔會歸納為一種性別
即係某啲人對 "性取向"呢個名詞有好大既誤解/理解錯誤
所以個啲人先會拉埋一齊講

約書亞 2018-03-16 23:24:54

on9 雙性戀個理論金賽一早講過啦

思春 2018-03-16 23:31:00

仲有其實我都係講緊戀愛上
所以我咪話 "愛"無分性別
我承認我說明唔夠
我一直都係講緊人同人戀愛既方面

思春 2018-03-16 23:41:46

而你既發現都係正確
我承認我既觀點係好難證明
幾乎係好難搵到方法去引證
所以永遠沒有答案
只能夠講你信唔信我所講既論點
信則有不信則冇
或者某一日你真係好幸運遇到你有好感既同性
而又諗番起我既理論你就可以選擇去相信我既理論係真既
所以係冇絕對既正確

思春 2018-03-16 23:43:51

我既論點就好似你信唔信有冇來世一樣
信就有唔信就冇
同埋都係證明唔到

事主 2018-03-16 23:45:29

男仔之間究竟有冇純友情

瑣羅亞斯德 2018-03-16 23:50:46

我唔係太明背後個邏輯
點解我對呢樣野會令我產生興奮就係代表係gay?
中間係未skip 左太多野

練康華(後生皇帝) 2018-03-16 23:51:33

如果男人係7成水，咁飲水係咪gay

思春 2018-03-17 00:04:53

而所謂戀愛又延申到愛情三角學既理論
分為承諾激情親密
無論佢係男定女只要對一個人有上述其中兩個因素或以上(即係3個都有就叫真愛或圓滿之愛)
咁我就以呢個理論介定何謂戀愛

思春 2018-03-17 00:14:36

唔理男定女都好
而本身要遇到一個人係可以有哂三個因素都已經難
所以我講既理論
如果你遇到有哂三個因素仲要同自己係同性再加上大家都係互相喜愛
就係一個非常非常非常之罕有既奇蹟
所謂奇蹟就係難以實現既

孖八hold住 2018-03-17 00:14:49

唔係話唔信
但係source呢？

思春 2018-03-17 00:27:16

人的性別上取向的問題
從來只係透過自己親身經歷
去判定對或錯有或沒有
所以冇機會緣份經歷過既人
可以永遠都唔相信或者覺得係錯
唔能夠100%用言語/實驗去證明呢個論點係正確
所以係唔會單靠source就能證明得到對定錯/存在定唔存在
所有SOURCE 實驗都只係表面引證就算可能遲D真係有人更有具體既實驗去證明
唔信既有覺得錯既人點都會搵原因指證佢係錯
到最後其實都係講緊有冇事情係令你去選擇相信呢一個理論

思春 2018-03-17 00:29:30

我既論點就好似你信唔信有冇來世一樣
信就有唔信就冇
同埋都係證明唔到
而所謂戀愛又延申到愛情三角學既理論
分為承諾激情親密
無論佢係男定女只要對一個人有上述其中兩個因素或以上(即係3個都有就叫真愛或圓滿之愛)
咁我就以呢個理論介定何謂戀愛
唔理男定女都好
而本身要遇到一個人係可以有哂三個因素都已經難
所以我講既理論
如果你遇到有哂三個因素仲要同自己係同性再加上大家都係互相喜愛
就係一個非常非常非常之罕有既奇蹟
所謂奇蹟就係難以實現既
人的性別上取向的問題
從來只係透過自己親身經歷
去判定對或錯有或沒有
所以冇機會緣份經歷過既人
可以永遠都唔相信或者覺得係錯
唔能夠100%用言語/實驗去證明呢個論點係正確
所以係唔會單靠source就能證明得到對定錯/存在定唔存在
所有SOURCE 實驗都只係表面引證就算可能遲D真係有人更有具體既實驗去證明
唔信既人覺得錯既人點都會搵原因或者利用錯既謬誤去指證佢係錯
到最後其實都係講緊有冇事情係令你去選擇相信呢一個理論

思春 2018-03-17 00:29:59

我既論點就好似你信唔信有冇來世一樣
信就有唔信就冇
同埋都係證明唔到
而所謂戀愛又延申到愛情三角學既理論
分為承諾激情親密
無論佢係男定女只要對一個人有上述其中兩個因素或以上(即係3個都有就叫真愛或圓滿之愛)
咁我就以呢個理論介定何謂戀愛
唔理男定女都好
而本身要遇到一個人係可以有哂三個因素都已經難
所以我講既理論
如果你遇到有哂三個因素仲要同自己係同性再加上大家都係互相喜愛
就係一個非常非常非常之罕有既奇蹟
所謂奇蹟就係難以實現既
人的性別上取向的問題
從來只係透過自己親身經歷
去判定對或錯有或沒有
所以冇機會緣份經歷過既人
可以永遠都唔相信或者覺得係錯
唔能夠100%用言語/實驗去證明呢個論點係正確
所以係唔會單靠source就能證明得到對定錯/存在定唔存在
所有SOURCE 實驗都只係表面引證就算可能遲D真係有人更有具體既實驗去證明
唔信既人覺得錯既人點都會搵原因或者利用謬誤說法去指證佢係錯
到最後其實都係講緊有冇事情係令你去選擇相信呢一個理論

思春 2018-03-17 00:30:43

我既論點就好似你信唔信有冇來世一樣
信就有唔信就冇
同埋都係證明唔到
而所謂戀愛又延申到愛情三角學既理論
分為承諾激情親密
無論佢係男定女只要對一個人有上述其中兩個因素或以上(即係3個都有就叫真愛或圓滿之愛)
咁我就以呢個理論介定何謂戀愛
唔理男定女都好
而本身要遇到一個人係可以有哂三個因素都已經難
所以我講既理論
如果你遇到有哂三個因素仲要同自己係同性再加上大家都係互相喜愛
就係一個非常非常非常之罕有既奇蹟
所謂奇蹟就係難以實現既
人的性別上戀愛取向的問題
從來只係透過自己親身經歷
去判定對或錯有或沒有
所以冇機會緣份經歷過既人
可以永遠都唔相信或者覺得係錯
唔能夠100%用言語/實驗去證明呢個論點係正確
所以係唔會單靠source就能證明得到對定錯/存在定唔存在
所有SOURCE 實驗都只係表面引證就算可能遲D真係有人更有具體既實驗去證明
唔信既人覺得錯既人點都會搵原因或者利用謬誤說法去指證佢係錯
到最後其實都係講緊有冇事情係令你去選擇相信呢一個理論