[法律純討論]男朋友衰11一問

家陣條女認左都好不利，除非條女證供有可疑

十四歲

男人不壞，女人不愛

So Wai Lun v HKSAR: 同未成年少女發生性行為係absolute liability offence，就算真誠相信個女仔夠秤都會入罪

假設一個男大學生在大學認識了一個女同學，兩情相悅，男生真誠也沒有疏忽地相信女同學滿16歲，相信這個人在法律上有性自主權，而且事實上也同意，並且和她發生了親密關係。誰知這個女孩是資優生，15歲便讀大學。那麼男方在「非禮」行為上的道德譴責性在哪裡呢？而女方受到的實質傷害又是什麼呢？男子沒有「明知故犯」，甚至連「疏忽」都沒有，卻可能要背負「性罪犯」的污名一輩子。除了缺乏道德譴責性，這名男大學生也並非有心侵犯女童的人，也沒有被「改過自新」的需要。

坐監啦垃圾！

我真係笑撚到仆街
多謝你

唔知你真心定假膠
不過我諗你應該都係16以下既妹妹仔黎？
你知唔知上連登問依d係好蠢
你講既野都有機會影響到
唔認 不利 自願
有做過就認喇
話埋比你男朋友聽 有案底嫁 Master都冇用
人地有曬證據 你認左佢判少d 出返黎再重新做人吧喇
你咁愛佢 你會等佢出黎嫁ma 係味？

抵撚死啦

想搔擾證人？

雙方自願無大肚好多時自簽守行為都走得啦
唔洗咁擔心啦樓豬

你講果單係告非禮
而且宜家上訴到終審法院
傾緊「非禮罪涉及16歲以下女事主，是否變成一項有「絕對責任」的罪行？」
未知結果到

坐下先囉咁後生 出黎仲大把世界

破人處破得咁開心呀拿
傾幾句計就屌閪呀拿
屌你老母入去坐啦仆街

你的男朋友就是你
有咩同個官講

我有個朋友同佢ex分手後，條女主動上佢屋企引飲酒再搞野，之後再用whatsapp 引佢講返出黎，判左4年

whatsapp 對話 臭雞 我朋友
：琴日我地好似飲左少少酒之後仲搞埋野？
：....係呀（佢仲想問有無機會復合，條女同佢講散）
：我覺得好嘔心，好似你襯我醉搞我咁，而家覺得自己好污穢
我個朋友淆哂底，同佢講對唔住，之後條女就報警，最後個官話佢有講對唔住姐係認左有強姦

唔撚係掛

想問下同囡囡做，唔知佢係咪未成年, 而佢又話成年，咁做左先知未成年, 咁又點計