[法律純討論]男朋友衰11一問

先講下D背景先...我男朋友就24歲, 佢個EX就14歲...件事發生係上年6-7月暑假左右啦...佢話果陣係網上識,傾左陣計就上埋佢個EX屋企做...(佢話係女方自願+主動帶佢上屋,淨係得一次)...事到如今,大約1月中女方家人因為發現佢地兩人既手機對話,而揭發件事...想問下我男朋友幾大機會會坐監嫁?(佢話佢落口供無認到,而家警察調查緊wo)暫時證據都係得女方口供+手機對話紀錄...其實有幾大機會告得入

有無法律JJ認真答下 THX

無得打 手機有哂證據 認罪輕判係最好嘅辦法 隨時唔洗坐

衰11喺香港係absolute liability offence，姐係如果法庭採用女方證據，你男朋友唔會走得甩。而有女方口供同手機對話都應該足夠打得入啦

無實質證據佢係咪都係要硬食? 佢日日都唔開心,好擔心佢

係呀，其實所有呢啲case都好難會有你所謂嘅「實質證據」 例如強姦案通常都係he-said she-said situations，法庭只可以睇男方定女方係較可靠嘅證人

衰十一唔係指同十一歲以下女童發生性行為咩
宜家係與未成年少女
塞舊錢比佢未算

衰十一=與未成年少女發生性行為 （11個字）

屌原來係衰十三

你老母真係慘 生個弱智出黎

與未成年少女發生性行為 你數下呢度幾多隻字

衰十一係 「與未成年少女發生性行為(十一個字)」
無一條法例係講與年齡在十一歲以下的女童性交，最接近嘅係衰十三，即「與年齡在十三歲以下的女童性交」

但無圖無片都一樣 ？成件事咁睇佢係咪好不利？其實香港有無類似case比佢睇睇...

好過毒撚先

一樣啊。你可以睇吓 So Wai Lun v HKSAR，25歲被告同13歲女仔發生性行為

點建用「硬食」「不利」呢啲字眼形容？
有做過就認啦
食妹妹仔仲幫佢護航 女朋友

點解

唔講以為無扑到

好奇一問
如果俾個未成年嘅靚妹強姦
當唔當衰11？

搵定律師啦，可以去民政署搵義務律師查詢左先

千祈唔好諗住自辯，輸9成都好，判多判少判去邊都好有影響

係咪無方法打甩？我知佢過去因我愛佢