方便大家,引用龍貓絲打:
(2)任何人未獲作品的版權擁有人的特許,而自行或授權他人作出任何受版權所限制的作為,即屬侵犯該作品的版權。
(3)在本部中,凡提述作出受作品版權所限制的作為,即提述 ——
(a)就該作品的整項或其任何實質部分;及
(b)直接或間接地,
作出該作為,而任何介入作為本身是否侵犯版權則不具關鍵性。
(2)Copyright in a work is infringed by a person who without the licence of the copyright owner does, or authorizes another to do, any of the acts restricted by the copyright.
(3)References in this Part to the doing of an act restricted by the copyright in a work are to the doing of it—
(a)in relation to the work as a whole or any substantial part of it; and
(b)either directly or indirectly,
and it is immaterial whether any intervening acts themselves infringe copyright.
好耐冇做過抄襲對比色盤,但為左俾讀者判繼你係唔係抄襲,算唔算抄考左substantial part,我花左少少時間整理。除左我上面評論提到既《三千年》,樓主既另一篇《薰衣草及向日葵》都有抄襲嫌疑。
《三千年》-《我願化身石橋的真諦》對比色盤
《薰衣草及向日葵》- 〈一朵玫魂花〉《讀懂人生全集》對比色盤
其次,冇讀者迫你每日一篇,既然你工作繁忙,你大可以等有時間有靈感先慢慢創作,唔好講到好似俾人迫催稿就左抄右抄係到濫竽充數。我都寫左好多年稿,我俾人催都從來冇諗過走精面,因為我尊重「寫手」呢個身份,所以你自稱得寫手,請你尊重自己,唔好侮辱呢兩個字。
文筆方面,行文有沙石真係無可厚非,有時感動人比詞藻華美更重要。其實你寫現代同古風都係用書面語行文,質素唔會差好遠,但你作品文筆咁唔一致係因為根本有啲篇章並唔係出自你手,唔好再推脫了。如果你大大話話都寫左8年,但仍然冇意識去統一你既文風,或者階段性去調整風格,而係將「互損」、「靠!」、「古惑仔」等一堆俗語混合一齊,唔單止有礙閱讀,亦都好破壞你作品本身既地方色彩,你既作品好極有限。不過歸根究底會引致呢啲問題,都係因為啲故事唔係你寫。
同埋唔好再不停混淆視聽話為讀者開心啦,你諗得自己太偉大,佢地每一晚少你一篇甜睡故事都仲有好多野可以代替。寫手係重質不重量,如果你未有出版公司合約係身已經將質同量本末倒置,咁你真係一個好失敗既作家。
提埋你,真係有幸出書既話唔好再抄襲,侵犯版權作商業用途係刑事罪行,到時唔係你有權話事落唔善翻黎,係公義封你筆。
抄襲狗:
第十九夜,《薰衣草與向日葵花》 原創
龍貓絲打:
抄襲對比色盤我已經放左,你自己諗下改左用另一種花好唔好意思叫原創。