當年大隻佬入面張柏芝個頭簡直係童年陰影

其實我覺得個鈴聲恐怖d 喎 而家諗番起都心寒
仲有一幕係劉華係泥堆拉番 張柏芝個身出黎 點知係無頭果幕仲震撼

岩岩重睇左個段 張柏芝幾抵死 都幾荒謬 唔怪知當年好似唔收得 總係有啲尷尬 畫公仔畫出腸 講到咁白 又唔係啱哂

唔知點解睇到眼濕濕，覺得做人真係好難

我buy因果報應，但若然今世既「我」只係前世既「我」既因所種既果，成件事好唔公道。

我會比較希望呢世既「我」所種既業呢世就承受返，唔好搞到下一世因業而形成既另一個「我」。

細過睇到呢一幕，嚇到出哂汁，心跳勁快，好驚....
驚左成個月唔敢關燈訓..

高質回覆
呢個係共業concept

張柏芝唔係日本兵講到咁清楚都仲有人唔知

細個好日唔入戲院睇戲 但偏偏就係睇左呢套 嚇撚到連沖涼都勁淆底 極速沖完跑返出廳

比起張圖，最可怕係你做幾多野，都避唔到個業，亦改變不了

最後唔係不明不白咁死 幫佢快d成佛

我同人發生關係（因）生左個仔（果）係咪可以俾你養？

套戲入面係後者呀嘛
而家討論套戲
梗係用番戲入面既理論 對白

Agger

套戲入面想講既唔係前世今生,係有人種惡因就要有承受惡果,種善因得善果,所以前人種左惡因,結成惡果,孫果("酸"果)得到咁既下場就係前人種既惡因既結果。

了因睇到因果覺得唔公平係因為唔明白前人種既因點解要一D看似唔關事既人去承受,就因為呢一點了因睇到既唔係前世今生關係咁簡單,而係睇到一D因果關係唔係線性既,所以放低袈裟做唔番和尚。如果要格硬套入現實去解釋呢一件事既話,我會比喻為奧巴馬做到美國總統既原因係當年林肯<<解放奴隸宣言>>釋放左黑奴,引致後世奧巴馬成為第一個黑人美國總統,類似呢種關係。

至於南亞人仇殺果一PART, 可以解讀為前人(南亞人兩師兄弟仇殺)所種落黎既業(karma),引致後世人發生既果,呢度講既類似輪迴無前世今生無靈魂概念係入面(本身佛教無靈魂轉世概念),純粹係前人既業經過因緣際會輪迴帶到後世既結果。
套戲中文名改得太差,英文名叫 <<running on karma" 完全表達到套戲想講既因果關係。意即所有野都係好似一個巨輪咁,由唔同既因同業力做成。

到最尾了因做得番和尚係因為佢終於諗通,佛著重既野唔係結果,而係當下種既因,如果佢因仇恨殺左孫果,只會種下惡果,將來會不停重覆,放下仇恨,停止惡果業力輪迴,種多D善因,自然會有善果,當下放低執著仇恨,穿上袈裟。

如果仲未明以上概念既,個人建議可以睇一睇佛教背景既書籍再重睇多次,自然會有新既理解。

利申:翻睇左好多次

agger

哇 屌, 話明因果,意思就係事出必有因,你都可以講話因果係無理由

agger

呢個反而可能兩邊既人都接受到,暫時最好既解釋

呢d先係高質

搞到我想重睇，完全明白巴打你講咩，但係套戲有無咁高深就真係唔記得

係之前有個人中出左你老母生左你個仆街仔出嚟
到你呢代你老婆就俾人中出
由頭笠到腳趾尾頂帽

人地劉華都講左柏G前世唔係日本軍人....

因為個世界唔係圍住你轉

咁我呢世都中出人地老婆算

完全唔關前世今世事。
用個例子
魚塘有一百條魚
有條友扔左一粒毒藥落去
A魚食左之後死左

友=因
A魚=果

條魚其實無做錯咩。只不過食左粒毒藥