比人整濕左部電腦 但條撚樣唔賠錢（3)
BryanYeung賠錢啦
1001 回覆
279 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
但香港係唔會有
原來呢家先入戲玉
毒撚馬嬲仔黎個絕地反cup
捉到樓豬慢吞吞路
先報警後報串
樓主地址又未拎到仲比tutor省獲金
電腦又壞 人又比人鬧 正式陷入絕境
樓主 睇在你
份上我撐你
推到佢仆街 告民事反cup返佢 地址果啲龜實查到
毒撚馬嬲仔黎個絕地反cup
捉到樓豬慢吞吞路
先報警後報串
樓主地址又未拎到仲比tutor省獲金
電腦又壞 人又比人鬧 正式陷入絕境
樓主 睇在你
份上我撐你推到佢仆街 告民事反cup返佢 地址果啲龜實查到
有冇人同我一樣j 左樓豬d 手拍甲
留返同個官講啦
知唔知metoo點黎呀 樓會主有哂人證證明條仔踢跌 電腦壞係硬件damage 對話有紀錄喎
咁你回咩姐 你同個官講啦
係啦，你都收下皮啦，
見到你啲弱智留言好撚煩。
見到你啲弱智留言好撚煩。
乜香港有網絡欺凌既法例架咩？
又不誠實使用電腦丫？
又不誠實使用電腦丫？
香港應該未有案例, 但外國好多啦, 淨係用心理/精神困擾呢點已經好多嘢講可以告咩？網絡公審有咩問題？第一cyber bully本身已經可以比人告
第二樓主隱瞞放冇扭蓋嘅水樽上枱嘅事實,又放cap圖但cap圖可以係斷章取義,即係詆譭人
第三 未上法庭前不嬲呢啲嘢都係唔可以將詳細資料比大眾知,以免輿論影響審判結果
雖然我覺得羊同學會無事
但我覺得你真係傻鳩來
cyber bully香港根本唔會告到
咁無知就縮埋一舊唔好幫倒忙啦
定你係羊同學既打手？
我都冇幫條友講嘢你咁燥做乜 總之兩邊都唔抵幫,但條友最少賠一半係肯定
樓主有冇negligence 由法官決定
總之兩邊都唔抵幫,但條友最少賠一半係肯定樓主有冇negligence 由法官決定
係,肯定有呢件事發生, 但男方唔承認責任, 作為女方可以免責地公開個人資料上網?
咪話造成心理困擾嗰度可以講囉
言論自由呢？
好奇一問，cyber bully用邊條例去告？
老實講，老套d講句，呢d dispute case想有好結局一定喺一人一步，你2個依家互相刺激只會惡化落去，你告民事費時失事，都肯定你唔會claim得足。我喺樓主你，唔想一蚊都拎唔到，有部電腦開sem2，就揾楊同學傾吓，唔啱就大家deal條件，唔好再放大件事，佢真喺唔負責嘅，你先再諗民事。
最憎呢d撚屌，又唔追post但又串柒柒
麻煩提供先例,公開又如何,有咩後果?
你覺得反口呢個係理據咪得囉, 記得同個官咁講
言論自由唔包括欺凌誣蔑（好似係）
佢都on9:
1CYBERBULLY個定義都有排搞，而家條賤男自己放野上網人地可以搵到既，係佢自己BULL自己。
2CAP圖斷章同詆譭人係兩回事，想告誹謗要證CAP圖可以扭曲事實使事主有所損失。
3法庭受理先唔可以公開資料。
1CYBERBULLY個定義都有排搞，而家條賤男自己放野上網人地可以搵到既，係佢自己BULL自己。
2CAP圖斷章同詆譭人係兩回事，想告誹謗要證CAP圖可以扭曲事實使事主有所損失。
3法庭受理先唔可以公開資料。