虐殺女童:生母認屍哭崩 生父繼母「無悔疚」

319 回覆
211 Like 29 Dislike
2018-01-09 10:46:26
生母都戇鳩mk妹黎 生仔女好似痾左舊屎出黎咁唔駛理 比人搶左仔女一年都冇事
2018-01-09 10:47:48
要假設生母個D報導屬實,點解會好耐無見仔女,可以解釋為生父搬左唔話佢知,法庭都無計,不過而家死左個女,法官實考慮要保護個仔,個生母有機會拎返個仔,希望佢拎返去啦。

你可以上網查下
除非有特殊理由 , 99%仔女扶養權係會判俾老母 , 老豆要搶扶養權係要拎資產 , 工作環境
居住環境 , 返工時邊個照顧仔女
拎齊晒 , 而個女人又唔爭&條件好差先有機會判俾個老豆
唔係既話個老母照養 , 每個月拎條仔"膳"養費都仲得

照呢個情況9成9係條女完全唔想要對仔女

扮乜鳩錫仔女呀?
突破盲腸!
以我所知,唔係99%判比老母囉
如果老母果邊無經濟能力同住屋問題足以照顧小朋友
係一定會判比有經濟能力一方

咁同我講既有咩衝突呀?
淨係個女人話唔返工 全職揍 , 加俾自己父母照顧都收條仔皮啦
個老母有心搶一定搶到
2018-01-09 10:48:08
要假設生母個D報導屬實,點解會好耐無見仔女,可以解釋為生父搬左唔話佢知,法庭都無計,不過而家死左個女,法官實考慮要保護個仔,個生母有機會拎返個仔,希望佢拎返去啦。

我估個生母都未必照顧到個仔
好似上邊啲巴打咁講,如果唔係一早判左對仔女比生母啦
好似好多cases都係將撫養權判比媽媽多既
不如將個仔暫時由社署託管,然後幫佢搵個寄養家庭好過啦

宜家個仔同繼母個女應該會由社署接手
直到16歲<img src="/assets/faces/normal/bye.gif" class="hkgmoji pixelated" /> 咁就一世

唔搵外人接手,唔通搵個繼母老母咩
三個大人都係撚屌黎
咁做佢地起碼有機會成長到一定歲數,唔洗比人虐待致死

宜家上面就係講搵"生母"拎返

繼母老母?宜家有機會坐埋呀 , 仲點養?
不嬲扶養權係 生母→生父→生母親人→生父親人→社署
繼母老母=外人
家事法庭點會叫個外人做監護人呀?
傻撚左咩
仲有留意返繼母個女係冇受虐待既痕跡
但個仔有
原因自己諗點解<img src="/assets/faces/normal/bye.gif" class="hkgmoji pixelated" />

後底乸同佢既屋企人多數都係仆街冚家剷
依個印象真係無乜錯
唔係自己生既就打到仆街,完全唔識咩叫愛屋及烏
2018-01-09 10:48:30
果d唔係道德撚,道德撚已經全面進場屌柒對狗男女,淨番仲係到話人扮野扮感性扮同情果班係垃圾雜種狗
2018-01-09 10:48:40
你up乜鳩
阿嫲你都話係屬於老豆個邊
咁阿嫲照顧開法庭睇完其他條件差唔多
又唔想改佢地現狀
咪比返老豆
你唔撚係以為係判比阿嫲咁撚on9呀
2018-01-09 10:53:15
問題係男方有嫲嫲照顧,女方屋企有無人幫手係另一個問題。如果女方本身連工都無,佢根本好難打得贏。
2018-01-09 10:53:59
生母都唔方係咩好人
2018-01-09 10:54:01
呢單嘢如果發生係台灣應該啲人圍撚曬係差館門口,打到佢仆街
2018-01-09 10:54:46
咁你想點呀屌你
2018-01-09 10:56:48
老實講,法座判俾阿爸養一定有佢原因,可能原本就係阿嫲負責照顧對兄妹,離婚後就自然跟阿爸個邊,因為阿媽個邊未必照顧到

就當係放棄爭唔想要,依家發現俾人虐打致死,傷心都好正常,就算唔諗過照顧都應該唔會覺得對仔女會俾人虐打致死係正常,咁都唔喊得叫扮野?

睇番報導,個老豆再婚後一段時間就接走左對兄妹,改左電話又唔俾地址既,就算報警查都無從入手,唔通班狗真係落手落腳幫你捉番出黎?最多咪叫你經其他方式尋求協助,到時又要排期又乜咁,一年半載真係捱得住?

再唔係老豆話對兄妹唔想再見生母,社工上門了解時交下戲(加上社工hea做),又真係咁易睇出有問題?

利申:從小接觸家庭有問題既人,好多野唔係你覺得就代表真係得
2018-01-09 10:57:33
又唔係多錢 返超市咋
個對仆街生父而家二拖三都租得起時代廣場
講唔返工咪又係收皮
2018-01-09 11:02:20
讀書時已經畀MK老公中出仲生左2件, 人生本來都唔識規劃啦, 家下仲只係做收銀, 點識考慮咁多
2018-01-09 11:03:19
時代廣場好似係呀嫲屋企?
2018-01-09 11:03:29
成日話咩有心搶就搶到
係有好多因素決定對仔女判比邊個
經濟/有冇人照顧已經係最大考慮因素
仲話咩唔番工全職湊仔 邊個養啊?你養啊?
靠膳養費都唔得啦
唔通有心全家食樹皮都得咩
好明顯件事最係虐兒2條友啦
正常人邊會估到對仔女判比前夫會比人打到咁
話晒都懷胎十月生出黎
傷心都唔比真係痴線
2018-01-09 11:03:57
要假設生母個D報導屬實,點解會好耐無見仔女,可以解釋為生父搬左唔話佢知,法庭都無計,不過而家死左個女,法官實考慮要保護個仔,個生母有機會拎返個仔,希望佢拎返去啦。

你可以上網查下
除非有特殊理由 , 99%仔女扶養權係會判俾老母 , 老豆要搶扶養權係要拎資產 , 工作環境
居住環境 , 返工時邊個照顧仔女
拎齊晒 , 而個女人又唔爭&條件好差先有機會判俾個老豆
唔係既話個老母照養 , 每個月拎條仔"膳"養費都仲得

照呢個情況9成9係條女完全唔想要對仔女

扮乜鳩錫仔女呀?
突破盲腸!
以我所知,唔係99%判比老母囉
如果老母果邊無經濟能力同住屋問題足以照顧小朋友
係一定會判比有經濟能力一方

咁同我講既有咩衝突呀?
淨係個女人話唔返工 全職揍 , 加俾自己父母照顧都收條仔皮啦
個老母有心搶一定搶到
咁你想點呀你

咪就係話個生母一撚樣係垃圾lor
唔存在個生母平時緊張對仔女呀 屌你
2018-01-09 11:04:17
諗緊佢google"海鷗" 然後揀相 再upload上fb等人like個陣係咩心態
2018-01-09 11:05:45
阿嫲富泰 仆街時代
2018-01-09 11:06:13
你自己都自打咀巴啦
你一方面又話阿嫲唔係屬於老豆果邊
轉個頭就話因為阿嫲照顧開,又唔想改變現狀,所以比返老豆
咁講即係你都同意阿嫲係老豆果邊啲人啦
仲有我而家講緊撫養權,就算阿嫲照顧開都好
都冇理由會因為咁就將成個撫養權比左老豆
講到尾最大問題一定係個老母
2018-01-09 11:07:23
都係嗰句,19 歲連自己都未照顧到就生,呢個老母有幾負責任我好懷疑。大佬,無能力就唔好俾人中出,唔好害左下一代,養隻寵物都要諗自己有無能力養,何況生仔?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞