虐殺女童：生母認屍哭崩　生父繼母「無悔疚」

319 回覆
211 Like 29 Dislike
2018-01-09 10:30:19
養唔養得掂，好事在人為架姐
做人老母，點會接受到自己仔女唔係自己身邊
個老母都有問題啦
咩搬屋唔比個老母搵到，都係藉口
行去警署報警話個女失蹤左
兩三下都搵返出黎啦
根本個阿媽都條條fing
闊佬懶理
2018-01-09 10:31:00
要假設生母個D報導屬實，點解會好耐無見仔女，可以解釋為生父搬左唔話佢知，法庭都無計，不過而家死左個女，法官實考慮要保護個仔，個生母有機會拎返個仔，希望佢拎返去啦。

我估個生母都未必照顧到個仔
好似上邊啲巴打咁講，如果唔係一早判左對仔女比生母啦
好似好多cases都係將撫養權判比媽媽多既
不如將個仔暫時由社署託管，然後幫佢搵個寄養家庭好過啦

宜家個仔同繼母個女應該會由社署接手
直到16歲 咁就一世
2018-01-09 10:31:56
巴打 係事實都好 唔好屌人親生老母呀 一陣又畀人話連登狗冇人性 baby condom d撚樣最持平客觀唔炒車
2018-01-09 10:32:42
「可是好景不長，大約一年前，有人拒絕她再與兒女見面，結果臨臨和逸仔便失去母親的關愛，上周六命案揭發後，她接獲通知指臨臨和逸仔一死一傷，頓如晴天霹靂，傷心不已。」

應該係生母對佢地太好，有好大比較，兄妹唔喜歡生父同繼母，生父就索性唔比見，甚至可能開始打佢地，有傷痕唔比見。生母亦無諗過生父對自己親生仔女都可以咁仆街，所以無即時入稟法庭，拖左幾個月，想見見唔到，我當佢開始入稟（事實唔知有無人入稟），無大半年都開始處理，亦無可能一年內見到。
2018-01-09 10:33:04
Cap from 蘋果留言
2018-01-09 10:33:11
要假設生母個D報導屬實，點解會好耐無見仔女，可以解釋為生父搬左唔話佢知，法庭都無計，不過而家死左個女，法官實考慮要保護個仔，個生母有機會拎返個仔，希望佢拎返去啦。

我估個生母都未必照顧到個仔
好似上邊啲巴打咁講，如果唔係一早判左對仔女比生母啦
好似好多cases都係將撫養權判比媽媽多既
不如將個仔暫時由社署託管，然後幫佢搵個寄養家庭好過啦

宜家個仔同繼母個女應該會由社署接手
直到16歲<img src="/assets/faces/normal/bye.gif" class="hkgmoji pixelated" /> 咁就一世

唔搵外人接手，唔通搵個繼母老母咩
三個大人都係撚屌黎
咁做佢地起碼有機會成長到一定歲數，唔洗比人虐待致死
2018-01-09 10:33:53
突破盲腸!
2018-01-09 10:34:20
仲要係一年前
2018-01-09 10:37:57
如果生母同個賤人本來都要返工比開嫲嫲照顧又點計
法庭盡量都想保持現狀嫁wor
尤其而家女方唔係咩好條件
2018-01-09 10:38:55
以我所知,唔係99%判比老母囉
如果老母果邊無經濟能力同住屋問題足以照顧小朋友
係一定會判比有經濟能力一方
2018-01-09 10:39:45
如果兩邊都想要而兩邊都有能力撫養，通常個官會判一個俾老母，一個俾老豆。兩個俾晒同一邊通常係一方無能力撫養或有人主動放棄撫養權。
2018-01-09 10:40:36
其實呢兩年都有唔少咁樣既慘案 呢個垃圾政府咁都唔重視呢D問題?
2018-01-09 10:40:43
清官難審家庭事
悲劇發生咗 𠵱家討論邊個啱邊個錯有乜用
不如討論點樣防止同類悲劇再發生好過
2018-01-09 10:40:53
要假設生母個D報導屬實，點解會好耐無見仔女，可以解釋為生父搬左唔話佢知，法庭都無計，不過而家死左個女，法官實考慮要保護個仔，個生母有機會拎返個仔，希望佢拎返去啦。

你可以上網查下
除非有特殊理由 , 99%仔女扶養權係會判俾老母 , 老豆要搶扶養權係要拎資產 , 工作環境
居住環境 , 返工時邊個照顧仔女
拎齊晒 , 而個女人又唔爭&條件好差先有機會判俾個老豆
唔係既話個老母照養 , 每個月拎條仔"膳"養費都仲得

照呢個情況9成9係條女完全唔想要對仔女

扮乜鳩錫仔女呀？
突破盲腸!
以我所知,唔係99%判比老母囉
如果老母果邊無經濟能力同住屋問題足以照顧小朋友
係一定會判比有經濟能力一方

可能係生母無返工，而且又斷六親
無經濟能力又無人能夠看管對仔女
所以先判比個老豆？
2018-01-09 10:41:00
呢度係咪撞左車
2018-01-09 10:41:25
希望個阿哥係保良局可以健康成長
唔好學壞
2018-01-09 10:41:34
你個名真係冇改錯
2018-01-09 10:42:35
Cap from 蘋果留言
呢度係咪撞左車

撞咩車呢？
個個上網自稱消息人士知情人士都得啦
內容真偽存疑
2018-01-09 10:43:07
咁又係
上連登又唔知大家咩身份
乜柒都屌一餐就實無錯
2018-01-09 10:44:12
咩點計
而家離婚呀嘛
撫養權一定係判比老豆老母是但一邊
如果唔係咩叫撫養權
仲要嚴格上黎講阿嫲係屬於老豆果邊
你係官會唔會判得咁灰色地帶呀
2018-01-09 10:44:26
其實同一眾神探們一樣
大家都係估估下
2018-01-09 10:44:37
根本唔係所有人都有資格生仔
2018-01-09 10:44:52
可能個陣個男人仲錫個兩兄妹 親生呀媽又冇能力養就判俾男方 呀媽又冇反對

但點判一個月淨係見得一次
2018-01-09 10:44:57
要假設生母個D報導屬實，點解會好耐無見仔女，可以解釋為生父搬左唔話佢知，法庭都無計，不過而家死左個女，法官實考慮要保護個仔，個生母有機會拎返個仔，希望佢拎返去啦。

我估個生母都未必照顧到個仔
好似上邊啲巴打咁講，如果唔係一早判左對仔女比生母啦
好似好多cases都係將撫養權判比媽媽多既
不如將個仔暫時由社署託管，然後幫佢搵個寄養家庭好過啦

宜家個仔同繼母個女應該會由社署接手
直到16歲<img src="/assets/faces/normal/bye.gif" class="hkgmoji pixelated" /> 咁就一世

唔搵外人接手，唔通搵個繼母老母咩
三個大人都係撚屌黎
咁做佢地起碼有機會成長到一定歲數，唔洗比人虐待致死

宜家上面就係講搵"生母"拎返

繼母老母？宜家有機會坐埋呀 , 仲點養？
不嬲扶養權係 生母→生父→生母親人→生父親人→社署
繼母老母=外人
家事法庭點會叫個外人做監護人呀？
傻撚左咩
仲有留意返繼母個女係冇受虐待既痕跡
但個仔有
原因自己諗點解
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞