係香港想接觸哲學既渠道真係唔多,好似得呢兩個media可以睇。初初睇好青年覺得幾大眾化,但睇耐左就發現佢太流於表面。01哲學就比較深,深到離曬地,但近排好似改善左,配合返少少大眾。
客觀討論
入門睇哂全部圖解哲學系列仲好過
睇佢地成日寫埋啲19野
第二日已經wfc
買左好青年本書
直接上序言行一轉啦
有冇人有睇沈思錄 想討論下
有冇人有睇沈思錄 想討論下
你唔拋磚拋問題出黎好難討論
有冇人有睇沈思錄 想討論下
你唔拋磚拋問題出黎好難討論
最近睇到好亂
知識究竟由咩去獲得 個立場好易動亂 組織又散亂
寫唔出野
好青年其實都有五星文
雖然唔多,但都幾學到嘢
好青年好過01一百倍
好青年其實都有五星文
雖然唔多,但都幾學到嘢
好青年好過01一百倍
01早期啲野唔係咁差
跟住之後變左藝術評論咁
拋n咁多名呀名詞野出黎但係唔知up乜柒
「香港的寫手缺乏一種表演者的美德
一個真正的演員他必然認知到他是演給人看的
一個真正的繪畫者他必然知道,他是畫給人看的
知識、思考與推理幾乎完全可以用幽默的笑話形式被說出來。」
有冇人有睇沈思錄 想討論下
你唔拋磚拋問題出黎好難討論
最近睇到好亂
知識究竟由咩去獲得 個立場好易動亂 組織又散亂
寫唔出野
由純粹理性批判為中軸讀起
佢處理你問既問題
順便見識下真正聰明絕頂到足以影響百年既哲學著作
如果康德都唔算係有系統有組織,幾乎無人夠膽認第一
只係非常難讀
好青年其實都有五星文
雖然唔多,但都幾學到嘢
好青年好過01一百倍
01早期啲野唔係咁差
跟住之後變左藝術評論咁
拋n咁多名呀名詞野出黎但係唔知up乜柒
「香港的寫手缺乏一種表演者的美德
一個真正的演員他必然認知到他是演給人看的
一個真正的繪畫者他必然知道,他是畫給人看的
知識、思考與推理幾乎完全可以用幽默的笑話形式被說出來。」
我既睇法係咁
入門睇:
維基睇下邏輯謬誤列表、認知偏誤列表
(實用程度黎講後者更好)
思方學
圖解哲學
圖解實用倫理學
圖解美學
圖解政治學
哲學超圖解
語理分析的思考方法
一黎咁先勾起一個普通人對思考既需要、好奇心與對文字的敏銳度
二黎目的係志在概括地建立關於哲學既一幅地圖、一個目錄、一段歷史
。。。。。。。。。。。。。。。
講起上黎
香港人係信表演者多過信多過真係學者
或許因為他們表現得"很肯定"
而我只信任有謙卑與有底蘊的表演者
即知道自己在說什麼的那種人
。。。
我既睇法係咁
入門睇:
維基睇下邏輯謬誤列表、認知偏誤列表
(實用程度黎講後者更好)
思方學
圖解哲學
圖解實用倫理學
圖解美學
圖解政治學
哲學超圖解
語理分析的思考方法
一黎咁先勾起一個普通人對思考既需要、好奇心與對文字的敏銳度
二黎目的係志在概括地建立關於哲學既一幅地圖、一個目錄、一段歷史
。。。。。。。。。。。。。。。
講起上黎
香港人係信表演者多過信多過真係學者
或許因為他們表現得"很肯定"
而我只信任有謙卑與有底蘊的表演者
即知道自己在說什麼的那種人
。。。