點解要比你d窮撚買到樓
點解你要食飯 點解你要著杉
有理想居住環境=/=有自己既物業
依家係公屋制度出左問題,公屋既供應滿足唔到需求(每日150)
同埋唔好發夢啦,689同777上台前講壓抑樓價,越壓越高
個個達官貴人揸住幾多物業,政府會為左你得罪果班人?
拎本銀行存摺睇下自己有幾錢先啦
垃圾
好多政府官員都係炒樓置富,佢地一定唔會俾樓跌
要跌之前自己都賣哂先
要樓跌,你講到我講到點做,問題係政府知都唔會做
完全唔比外地人買樓
租務管制,趕走租客要証明業主自己住番先可以趕人走
賣樓賺錢要俾番一大筆稅政府
唔比發展商興建納米樓
政府肯做樓市一定跌
無錯無錯 政府肯做樓市一定跌 唔反對佢地早賣只求佢地立法管制
點解要比你d窮撚買到樓
點解你要食飯 點解你要著杉
有理想居住環境=/=有自己既物業
依家係公屋制度出左問題,公屋既供應滿足唔到需求(每日150)
同埋唔好發夢啦,689同777上台前講壓抑樓價,越壓越高
個個達官貴人揸住幾多物業,政府會為左你得罪果班人?
唔只我 係7百萬人當中嘅大部分家庭
公屋制度真係唔公平
有靚車嘅又住公屋 唔合資格嘅就走灰色地帶
共產主義好適合你
好多政府官員都係炒樓置富,佢地一定唔會俾樓跌
要跌之前自己都賣哂先
要樓跌,你講到我講到點做,問題係政府知都唔會做
完全唔比外地人買樓
租務管制,趕走租客要証明業主自己住番先可以趕人走
賣樓賺錢要俾番一大筆稅政府
唔比發展商興建納米樓
政府肯做樓市一定跌
無錯無錯 政府肯做樓市一定跌 唔反對佢地早賣只求佢地立法管制
諾貝爾經濟學獎得主克魯明教授的論點,即租管只會帶來雙輸局面,是為經濟學上最無爭議的概念之一。克魯明觀察有實施租管的三藩市,租客百般取悅業主,但求對方挑選自己。他總結租管三大壞處
1.削弱投資建屋意欲
2.業主嚴選租客,增加雙方交易成本
3.部分投資者寧願讓單位空置
租管只會令Po主呢一類租客更難租到樓,根本改變唔到佢既居住環境
假膠
用左辣招收印花稅少左人炒樓 但係d樓價係唔會跌
唯一令樓價跌方法只有瘋狂買地起樓等供應多左冇咁值錢
又或者起d青年宿舍之類替代品降低個需求
如果求過於供冇可能跌
假膠
用左辣招收印花稅少左人炒樓 但係d樓價係唔會跌
唯一令樓價跌方法只有瘋狂買地起樓等供應多左冇咁值錢
又或者起d青年宿舍之類替代品降低個需求
如果求過於供冇可能跌
雖然有印花稅 不過一樣開新盤又排長龍 真係辣招?
青年宿舍本質上同公屋差唔多 加上私營既供應量點及公屋 都係治標唔治本
直接開必殺技限制樓市價格啦
好多方法都可以大大舒緩 樓屋問題
但係根本上會損害依家班人利益
呢班人 = 掌權果班 / 有牽連
你會唔會無理由咁為左隻老鼠得罪你屋企人/損害自己利益?
除非隻老鼠好勁姐
政府根本無誘因要令樓價跌,都係自己努力吧啦,樓價貴,但都係焗住參加依個資本遊戲
假膠
用左辣招收印花稅少左人炒樓 但係d樓價係唔會跌
唯一令樓價跌方法只有瘋狂買地起樓等供應多左冇咁值錢
又或者起d青年宿舍之類替代品降低個需求
如果求過於供冇可能跌
雖然有印花稅 不過一樣開新盤又排長龍 真係辣招?
青年宿舍本質上同公屋差唔多 加上私營既供應量點及公屋 都係治標唔治本
直接開必殺技限制樓市價格啦
你招超必出左就真係永不超生
呢到連登班垃圾二世祖個個ON99架
佢住到=以為人地都住到,
根本用共產主義批鬥呢班垃圾就岩哂
政府根本無誘因要令樓價跌,都係自己努力吧啦,樓價貴,但都係焗住參加依個資本遊戲
巴打一齊加油努力脫貧
假膠
用左辣招收印花稅少左人炒樓 但係d樓價係唔會跌
唯一令樓價跌方法只有瘋狂買地起樓等供應多左冇咁值錢
又或者起d青年宿舍之類替代品降低個需求
如果求過於供冇可能跌
雖然有印花稅 不過一樣開新盤又排長龍 真係辣招?
青年宿舍本質上同公屋差唔多 加上私營既供應量點及公屋 都係治標唔治本
直接開必殺技限制樓市價格啦
你招超必出左就真係永不超生
當年樓市仆街,成個經濟都散哂
消費主要由中產帶動:層樓係咁跌,班友荷包一定會手緊左,成個經濟跟住一齊霉
政府根本無誘因要令樓價跌,都係自己努力吧啦,樓價貴,但都係焗住參加依個資本遊戲
巴打一齊加油努力脫貧
靠打工份人工根本好難享受經濟成果,樓價升幅係最直接既方法 先target 400萬樓下可以9按個啲先,當你上左車心態就會變做樓市 gogogo
政府=港共政權=中共, 同班有錢狗 官商勾結
降價條撚咩 班垃圾冧台就可能跌