應該同殺流浪狗一樣
要睇當地對非人類的生物有咩條例
事關美帝50個洲都有唔同
屌，堂堂asgardian黎到地球淪為流浪狗
我覺得mcu啲國家既法律自從thor1之後就開始修例
要加埋外星高智慧生物落去
法律上，無寫即係唔犯法，所以係吹你唔賬
派新星軍團捉AVG坐太空監咪得囉
avg又唔係宇宙聯邦旗下，如果唔係佢地地頭殺人，要被佢地拉好似講唔通
自己星系宇宙民眾比蠻人生番搞
你會唔會怕佢，踩返佢地頭？
會踩返佢地，但應該用唔到法律
因為班生番應該唔受我地的法律管
如果有香港人係澳洲被袋鼠打死咁
冇睇TDK？
捉返去自己地方受靶咪得囉
法律上，無寫即係唔犯法，所以係吹你唔賬
派新星軍團捉AVG坐太空監咪得囉
avg又唔係宇宙聯邦旗下，如果唔係佢地地頭殺人，要被佢地拉好似講唔通
自己星系宇宙民眾比蠻人生番搞
你會唔會怕佢，踩返佢地頭？
會踩返佢地，但應該用唔到法律
因為班生番應該唔受我地的法律管
如果有香港人係澳洲被袋鼠打死咁
冇睇TDK？
捉返去自己地方受靶咪得囉
但TDK我唔記得係美國定香港犯法
如果係人地地方犯法，你捉佢就唔係用法律解決
法律上，無寫即係唔犯法，所以係吹你唔賬
派新星軍團捉AVG坐太空監咪得囉
avg又唔係宇宙聯邦旗下，如果唔係佢地地頭殺人，要被佢地拉好似講唔通
自己星系宇宙民眾比蠻人生番搞
你會唔會怕佢，踩返佢地頭？
會踩返佢地，但應該用唔到法律
因為班生番應該唔受我地的法律管
如果有香港人係澳洲被袋鼠打死咁
冇睇TDK？
捉返去自己地方受靶咪得囉
但TDK我唔記得係美國定香港犯法
如果係人地地方犯法，你捉佢就唔係用法律解決
作為反英雄唔係要無視法律咩？
avg又唔係宇宙聯邦旗下，如果唔係佢地地頭殺人，要被佢地拉好似講唔通
自己星系宇宙民眾比蠻人生番搞
你會唔會怕佢，踩返佢地頭？
會踩返佢地，但應該用唔到法律
因為班生番應該唔受我地的法律管
如果有香港人係澳洲被袋鼠打死咁
冇睇TDK？
捉返去自己地方受靶咪得囉
但TDK我唔記得係美國定香港犯法
如果係人地地方犯法，你捉佢就唔係用法律解決
作為反英雄唔係要無視法律咩？
其實好多英雄都無視左法律，你唔會同我講batman守法呀
avg又唔係宇宙聯邦旗下，如果唔係佢地地頭殺人，要被佢地拉好似講唔通
自己星系宇宙民眾比蠻人生番搞
你會唔會怕佢，踩返佢地頭？
會踩返佢地，但應該用唔到法律
因為班生番應該唔受我地的法律管
如果有香港人係澳洲被袋鼠打死咁
冇睇TDK？
捉返去自己地方受靶咪得囉
但TDK我唔記得係美國定香港犯法
如果係人地地方犯法，你捉佢就唔係用法律解決
作為反英雄唔係要無視法律咩？
其實好多英雄都無視左法律，你唔會同我講batman守法呀
所以回到返問題核心，英雄都會同樣無視法律？行為上都會同反英雄冇偏差？咁佢殺人的話英雄兩字又變成咩意義價值？
漫畫分係咪anti-hero唔係單純睇殺唔殺人
重有咩需要睇？
類似情緒動機之類？
行為，anti-hero通常邪道或者踩界啲
Punisher,早期Wolverine同Deadpool係好明顯嘅例子
明白，唔多唔少都有反社會傾向
咁漫畫對於MCU呢種hero合理殺人，其實點睇？
唔會特登講
因為default佢地係打暈左啲人
外星人就任殺唔嬲
記得睇漫畫CW，有幕Punisher入cap陣營
唔夠幾分鐘就槍決左想入黎埋堆既罪犯
成班人即刻不恥佢，cap衝去打佢
好想知漫畫班角色見到MCU AVG會點
會踩返佢地，但應該用唔到法律
因為班生番應該唔受我地的法律管
如果有香港人係澳洲被袋鼠打死咁
冇睇TDK？
捉返去自己地方受靶咪得囉
但TDK我唔記得係美國定香港犯法
如果係人地地方犯法，你捉佢就唔係用法律解決
作為反英雄唔係要無視法律咩？
其實好多英雄都無視左法律，你唔會同我講batman守法呀
所以回到返問題核心，英雄都會同樣無視法律？行為上都會同反英雄冇偏差？咁佢殺人的話英雄兩字又變成咩意義價值？
根據天國降臨的故事，當英雄自行決定殺人，無左個班英雄道德觀
最後演變成見到唔岩你想法的超人類
雙方就會開始開始進行至對方於死地
而無視週遭無辜民眾的戰鬥
套漫畫就用依個理由講點解英雄唔可以殺人
但，有無人計下mcu d英雄殺左咩人？
會踩返佢地，但應該用唔到法律
因為班生番應該唔受我地的法律管
如果有香港人係澳洲被袋鼠打死咁
冇睇TDK？
捉返去自己地方受靶咪得囉
但TDK我唔記得係美國定香港犯法
如果係人地地方犯法，你捉佢就唔係用法律解決
作為反英雄唔係要無視法律咩？
其實好多英雄都無視左法律，你唔會同我講batman守法呀
所以回到返問題核心，英雄都會同樣無視法律？行為上都會同反英雄冇偏差？咁佢殺人的話英雄兩字又變成咩意義價值？
根據天國降臨的故事，當英雄自行決定殺人，無左個班英雄道德觀
最後演變成見到唔岩你想法的超人類
雙方就會開始開始進行至對方於死地
而無視週遭無辜民眾的戰鬥
套漫畫就用依個理由講點解英雄唔可以殺人
但，有無人計下mcu d英雄殺左咩人？
英雄救人無分貴賤
英雄殺人要分貴賤？
但TDK我唔記得係美國定香港犯法
如果係人地地方犯法，你捉佢就唔係用法律解決
作為反英雄唔係要無視法律咩？
其實好多英雄都無視左法律，你唔會同我講batman守法呀
所以回到返問題核心，英雄都會同樣無視法律？行為上都會同反英雄冇偏差？咁佢殺人的話英雄兩字又變成咩意義價值？
根據天國降臨的故事，當英雄自行決定殺人，無左個班英雄道德觀
最後演變成見到唔岩你想法的超人類
雙方就會開始開始進行至對方於死地
而無視週遭無辜民眾的戰鬥
套漫畫就用依個理由講點解英雄唔可以殺人
但，有無人計下mcu d英雄殺左咩人？
英雄救人無分貴賤
英雄殺人要分貴賤？
無，我想計有咩英雄有殺人姐
但TDK我唔記得係美國定香港犯法
如果係人地地方犯法，你捉佢就唔係用法律解決
作為反英雄唔係要無視法律咩？
其實好多英雄都無視左法律，你唔會同我講batman守法呀
所以回到返問題核心，英雄都會同樣無視法律？行為上都會同反英雄冇偏差？咁佢殺人的話英雄兩字又變成咩意義價值？
根據天國降臨的故事，當英雄自行決定殺人，無左個班英雄道德觀
最後演變成見到唔岩你想法的超人類
雙方就會開始開始進行至對方於死地
而無視週遭無辜民眾的戰鬥
套漫畫就用依個理由講點解英雄唔可以殺人
但，有無人計下mcu d英雄殺左咩人？
英雄救人無分貴賤
英雄殺人要分貴賤？
無，我想計有咩英雄有殺人姐
要計就要浪費時間先搵到
因為真係淡化同輕輕帶過得太緊要
MCU咁多套係得DRS會自己提出親手殺左人既問題
但可惜之後又係帶過就算
呢樣係我最不滿MCU既地方
輕鬆氣氛下 壓制暴力問題
即使佢咁做係為左唔想似對家苦口苦面死老豆咁
老老實實啦, 一隊Avengers已經可以群挑全球軍隊
咁既情況之下
政府點監管？要佢地自律囉
殺人係無可避免, 意外總有
但如果英雄可以刻意殺人, 咁邊個決定個人抵唔抵殺? 好多國家連死刑都無, 更何況好多情況連考慮既時間都無
睇番DC既batman, joker玩謝batman, batman都無親手殺佢
核心價值係咩? 因為batman都知自己代表唔到正義本身, 無資格去決定邊個抵死, 不殺 咁先至維持到最正義既自己
batman既不殺原則就好似電車難題咁
根本無完全道德既做法, 好多讀者覺得因為batman唔殺joker, 所以害死好多人
呢種想法好功利主義, 直接否定左犯罪者既人權, 否定左法律
batman就好似電車難題個條友咁, 選擇唔拉個拉杆
話batman唔殺人係on9既人, 骨子裡都好功利主義, 包括我
即使我覺得batman on9都好, 但佢係名符其實既超級英雄
道德從來都係約束自己, 唔係其他人, 當英雄制裁人殺人既時候, 其實已經將自己放係高高在上既地位, 因為道德唔係由你決定, 要幾唔道德先令個個人抵殺都唔係你決定, 雖然呢種諗法明顯太理想主義, 唔符合人性
但無可否認係正確的
其實好多英雄都無視左法律，你唔會同我講batman守法呀
所以回到返問題核心，英雄都會同樣無視法律？行為上都會同反英雄冇偏差？咁佢殺人的話英雄兩字又變成咩意義價值？
根據天國降臨的故事，當英雄自行決定殺人，無左個班英雄道德觀
最後演變成見到唔岩你想法的超人類
雙方就會開始開始進行至對方於死地
而無視週遭無辜民眾的戰鬥
套漫畫就用依個理由講點解英雄唔可以殺人
但，有無人計下mcu d英雄殺左咩人？
英雄救人無分貴賤
英雄殺人要分貴賤？
無，我想計有咩英雄有殺人姐
要計就要浪費時間先搵到
因為真係淡化同輕輕帶過得太緊要
MCU咁多套係得DRS會自己提出親手殺左人既問題
但可惜之後又係帶過就算
呢樣係我最不滿MCU既地方
輕鬆氣氛下 壓制暴力問題
即使佢咁做係為左唔想似對家苦口苦面死老豆咁
感覺上有殺人個d會有好藉口，如hulk，係逼於無奈
或者鏡頭無show只係受傷無死
成班雞蛋裡挑骨頭
成班雞蛋裡挑骨頭
由睇戲引發出可以係好哲學ge討論唔好咩
成班雞蛋裡挑骨頭
由睇戲引發出可以係好哲學ge討論
唔好，咁樣樣個人會諗到好倦
If you're guilty, you're dead.
