其實Avengers班英雄同反英雄是否冇分別？界線差不多一致？

101 回覆
20 Like 7 Dislike
2017-12-05 01:21:58
難得冇人搞事
可以學術討論
2017-12-05 01:25:56
雖然係講dc唔係幾好，但你地會點定義batman
基本上除左殺人之外，佢反英雄的事都做晒，又嚴刑，又反社會，又陰濕
Ca，im雖然殺人但對比上黎正氣好多
我覺得反英雄係睇出發點，反英雄出發點通常都係報仇，只不過咁岩殺岩人，順便拯救左世界
Avg真心想救世界，應該唔算反英雄

真心唔真心好難定奪 正如你永遠唔知Loki係咪真心做好事 所以我覺得avg算係反英雄嘅軍事組織
2017-12-05 01:50:59
有名你叫復仇者聯盟
2017-12-05 02:01:43
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu都有代表性應該係thor2入面個loki
2017-12-05 02:03:19
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu最有代表性應該係thor2,3入面個loki
2017-12-05 02:15:19
雖然係講dc唔係幾好，但你地會點定義batman
基本上除左殺人之外，佢反英雄的事都做晒，又嚴刑，又反社會，又陰濕
Ca，im雖然殺人但對比上黎正氣好多
我覺得反英雄係睇出發點，反英雄出發點通常都係報仇，只不過咁岩殺岩人，順便拯救左世界
Avg真心想救世界，應該唔算反英雄

batman真係好撚陰濕,Crisis on Two Earths入面Flash同Johnny Quick想用Speed Force去開傳送門,但batman事前知道用Speed Force開傳送門既話會死,所以就呃flash,同佢講,''你唔夠快,收皮啦~''
由鳩Johnny Quick自己跑到死
2017-12-05 02:40:26
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu最有代表性應該係thor2,3入面個loki


如果照你講亦正亦邪行事立場等於反英雄的話
咁咪姐係CA3個反派角色ZEMO都係反英雄？

逐個Hydra餘黨捉住套料再處決

扮Bucky炸國會

殺死世上剩餘WS

挑撥AVG自相殘殺
2017-12-05 02:45:38
cap係戰爭英雄
係士兵
點樣唔殺人


但你要明白，佢呢刻打既殺既
係冇國家政府支持，簡單講係冇合法性
又點叫戰爭？殺人又點會合理？
2017-12-05 02:47:23
mcu avg好似默許左壞人必須死咁
even cap道德行先都會照殺，不過佢本身當兵都預左要殺敵
spidey就年紀太細
dd就信教唔殺人
但佢打到啲人重傷，同死都冇乜分別

Spidey係咩年紀都唔會殺人。就算Aunt May差啲比人殺死，佢爆左入監獄，佢都忍手冇殺Kingpin

Spidey殺過人


Gwen?
2017-12-05 02:47:24
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu最有代表性應該係thor2,3入面個loki


如果照你講亦正亦邪行事立場等於反英雄的話
咁咪姐係CA3個反派角色ZEMO都係反英雄？

逐個Hydra餘黨捉住套料再處決

扮Bucky炸國會

殺死世上剩餘WS

挑撥AVG自相殘殺

應該要睇埋殺既對象
如果用動機同立場黎分英雄同反英雄(英雄>大義, 反英雄>私怨)
咁對象都好重要
zemo炸UN連唔關事既官員都殺埋
心理醫生又無辜被殺
即係如果被殺對象係無辜就唔可以當做反英雄
咁講得唔得
2017-12-05 02:52:30
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu最有代表性應該係thor2,3入面個loki


如果照你講亦正亦邪行事立場等於反英雄的話
咁咪姐係CA3個反派角色ZEMO都係反英雄？

逐個Hydra餘黨捉住套料再處決

扮Bucky炸國會

殺死世上剩餘WS

挑撥AVG自相殘殺

應該要睇埋殺既對象
如果用動機同立場黎分英雄同反英雄(英雄>大義, 反英雄>私怨)
咁對象都好重要
zemo炸UN連唔關事既官員都殺埋
心理醫生又無辜被殺
即係如果被殺對象係無辜就唔可以當做反英雄
咁講得唔得


至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾
2017-12-05 02:56:55
英雄>大愛撚
反英雄>話撚知你
2017-12-05 03:03:54
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu最有代表性應該係thor2,3入面個loki


如果照你講亦正亦邪行事立場等於反英雄的話
咁咪姐係CA3個反派角色ZEMO都係反英雄？

逐個Hydra餘黨捉住套料再處決

扮Bucky炸國會

殺死世上剩餘WS

挑撥AVG自相殘殺

應該要睇埋殺既對象
如果用動機同立場黎分英雄同反英雄(英雄>大義, 反英雄>私怨)
咁對象都好重要
zemo炸UN連唔關事既官員都殺埋
心理醫生又無辜被殺
即係如果被殺對象係無辜就唔可以當做反英雄
咁講得唔得


至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾

但殺人定義都好廣
例如thor打malekith同avg打thanos咁
唔殺佢地唔通叫佢地坐宇宙監咩
尤其avg已經去到打外星人
好難再講合唔合法，法律包唔包括埋外星人先
2017-12-05 03:05:35
雖然係講dc唔係幾好，但你地會點定義batman
基本上除左殺人之外，佢反英雄的事都做晒，又嚴刑，又反社會，又陰濕
Ca，im雖然殺人但對比上黎正氣好多
我覺得反英雄係睇出發點，反英雄出發點通常都係報仇，只不過咁岩殺岩人，順便拯救左世界
Avg真心想救世界，應該唔算反英雄

真心唔真心好難定奪 正如你永遠唔知Loki係咪真心做好事 所以我覺得avg算係反英雄嘅軍事組織


用自己心定斷行動再殺人
係一種自負同漠視，即使好意但一樣唔係英雄該做

某程度上CA3 Cap話AVG應作為私人組織自己選擇行動，無視政府同其他國家

當你睇到佢地行動上會殺人後，上面段說話就變得好反社會
2017-12-05 03:07:20
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu最有代表性應該係thor2,3入面個loki


如果照你講亦正亦邪行事立場等於反英雄的話
咁咪姐係CA3個反派角色ZEMO都係反英雄？

逐個Hydra餘黨捉住套料再處決

扮Bucky炸國會

殺死世上剩餘WS

挑撥AVG自相殘殺

應該要睇埋殺既對象
如果用動機同立場黎分英雄同反英雄(英雄>大義, 反英雄>私怨)
咁對象都好重要
zemo炸UN連唔關事既官員都殺埋
心理醫生又無辜被殺
即係如果被殺對象係無辜就唔可以當做反英雄
咁講得唔得


至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾

但殺人定義都好廣
例如thor打malekith同avg打thanos咁
唔殺佢地唔通叫佢地坐宇宙監咩
尤其avg已經去到打外星人
好難再講合唔合法，法律包唔包括埋外星人先



當然只講人類
成隊AVG應該得THOR未殺過人
2017-12-05 03:08:55
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu最有代表性應該係thor2,3入面個loki


如果照你講亦正亦邪行事立場等於反英雄的話
咁咪姐係CA3個反派角色ZEMO都係反英雄？

逐個Hydra餘黨捉住套料再處決

扮Bucky炸國會

殺死世上剩餘WS

挑撥AVG自相殘殺

應該要睇埋殺既對象
如果用動機同立場黎分英雄同反英雄(英雄>大義, 反英雄>私怨)
咁對象都好重要
zemo炸UN連唔關事既官員都殺埋
心理醫生又無辜被殺
即係如果被殺對象係無辜就唔可以當做反英雄
咁講得唔得


至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾

但殺人定義都好廣
例如thor打malekith同avg打thanos咁
唔殺佢地唔通叫佢地坐宇宙監咩
尤其avg已經去到打外星人
好難再講合唔合法，法律包唔包括埋外星人先



當然只講人類
成隊AVG應該得THOR未殺過人

其實好難講佢地有無殺人架喎
thor攞個鎚打人 咁叫唔叫殺人先
2017-12-05 03:11:09
反英雄邊係睇殺唔殺人
反英雄通常都係立場唔太清晰
一時對立一時幫主角群
Mcu最有代表性應該係thor2,3入面個loki


如果照你講亦正亦邪行事立場等於反英雄的話
咁咪姐係CA3個反派角色ZEMO都係反英雄？

逐個Hydra餘黨捉住套料再處決

扮Bucky炸國會

殺死世上剩餘WS

挑撥AVG自相殘殺

應該要睇埋殺既對象
如果用動機同立場黎分英雄同反英雄(英雄>大義, 反英雄>私怨)
咁對象都好重要
zemo炸UN連唔關事既官員都殺埋
心理醫生又無辜被殺
即係如果被殺對象係無辜就唔可以當做反英雄
咁講得唔得


至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾

但殺人定義都好廣
例如thor打malekith同avg打thanos咁
唔殺佢地唔通叫佢地坐宇宙監咩
尤其avg已經去到打外星人
好難再講合唔合法，法律包唔包括埋外星人先



當然只講人類
成隊AVG應該得THOR未殺過人

其實好難講佢地有無殺人架喎
thor攞個鎚打人 咁叫唔叫殺人先


人地唔係地球人，好似法律上管唔到佢？
2017-12-05 03:11:39

至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾

但殺人定義都好廣
例如thor打malekith同avg打thanos咁
唔殺佢地唔通叫佢地坐宇宙監咩
尤其avg已經去到打外星人
好難再講合唔合法，法律包唔包括埋外星人先

當然只講人類
成隊AVG應該得THOR未殺過人

其實好難講佢地有無殺人架喎
thor攞個鎚打人 咁叫唔叫殺人先

外星人條命唔係命呀
外星人都要爭取法律保障

2017-12-05 03:11:44


如果照你講亦正亦邪行事立場等於反英雄的話
咁咪姐係CA3個反派角色ZEMO都係反英雄？

逐個Hydra餘黨捉住套料再處決

扮Bucky炸國會

殺死世上剩餘WS

挑撥AVG自相殘殺

應該要睇埋殺既對象
如果用動機同立場黎分英雄同反英雄(英雄>大義, 反英雄>私怨)
咁對象都好重要
zemo炸UN連唔關事既官員都殺埋
心理醫生又無辜被殺
即係如果被殺對象係無辜就唔可以當做反英雄
咁講得唔得


至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾

但殺人定義都好廣
例如thor打malekith同avg打thanos咁
唔殺佢地唔通叫佢地坐宇宙監咩
尤其avg已經去到打外星人
好難再講合唔合法，法律包唔包括埋外星人先



當然只講人類
成隊AVG應該得THOR未殺過人

其實好難講佢地有無殺人架喎
thor攞個鎚打人 咁叫唔叫殺人先


佢AVG2 開頭都有手下留情啦
你會睇得出佢有冇下殺着
2017-12-05 03:15:27

至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾

但殺人定義都好廣
例如thor打malekith同avg打thanos咁
唔殺佢地唔通叫佢地坐宇宙監咩
尤其avg已經去到打外星人
好難再講合唔合法，法律包唔包括埋外星人先

當然只講人類
成隊AVG應該得THOR未殺過人

其實好難講佢地有無殺人架喎
thor攞個鎚打人 咁叫唔叫殺人先

人地唔係地球人，好似法律上管唔到佢？

話時話，咁殺人既地點又點計
loki喺地球殺人，但送返asgard受審坐監
咁如果avg喺外星/另一個次元殺左人，係咪應該返地球先講合唔合法
2017-12-05 03:17:50
突然諗起套港產片
槍王1 2
見到罪案 用自己武力阻止罪案
對面揸槍 佢要殺人 你開槍啪左佢
都無罪

咁我見到對面enhance 放哂技
我又咁岩係enhance
打死左佢
唔係都無罪咩
2017-12-05 03:17:53

至少反英雄殺人一定係唔合法情況下
呢點AVG其實已經衰左
身份有得講，但行為上冇得駁

同埋個人認為英雄兩字真係同殺人兩字萬萬不能掛勾

但殺人定義都好廣
例如thor打malekith同avg打thanos咁
唔殺佢地唔通叫佢地坐宇宙監咩
尤其avg已經去到打外星人
好難再講合唔合法，法律包唔包括埋外星人先

當然只講人類
成隊AVG應該得THOR未殺過人

其實好難講佢地有無殺人架喎
thor攞個鎚打人 咁叫唔叫殺人先

人地唔係地球人，好似法律上管唔到佢？

話時話，咁殺人既地點又點計
loki喺地球殺人，但送返asgard受審坐監
咁如果avg喺外星/另一個次元殺左人，係咪應該返地球先講合唔合法



應該唔犯法，但當流狼狗咬死人一樣
要人道毀滅
另一個次元的話，屌你有無睇賭神架，咪答左你囉
2017-12-05 03:19:13
認真討論啊屌
2017-12-05 03:20:07
認真討論啊屌


好認真討論
法律上
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞