石崗機場平日攞嚟做乜

日日都有小型飛機飛
岩岩先轟轟聲飛過
咩人就唔知

我見係直升機多

平時係直升機
假日就會有小型飛機

嚴格嚟講佢只係Air field
解手軍佔港步隊用嚟放直升機
附近就係石崗軍營
有需要用戰機的話珠海起飛就過到嚟

直升機都唔使要跑道
咁點解平日唔畀番市民用？
我諗唔少香港人都想揸飛機

知唔知咩叫 running takeoff

喺度講都真係嘥鳩氣
成班乜都唔識喺度鳩up
冇嘢啦

嚴格嚟講佢只係Air field
解手軍佔港步隊用嚟放直升機
附近就係石崗軍營
有需要用戰機的話珠海起飛就過到嚟

直升機都唔使要跑道
咁點解平日唔畀番市民用？
我諗唔少香港人都想揸飛機

條跑道上面畫好咗4個H
一次可以起降4架Z9
hanger拖出嚟然後排喺跑道上面一齊起就得
石崗喺英軍時代已經係軍用機場
附近又係軍營
支那先唔會俾我地閒時就走去用

點解唔試下爭取？

爭取？中國只會整死香港嘅啫。想佢做啲對香港人好嘅嘢？算吧啦

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

嚴格嚟講佢只係Air field
解手軍佔港步隊用嚟放直升機
附近就係石崗軍營
有需要用戰機的話珠海起飛就過到嚟

直升機都唔使要跑道
咁點解平日唔畀番市民用？
我諗唔少香港人都想揸飛機

飛行總會平時都有用石崗

你確定？

直升機都唔使要跑道
咁點解平日唔畀番市民用？
我諗唔少香港人都想揸飛機

條跑道上面畫好咗4個H
一次可以起降4架Z9
hanger拖出嚟然後排喺跑道上面一齊起就得
石崗喺英軍時代已經係軍用機場
附近又係軍營
支那先唔會俾我地閒時就走去用

點解唔試下爭取？

爭取？中國只會整死香港嘅啫。想佢做啲對香港人好嘅嘢？算吧啦

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

又屈人“盲反”？
英國喺香港隔離？英國要軍事機地都仲可以叫合理。中國隔條深圳河咋。
做唔做機場，中國都應該嘔返晒啲軍事用地出嚟啦

嚴格嚟講佢只係Air field
解手軍佔港步隊用嚟放直升機
附近就係石崗軍營
有需要用戰機的話珠海起飛就過到嚟

直升機都唔使要跑道
咁點解平日唔畀番市民用？
我諗唔少香港人都想揸飛機

條跑道上面畫好咗4個H
一次可以起降4架Z9
hanger拖出嚟然後排喺跑道上面一齊起就得
石崗喺英軍時代已經係軍用機場
附近又係軍營
支那先唔會俾我地閒時就走去用

點解唔試下爭取？

爭取？中國只會整死香港嘅啫。想佢做啲對香港人好嘅嘢？算吧啦

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

小型飛機點會入到民航機位置

你知唔知香港有幾細呀?

嚴格嚟講佢只係Air field
解手軍佔港步隊用嚟放直升機
附近就係石崗軍營
有需要用戰機的話珠海起飛就過到嚟

直升機都唔使要跑道
咁點解平日唔畀番市民用？
我諗唔少香港人都想揸飛機

條跑道上面畫好咗4個H
一次可以起降4架Z9
hanger拖出嚟然後排喺跑道上面一齊起就得
石崗喺英軍時代已經係軍用機場
附近又係軍營
支那先唔會俾我地閒時就走去用

點解唔試下爭取？

爭取？中國只會整死香港嘅啫。想佢做啲對香港人好嘅嘢？算吧啦

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

小型飛機點會入到民航機位置

你知唔知香港有幾細呀?

關民航機咩事
民航機用國際機場
兩樣嘢完全分開

直升機都唔使要跑道
咁點解平日唔畀番市民用？
我諗唔少香港人都想揸飛機

條跑道上面畫好咗4個H
一次可以起降4架Z9
hanger拖出嚟然後排喺跑道上面一齊起就得
石崗喺英軍時代已經係軍用機場
附近又係軍營
支那先唔會俾我地閒時就走去用

點解唔試下爭取？

爭取？中國只會整死香港嘅啫。想佢做啲對香港人好嘅嘢？算吧啦

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

又屈人“盲反”？
英國喺香港隔離？英國要軍事機地都仲可以叫合理。中國隔條深圳河咋。
做唔做機場，中國都應該嘔返晒啲軍事用地出嚟啦

慣了 唔啱聽就畀人話係盲反

http://history.sohu.com/20151207/n430102663.shtml

「在多次談判中，我方堅持“香港回歸後，國防、外交必須由中央直接管理”。英國說：“不要駐軍，駐軍了以後，老百姓就嚇壞了，都要移民了。”參加過談判的中國代表團團長、新華社香港分社社長周南說：“哪有這樣的事，你們能駐軍，我們為什麼不能駐軍？”英方說：“我們不一樣啊！英國離香港十萬八千里，萬一有什麼事，我們來不了，可你們就在旁邊啊！你們不需要在香港駐軍。你們在廣州、深圳有軍隊就行了，萬一發生香港受到外國侵略的事情，得事先徵求港府的意見，立法會同意了，你可以暫時來一下，沒有任務了就馬上回去。”周南氣憤地說：“這簡直是荒唐邏輯！”

「在駐軍這個問題上，鄧小平的態度始終是堅定的、一貫的。早在1982年9月，鄧小平在人民大會堂福建廳面對來訪的英國首相柴契爾夫人就提出：“我國政府有權在香港駐軍。”並強調，這是中國政府在香港恢復行使主權的象徵。他還斬釘截鐵地說：“我們不能做李鴻章。”1984年4月，鄧小平對英國外交大臣傑佛瑞·豪十分明確地講：“1997年後，我們派一支小部隊去香港。這不僅象徵中國恢復對香港行使主權，對香港來說，更大的好處是一個穩定的因素。”同月，鄧小平在審閱外交部《關於同英國外交大臣就香港問題會談方案的請示》報告上，又在關於香港駐軍一條下批示：“在港駐軍一條必須堅持，不能讓步。”」

比教授走

阿關，你係咪食左屎呀

直升機都唔使要跑道
咁點解平日唔畀番市民用？
我諗唔少香港人都想揸飛機

條跑道上面畫好咗4個H
一次可以起降4架Z9
hanger拖出嚟然後排喺跑道上面一齊起就得
石崗喺英軍時代已經係軍用機場
附近又係軍營
支那先唔會俾我地閒時就走去用

點解唔試下爭取？

爭取？中國只會整死香港嘅啫。想佢做啲對香港人好嘅嘢？算吧啦

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

又屈人“盲反”？
英國喺香港隔離？英國要軍事機地都仲可以叫合理。中國隔條深圳河咋。
做唔做機場，中國都應該嘔返晒啲軍事用地出嚟啦

慣了 唔啱聽就畀人話係盲反

http://history.sohu.com/20151207/n430102663.shtml

「在多次談判中，我方堅持“香港回歸後，國防、外交必須由中央直接管理”。英國說：“不要駐軍，駐軍了以後，老百姓就嚇壞了，都要移民了。”參加過談判的中國代表團團長、新華社香港分社社長周南說：“哪有這樣的事，你們能駐軍，我們為什麼不能駐軍？”英方說：“我們不一樣啊！英國離香港十萬八千里，萬一有什麼事，我們來不了，可你們就在旁邊啊！你們不需要在香港駐軍。你們在廣州、深圳有軍隊就行了，萬一發生香港受到外國侵略的事情，得事先徵求港府的意見，立法會同意了，你可以暫時來一下，沒有任務了就馬上回去。”周南氣憤地說：“這簡直是荒唐邏輯！”

「在駐軍這個問題上，鄧小平的態度始終是堅定的、一貫的。早在1982年9月，鄧小平在人民大會堂福建廳面對來訪的英國首相柴契爾夫人就提出：“我國政府有權在香港駐軍。”並強調，這是中國政府在香港恢復行使主權的象徵。他還斬釘截鐵地說：“我們不能做李鴻章。”1984年4月，鄧小平對英國外交大臣傑佛瑞·豪十分明確地講：“1997年後，我們派一支小部隊去香港。這不僅象徵中國恢復對香港行使主權，對香港來說，更大的好處是一個穩定的因素。”同月，鄧小平在審閱外交部《關於同英國外交大臣就香港問題會談方案的請示》報告上，又在關於香港駐軍一條下批示：“在港駐軍一條必須堅持，不能讓步。”」

淨係想用機場啫
唔使佢撤軍

你哋唔使咁激動

爭取？中國只會整死香港嘅啫。想佢做啲對香港人好嘅嘢？算吧啦

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

又屈人“盲反”？
英國喺香港隔離？英國要軍事機地都仲可以叫合理。中國隔條深圳河咋。
做唔做機場，中國都應該嘔返晒啲軍事用地出嚟啦

慣了 唔啱聽就畀人話係盲反

http://history.sohu.com/20151207/n430102663.shtml

「在多次談判中，我方堅持“香港回歸後，國防、外交必須由中央直接管理”。英國說：“不要駐軍，駐軍了以後，老百姓就嚇壞了，都要移民了。”參加過談判的中國代表團團長、新華社香港分社社長周南說：“哪有這樣的事，你們能駐軍，我們為什麼不能駐軍？”英方說：“我們不一樣啊！英國離香港十萬八千里，萬一有什麼事，我們來不了，可你們就在旁邊啊！你們不需要在香港駐軍。你們在廣州、深圳有軍隊就行了，萬一發生香港受到外國侵略的事情，得事先徵求港府的意見，立法會同意了，你可以暫時來一下，沒有任務了就馬上回去。”周南氣憤地說：“這簡直是荒唐邏輯！”

「在駐軍這個問題上，鄧小平的態度始終是堅定的、一貫的。早在1982年9月，鄧小平在人民大會堂福建廳面對來訪的英國首相柴契爾夫人就提出：“我國政府有權在香港駐軍。”並強調，這是中國政府在香港恢復行使主權的象徵。他還斬釘截鐵地說：“我們不能做李鴻章。”1984年4月，鄧小平對英國外交大臣傑佛瑞·豪十分明確地講：“1997年後，我們派一支小部隊去香港。這不僅象徵中國恢復對香港行使主權，對香港來說，更大的好處是一個穩定的因素。”同月，鄧小平在審閱外交部《關於同英國外交大臣就香港問題會談方案的請示》報告上，又在關於香港駐軍一條下批示：“在港駐軍一條必須堅持，不能讓步。”」

淨係想用機場啫
唔使佢撤軍

你哋唔使咁激動

撤軍啦屌

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

又屈人“盲反”？
英國喺香港隔離？英國要軍事機地都仲可以叫合理。中國隔條深圳河咋。
做唔做機場，中國都應該嘔返晒啲軍事用地出嚟啦

慣了 唔啱聽就畀人話係盲反

http://history.sohu.com/20151207/n430102663.shtml

「在多次談判中，我方堅持“香港回歸後，國防、外交必須由中央直接管理”。英國說：“不要駐軍，駐軍了以後，老百姓就嚇壞了，都要移民了。”參加過談判的中國代表團團長、新華社香港分社社長周南說：“哪有這樣的事，你們能駐軍，我們為什麼不能駐軍？”英方說：“我們不一樣啊！英國離香港十萬八千里，萬一有什麼事，我們來不了，可你們就在旁邊啊！你們不需要在香港駐軍。你們在廣州、深圳有軍隊就行了，萬一發生香港受到外國侵略的事情，得事先徵求港府的意見，立法會同意了，你可以暫時來一下，沒有任務了就馬上回去。”周南氣憤地說：“這簡直是荒唐邏輯！”

「在駐軍這個問題上，鄧小平的態度始終是堅定的、一貫的。早在1982年9月，鄧小平在人民大會堂福建廳面對來訪的英國首相柴契爾夫人就提出：“我國政府有權在香港駐軍。”並強調，這是中國政府在香港恢復行使主權的象徵。他還斬釘截鐵地說：“我們不能做李鴻章。”1984年4月，鄧小平對英國外交大臣傑佛瑞·豪十分明確地講：“1997年後，我們派一支小部隊去香港。這不僅象徵中國恢復對香港行使主權，對香港來說，更大的好處是一個穩定的因素。”同月，鄧小平在審閱外交部《關於同英國外交大臣就香港問題會談方案的請示》報告上，又在關於香港駐軍一條下批示：“在港駐軍一條必須堅持，不能讓步。”」

淨係想用機場啫
唔使佢撤軍

你哋唔使咁激動

撤軍啦屌

唉唔想打爛你個post，我開咗個post, 軍事用地問題可以考慮去呢度講

[公投] 覺唔覺得中國軍隊應該交返晒香港嘅軍事用地出嚟？

https://lihkg.com/t/448884/1?ref=android

留明 好想係香港飛Glider

攞黎賽車啦

其實條跑道係軍民兩用 平時多數會比飛行總會用
利申 試過係個度飛過

其實條跑道係軍民兩用 平時多數會比飛行總會用
利申 試過係個度飛過

星期日定平日

爭取？中國只會整死香港嘅啫。想佢做啲對香港人好嘅嘢？算吧啦

中國好心就交返晒啲軍事用地出嚟啦，軍隊駐深圳都夠啦，阻住晒

英國佬有提議過架
支那佬面子問題唔制，要宣示主權嘛

咪盲反住先啦
英治時代已經係軍用機場
其實有比公眾用，你有錢都可以去飛行總會玩
石崗機場全面開放比general aircraft有可能咩?香港民航班次咁密

又屈人“盲反”？
英國喺香港隔離？英國要軍事機地都仲可以叫合理。中國隔條深圳河咋。
做唔做機場，中國都應該嘔返晒啲軍事用地出嚟啦

慣了 唔啱聽就畀人話係盲反

http://history.sohu.com/20151207/n430102663.shtml

「在多次談判中，我方堅持“香港回歸後，國防、外交必須由中央直接管理”。英國說：“不要駐軍，駐軍了以後，老百姓就嚇壞了，都要移民了。”參加過談判的中國代表團團長、新華社香港分社社長周南說：“哪有這樣的事，你們能駐軍，我們為什麼不能駐軍？”英方說：“我們不一樣啊！英國離香港十萬八千里，萬一有什麼事，我們來不了，可你們就在旁邊啊！你們不需要在香港駐軍。你們在廣州、深圳有軍隊就行了，萬一發生香港受到外國侵略的事情，得事先徵求港府的意見，立法會同意了，你可以暫時來一下，沒有任務了就馬上回去。”周南氣憤地說：“這簡直是荒唐邏輯！”

「在駐軍這個問題上，鄧小平的態度始終是堅定的、一貫的。早在1982年9月，鄧小平在人民大會堂福建廳面對來訪的英國首相柴契爾夫人就提出：“我國政府有權在香港駐軍。”並強調，這是中國政府在香港恢復行使主權的象徵。他還斬釘截鐵地說：“我們不能做李鴻章。”1984年4月，鄧小平對英國外交大臣傑佛瑞·豪十分明確地講：“1997年後，我們派一支小部隊去香港。這不僅象徵中國恢復對香港行使主權，對香港來說，更大的好處是一個穩定的因素。”同月，鄧小平在審閱外交部《關於同英國外交大臣就香港問題會談方案的請示》報告上，又在關於香港駐軍一條下批示：“在港駐軍一條必須堅持，不能讓步。”」

淨係想用機場啫
唔使佢撤軍

你哋唔使咁激動

撤軍啦屌

搞到咁大，得啦我錯哂

係星期日先會開放比民用小型飛機飛
星期六都唔會
樓上好多人亂咁鳩UP