[係時候回帶] 82年香港革新會民調：只有4%港人希望回歸中國

根本英國一路都只係想拎著數，最初想以主權換治權，維持佢係香港d商業利益。之後鄧小平堅持收回香港，英國佬認為同中國合作做生意好過對抗，未交番香港比中國。

香港由頭到尾都係一個condom

根本一路都係中國夾硬要佔領香港. 無中國出手英國洗嘔返出嚟?

香港島同界限街以南九龍半島話永久割讓，都當你講得通唔駛還。但新界只係租99年，到期要還wor，中國要求英國歸還係合情合理。

中國唔經香港人公投無視香港人意願, 就完全唔合理

根本英國一路都只係想拎著數，最初想以主權換治權，維持佢係香港d商業利益。之後鄧小平堅持收回香港，英國佬認為同中國合作做生意好過對抗，未交番香港比中國。

香港由頭到尾都係一個condom

根本一路都係中國夾硬要佔領香港. 無中國出手英國洗嘔返出嚟?

香港島同界限街以南九龍半島話永久割讓，都當你講得通唔駛還。但新界只係租99年，到期要還wor，中國要求英國歸還係合情合理。

中國唔經香港人公投無視香港人意願, 就完全唔合理

都二十世紀仲用人民係從屬國家嘅角度諗嘢 就算真係還都係還俾清國

根本英國一路都只係想拎著數，最初想以主權換治權，維持佢係香港d商業利益。之後鄧小平堅持收回香港，英國佬認為同中國合作做生意好過對抗，未交番香港比中國。

香港由頭到尾都係一個condom

根本一路都係中國夾硬要佔領香港. 無中國出手英國洗嘔返出嚟?

香港島同界限街以南九龍半島話永久割讓，都當你講得通唔駛還。但新界只係租99年，到期要還wor，中國要求英國歸還係合情合理。

中國唔經香港人公投無視香港人意願, 就完全唔合理

都二十世紀仲用人民係從屬國家嘅角度諗嘢 就算真係還都係還俾清國

問題係港獨狗獨立唔係為民主為自由，係為實行另一種獨裁 而且我睇唔到香港有咩條件獨立。

英國化牙力唔夠
又俾鄧小平用人民幣曉以大義

好價咪賣囉

想打都無得打，一來補給問題，二來新界九龍根本守唔住，三來香港人口密度咁高，一打真係死好多人

稍為有人性都唔會選擇開戰

所以只要有外力強行改變現況
班香港人就會自己適應狀況 做漢奸, 港奸 乜都得

有冇1840年的民調講下幾多人想被英國統治？？？

根本英國一路都只係想拎著數，最初想以主權換治權，維持佢係香港d商業利益。之後鄧小平堅持收回香港，英國佬認為同中國合作做生意好過對抗，未交番香港比中國。

香港由頭到尾都係一個condom

根本一路都係中國夾硬要佔領香港. 無中國出手英國洗嘔返出嚟?

香港島同界限街以南九龍半島話永久割讓，都當你講得通唔駛還。但新界只係租99年，到期要還wor，中國要求英國歸還係合情合理。

點解當時英國會唔理人民感受，仲要簽署賣國聯合聲明？

日落帝國實力不足嘛

但係80年代共軍被越南牽制，英國又打勝仗，真係唔知有咩好怕

有冇1840年的民調講下幾多人想被英國統治？？？

想點？想玩two wrongs make a right?

點解當時英國會唔理人民感受，仲要簽署賣國聯合聲明？

當時支那要脅出兵香港
英國就係一心爲港先被迫簽
一個爲香港人平安甘願放棄
一個就用武力要脅
邊個係生番一眼睇晒

根本英國一路都只係想拎著數，最初想以主權換治權，維持佢係香港d商業利益。之後鄧小平堅持收回香港，英國佬認為同中國合作做生意好過對抗，未交番香港比中國。

香港由頭到尾都係一個condom

根本一路都係中國夾硬要佔領香港. 無中國出手英國洗嘔返出嚟?