古代打仗, 係咪得中國先會用大刀? 歐洲都係用劍?

Grosse Messer算唔算你所講嘅「大刀」
<img src="http://www.coldsteel.com/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/960x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/8/8/88gmsm.jpg" />

好靚

我都覺好靚，但cold steel出，唔平

Cokd steel 已經算比較平

我窮，對我嚟講taobao先叫平

環首刀係漢代就有，明代有借鑑倭刀既雙手戚家刀，一般黎講係黎對付扎甲，歐洲劍細長係因為歐洲板甲既出現需要劈刺攻擊弱點譬如腋下

日本刀（包埋中國山寨嘅戚家刀、單刀、苗刀等）唔係用嚟對付著甲者，
亦好難想像點用細劍攻擊全身板甲嘅弱點

有對付著甲
又有對付唔著甲
不過對付著甲唔係好似卡通咁斬開副甲
而係專斬無甲的部位
腋下、大腿內側、面部下面斬上去

環首刀係漢代就有，明代有借鑑倭刀既雙手戚家刀，一般黎講係黎對付扎甲，歐洲劍細長係因為歐洲板甲既出現需要劈刺攻擊弱點譬如腋下

日本刀（包埋中國山寨嘅戚家刀、單刀、苗刀等）唔係用嚟對付著甲者，
亦好難想像點用細劍攻擊全身板甲嘅弱點

板甲連結處

Grosse Messer算唔算你所講嘅「大刀」
<img src="http://www.coldsteel.com/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/960x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/8/8/88gmsm.jpg" />

好靚

我都覺好靚，但cold steel出，唔平

Cokd steel 已經算比較平

我窮，對我嚟講taobao先叫平

平有平玩

環首刀係漢代就有，明代有借鑑倭刀既雙手戚家刀，一般黎講係黎對付扎甲，歐洲劍細長係因為歐洲板甲既出現需要劈刺攻擊弱點譬如腋下

日本刀（包埋中國山寨嘅戚家刀、單刀、苗刀等）唔係用嚟對付著甲者，
亦好難想像點用細劍攻擊全身板甲嘅弱點

有對付著甲
又有對付唔著甲
不過對付著甲唔係好似卡通咁斬開副甲
而係專斬無甲的部位
腋下、大腿內側、面部下面斬上去

我講得唔清楚，應該話刀劍唔係戰場上嘅主武器，長槍同火器始終係應對著甲單位嘅首選，咁講會好啲

Grosse Messer算唔算你所講嘅「大刀」
<img src="http://www.coldsteel.com/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/960x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/8/8/88gmsm.jpg" />

好靚

我都覺好靚，但cold steel出，唔平

Cokd steel 已經算比較平

我窮，對我嚟講taobao先叫平

平有平玩

窮鬼玩唔到HEMA

環首刀係漢代就有，明代有借鑑倭刀既雙手戚家刀，一般黎講係黎對付扎甲，歐洲劍細長係因為歐洲板甲既出現需要劈刺攻擊弱點譬如腋下

日本刀（包埋中國山寨嘅戚家刀、單刀、苗刀等）唔係用嚟對付著甲者，
亦好難想像點用細劍攻擊全身板甲嘅弱點

有對付著甲
又有對付唔著甲
不過對付著甲唔係好似卡通咁斬開副甲
而係專斬無甲的部位
腋下、大腿內側、面部下面斬上去

我講得唔清楚，應該話刀劍唔係戰場上嘅主武器，長槍同火器始終係應對著甲單位嘅首選，咁講會好啲

火器發展到某個位已經就無人咁傻仔著甲啦
真正同甲鬥嘅係crossbow同弓

環首刀係漢代就有，明代有借鑑倭刀既雙手戚家刀，一般黎講係黎對付扎甲，歐洲劍細長係因為歐洲板甲既出現需要劈刺攻擊弱點譬如腋下

日本刀（包埋中國山寨嘅戚家刀、單刀、苗刀等）唔係用嚟對付著甲者，
亦好難想像點用細劍攻擊全身板甲嘅弱點

板甲連結處

理論上係咁，但睇Osprey，一套15世紀步行騎士嘅全身板甲，正面防禦近乎無死角，會唔會用火器同騎槍衝擊實際啲

之類

靚

環首刀係漢代就有，明代有借鑑倭刀既雙手戚家刀，一般黎講係黎對付扎甲，歐洲劍細長係因為歐洲板甲既出現需要劈刺攻擊弱點譬如腋下

日本刀（包埋中國山寨嘅戚家刀、單刀、苗刀等）唔係用嚟對付著甲者，
亦好難想像點用細劍攻擊全身板甲嘅弱點

有對付著甲
又有對付唔著甲
不過對付著甲唔係好似卡通咁斬開副甲
而係專斬無甲的部位
腋下、大腿內側、面部下面斬上去

我講得唔清楚，應該話刀劍唔係戰場上嘅主武器，長槍同火器始終係應對著甲單位嘅首選，咁講會好啲

英法百年戰爭法軍扭轉敗局就係因為板甲出現，前期得四肢板甲導致傷亡慘重，後期全身板甲，逼住長弓手要係拒馬既協助下用匕首督板甲騎士弱點，兩軍騎士間肉搏都係督弱點

環首刀係漢代就有，明代有借鑑倭刀既雙手戚家刀，一般黎講係黎對付扎甲，歐洲劍細長係因為歐洲板甲既出現需要劈刺攻擊弱點譬如腋下

日本刀（包埋中國山寨嘅戚家刀、單刀、苗刀等）唔係用嚟對付著甲者，
亦好難想像點用細劍攻擊全身板甲嘅弱點

有對付著甲
又有對付唔著甲
不過對付著甲唔係好似卡通咁斬開副甲
而係專斬無甲的部位
腋下、大腿內側、面部下面斬上去

我講得唔清楚，應該話刀劍唔係戰場上嘅主武器，長槍同火器始終係應對著甲單位嘅首選，咁講會好啲

火器發展到某個位已經就無人咁傻仔著甲啦
真正同甲鬥嘅係crossbow同弓

火器未發展到某個位就重興著甲，西歐盔甲會發展成全身板甲就係對火器嘅應激

我既認知係中國既劍全部都係幼身似西洋劍個種，單挑吉吉就得，打仗就真係等gg

我既認知係中國既劍全部都係幼身似西洋劍個種，單挑吉吉就得，打仗就真係等gg

有大大把雙手劍
不過少有

環首刀係漢代就有，明代有借鑑倭刀既雙手戚家刀，一般黎講係黎對付扎甲，歐洲劍細長係因為歐洲板甲既出現需要劈刺攻擊弱點譬如腋下

日本刀（包埋中國山寨嘅戚家刀、單刀、苗刀等）唔係用嚟對付著甲者，
亦好難想像點用細劍攻擊全身板甲嘅弱點

有對付著甲
又有對付唔著甲
不過對付著甲唔係好似卡通咁斬開副甲
而係專斬無甲的部位
腋下、大腿內側、面部下面斬上去

我講得唔清楚，應該話刀劍唔係戰場上嘅主武器，長槍同火器始終係應對著甲單位嘅首選，咁講會好啲

英法百年戰爭法軍扭轉敗局就係因為板甲出現，前期得四肢板甲導致傷亡慘重，後期全身板甲，逼住長弓手要係拒馬既協助下用匕首督板甲騎士弱點，兩軍騎士間肉搏都係督弱點

BBC之前係咪有套紀錄片，話影響百年戰爭嘅主要係黑死病同火砲技術？我諗全身板甲技術都算係因素之一？唔太確定
阿金庫爾戰役，英軍戰果同地型有關，假如冇泥地，法軍指揮得當，雙方戰鬥方式會唔會唔係步戰摔跤？抑或呢個係15世紀西歐嘅戰爭常態？

我既認知係中國既劍全部都係幼身似西洋劍個種，單挑吉吉就得，打仗就真係等gg

都有，刀劍嘅嘢，歐亞北非都冇太大差別

古中國唔係長槍多咩

古中國唔係長槍多咩

係，歐、亞、北非都係，美洲、大洋洲、黑非洲唔清楚

古中國唔係長槍多咩

係，歐、亞、北非都係，美洲、大洋洲、黑非洲唔清楚

收返，睇時代，古代歐、亞、北非大部分時間都係

日本僧兵會使用 長柄薙刀

日本僧兵會使用 長柄薙刀

日本版關刀
不過由於戰時安排男生學劍道
女生學薙刀
在日本薙刀多數女仔學

於是有朋友去學兼識女仔...點知都係大嬸多

日本僧兵會使用 長柄薙刀

日本版關刀
不過由於戰時安排男生學劍道
女生學薙刀
在日本薙刀多數女仔學

於是有朋友去學兼識女仔...點知都係大嬸多

可想而知

中國用氣功

中國唔係用劍咩？

劍係禮儀性質的武器比較多