有19歲仔仔食譚仔食到背脊嚴重燒傷

想知佢係咪真係咁勁，其他病人全部都就快死咁

都交左俾保險你想有咩做

又或者係想佢係屋企比屋企人照顧好啲
佢而家著唔到衫
但醫院啲冷氣一定係好凍 唔會較高就佢
所以各有各難處

最基本真係要有醫學證明到先

買coupon 過期冇用/買錯
冇得退
全球保唔包

不小心駕駛(Cap. 374 s.38(1)：
任何人在道路上不小心駕駛汽車，即屬犯罪，可處第2級罰款及監禁6個月。

傷人或對他人身體加以嚴重傷害(Cap.212 s.19)：
任何人非法及惡意傷害他人或對他人身體加以嚴重傷害，不論是否使用武器或器具，均屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處監禁3年。

希望解答到你

一粒麥樂雞就想財自又大貪咗啲，執返六球仲要係幾歲細路新陳代謝好分分鐘大個咗乜事都無。

咁姐係簡單d講

1. 香港人口基數太細，冇出現過好似美國咁麥當勞一年燙傷700個人既事件

2. 香港人選擇庭外和解多於打官司，巨額賠償賠左大家冇人知

所以香港史上冇「報導過企業誤傷人事件巨額賠償」，係唔係咁既意思

食幾辣食到咁？？

佢其實最好喺醫院無菌室等佢生番少少皮先俾佢返屋企，屋企好難做到無菌

未私有化咩？

話唔定連煮過都無
幫你夾走隻曱甴就再上過比你
牛河兜亂

D 腥港人做伙記，DKLM

可唔可以用巴西魚皮療法

邊間分店

：見你整親咁辛苦，四張優惠券豪俾你

食夠$200先可以換

搞成咁5日就趕人出院

呢啲應該可以告撚到佢仆街 外國嘅話

天鳯蘿蔔湯

我唔確定香港「史上」有沒有發生過

民事個過程其實真係好痛苦㗎
唔係個個頂得順
特別係窮人

如果有啲咩唔好嘅事發生咗
而有機會庭外和解
我諗好多人都選擇接受賠償而唔打官司

巨唔巨額真係好睇個人
你用合理呢個字眼會比較好

例如留意吓
于文鳳v周星馳
係一單民事案件
係以合約法去打
由2002發生
去到2021審結

你可以幻想吓打咗幾多錢？
結果于輸咗
一蚊都拎唔到之餘，仲要陪對方訟費三千萬

香港一定冇可能，免單賠醫療費已經要還神

你又唔係李嘉誠個仔 你告得入咩 人地彩你咩

體質好，訓兩教無事啦，似連登仔咩