【最新】 的士司機陳輝旺2012年被警員箍頸後一個月死亡 死因庭陪審團4比1裁定非法被殺
mnmmnn
281 回覆
414 Like
3 Dislike
44碼白襪體育生
2025-07-31 15:08:43
國安法就得
mnmmnn
2025-07-31 15:08:47
多得這雨勢
2025-07-31 15:08:54
等睇程序錯誤,告唔到
蟹柳
2025-07-31 15:09:10
呢13年都係停職定仲有返工?
大愛詩人
2025-07-31 15:09:16
就算無罪釋放
唔等於社會唔會罰
呢個只係司法代表話無罪
君夫人陽貨欲
2025-07-31 15:09:19
珍,又唔見醫院有陪診團取代醫生斷症
苗撚準備
2025-07-31 15:09:23
一直都冇拘捕過
深海打樁機
2025-07-31 15:09:32
證明左的士司機非法被殺同證明某D生物非法殺人是獨立事件黎
邊個去證明後者?
精密而周詳
2025-07-31 15:10:03
佢ICC 去大坑行西隧其實好合理
臨終的死神
2025-07-31 15:10:29
今時今日仲問得出呢個問題 香港市民係佢地眼中 人都唔撚係
黃敏蕎老公
2025-07-31 15:10:35
以前做仇狗應聲蟲 應該要死啦
美真香
2025-07-31 15:11:00
老爺應該滿腦黑人問號
wuwuwawawuwa
2025-07-31 15:11:04
開個國安庭囉咁
克擇名
2025-07-31 15:11:54
正常情況囉
不過長官係唔會錯
mnmmnn
2025-07-31 15:12:02
嘩
… 一直咩事都無
苗撚準備
2025-07-31 15:12:17
咪就係 正常都係行咗最近嘅隧道先
極速神驅
2025-07-31 15:12:51
「非法被殺」裁決其實係用刑事標準
官指,要達至「非法被殺」裁決,需肯定頸傷由警員林偉榮的行為所致,若能肯定,亦需考慮其行為是否具意圖、非法、危險。官指,需考慮警員是否有意圖將其右手臂放在陳的頸部,作為將他帶上警車的手段。
就「非法被殺」裁決,陪審員需達至「毫無合理懷疑」標準,亦需做出「唯一合理和無可抗拒的推論」。官又指出,陪審員需先考慮「非法被殺」結論,在裁定不適用後,才考慮其他死亡結論。
克擇名
2025-07-31 15:13:07
條友係著名五毛,一直玩緊discredit陪審團作用
君夫人陽貨欲
2025-07-31 15:13:24
五人陪審團唔係要一致裁定先有效咩
昂坪369
2025-07-31 15:13:27
見佢而家成日馬後炮笑啲KOL講台灣罷免會成功
明明罷之前粒聲唔出
IVY_SO隻咸濕狗
2025-07-31 15:13:41
死因庭有結果
但個差佬都係正常生活工作無後果
你話有哂片都搞咁耐仲係係死因庭唔係法庭
個立場比4個你4選1
苗撚準備
2025-07-31 15:13:44
開頭有人自己認咗箍頸
AI好靚仔!!
2025-07-31 15:13:45
執法要XXXXX,天方夜談
mnmmnn
2025-07-31 15:13:58
非法被殺
極速神驅
2025-07-31 15:14:08
同一樣野,unlawful killing
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞