J Law 投資大賽冠軍含金量有幾高？

黎幾多打手都好，都好快收皮駁唔到

其實無乜衝突，因為賣course係完全無風險
只需要前期投入時間落去就搞掂，之後賣到出去就開始賺錢，性質同交易唔同。買賣股票都會有機會蝕錢，已經唔講遇上熊市之類更差嘅情況，仲有機會輸身家。
就算JLaw以後唔落場炒，只要有人買就繼續穩賺。
Easy Money點解唔賺？

無錯 明明師兄佢搵到發達之路
點解仲要上連登提供含金分析

我都坐等樓主post哂全部transaction
再求其扑中隻+400%

我必然課金

當呢個post係動物園
得閒入黎睇下D傻西瓜都幾有feel
見識下人嘅認知差距可以去到幾大

會唔會因為佢無100萬美金所以呃唔到人

點睇Hood，如果價值投資為前提 佢跌L硬 資金都係週週散 但佢又真係托得住個股價

真
Jlaw YouTuber 片好似好長內容好多
但有對比Eric 之下
其實只係好皮毛

啱啱發現咗的好有趣既野，j law 自己 FB post 買 TSLA 一隻都可以一球，咁呢個比賽佢絕對有本錢 all in 一隻慢慢刷

Price action 冇辦法好似技術指標咁樣用數字去計算量化，正如AI短期內都冇辦法理解咩係人嘅情緒，因為冇得用數字去量化，你話直接比模型去捕捉佢嘅Features係短期內都冇辦法做到，但我唔驚訝佢20年後做到呢一樣嘢，另外其實hedge fund有佢嘅交易痛點，richard wyckoff 100年前已經講過機構喺市場上做嘅一啲行為必定會喺圖表上留下痕跡，而散戶亦都有佢自己嘅市場優勢，其中一個例如我地size細，流通性會比較好。
不過唔知你係質疑緊佢賺錢嘅能力定係質疑緊個比賽嘅含金量，如果純粹質疑個比賽嘅含金量我就冇乜意見，呢啲太主觀，即係你贏咗世界盃對啲唔做運動嘅人嚟講可能都覺得冇乜大不了。

數學天才
100K =一球
佢全倉資金一球呢度只係1%倉

你先係數學天才

本多終勝

連登陽光司法，提出一堆理論叫返人證明自己清白 同買野叫人影自己收唔到貨去證明一樣無稽

買佢課程 唔係學投資 係學點樣成為下一個佢 好似佢複製M M 咁 幾成功 我如果係佢 都唔會自己洛場炒咁on9 洛得場炒就有風險 學費就穩賺既 講句唔好聽 我如果係佢買完d咩野 一定開多個ac 做對衝 收學費都夠曬皮 重洛場同到你博都傻傻地

4000股 TSLA 得番100K 就輸死人啦

你打咁大篇野 話人地開好多account 靠對沖就做到
不如你試一次比我睇仲實際仲有信服力
唔洗你攞100萬美金模擬個比賽門檻
縮細到10萬美金 你做到300%年回報既話再出post

仲要係佢哋本身係Trader 做市場分析已經係佢哋本身會做嘅嘢 share出黎有人sub 有個穩定嘅收入 點解唔做？有人會嫌錢多咩同埋有錢都可以追求出名 根本就冇衝突
如果跟佢學嘢嗰啲人覺得無料 自然就會unsub架啦 使咩你哋喺度幫佢勞氣俾錢嗰啲都未緊張

不如你叫 j law show 佢的 transaction 出黎，咪可以釋取大家既疑問囉

唔好同我講玩得公開比賽，但又話私穩可以唔 show record

J law 我叫唔到
不過你有你既理論解釋佢點解做到300+%
你自己唔會想試下你個諗法岩唔岩咩？

因為J Law做唔到

J law 就做左300+%出黎 唔好講佢show 唔show transaction 先 起碼個比賽有auditor verified 而且舉辦好多年

你就紙上談兵 幻想人地點做個回報出黎 又話對沖又盛
但你都學你自己話齋無transaction show 到出黎

咁點解信你唔信佢

個比賽係冇auditor

今年全倉 all in crcl，之後乜都唔做，然後 result 只 show 你+xxx%，冇交易紀錄，再係 FB 貼自己係XXX比賽破紀錄攞冠軍，攪掂

其實等於你搞個比賽
跟住我話我一年賺500%
你endorse我 話我贏左
之後我就攞住個所謂results打飛機