J Law 投資大賽冠軍含金量有幾高？

你要留意返，佢個資金放咗幾多入去都係冇意義㗎，因為佢可以用其他戶口嚟做返hedging，我理得佢就算放咗一億去比賽，對佢嚟講都係零風險，只不過證明佢或者佢背後嘅金主錢多啫。

有D唔太明你咁講係咩意思
係你覺得真倉100萬美金嬴到353%
呢樣野根本沒可能到要用其他戶口去做hedging
定係你覺得套DAYTRADE方法根本唔work
如果真係唔WORK又點解釋呢個世界咁多人用DAYTRADE去搵食
呢個世界有料既人咁多 學下接受人地比你更優秀好過啦
放眼睇下D基金佬個個每年賺幾多賺幾多
唔通個個D績效又係當日hedging 做數做出黎咩

其實一兩個trade就完的比賽就易造假
但如果好多個trade慢慢累積的比賽，睇下收益曲線就知係有實力定造假

你依編只係理論, 冇實質證據jlaw有咁做係討論唔到
等同只要同你有關嘅人被謀殺, 我都可以作個好fit嘅故仔話係你殺咁

一年賺咁多係有可能，年年都賺咁多就完全冇可能。佢係咁有信心嘅話比賽前就應該話俾大家聽自己參加咗比賽，而唔係贏咗先出嚟攞彩。

你估Citadel/ Two Sigma入面班quant每日就係對住啲圖喺度畫線？

好老實
就算佢有實力
唔代表佢會將d堅野教比你
佢個收費課程d片一早係TGGP流出哂
根本只係將外國幾本出名既投資書用廣東話拍出來
全部表面野

你話拍得好唔好呢
持平講係OK既
但原價我就覺得一定唔值
$500就差唔多

你有心機睇書以前有個連登投資書post都幾好
再上台灣網買好平
甚至有d圖書館都借到
睇多幾本書自然會明白所有教投資既youtuber都係垃撚圾

除非有個肯無碼完整交易紀錄比哂你睇証明實力
但咁多年黎未見過有

連巴菲特公開任人挑戰用十年時間証明比班傻散睇
都無人贏到
但你信一個濕9 youtuber可以
得既話佢上左福布斯富豪榜啦
班on9韭菜係都中意比人割下先開心

我覺得有幾樣野啦，首先佢都無話自己可以年年都嬴到呢個數
都無話參加左佢個班學識曬佢既野之後可以必定賺到１００％
以上既投資回報率
其次，你話佢嬴左先出黎拎彩，換個講法佢未嬴呢個比賽之前
我估九成人都唔知佢係乜水包括我在內，就算佢有無提前講我估都無咩人在意
再者你一直講落去都係想帶出佢因為嬴左呢個比賽
可能會令佢開既投資班會多左好多人報
為佢帶來遠勝比賽本身既收入
所以會背後有金主去支持佢做呢件事 幫佢做假數
如果你係咁諗，咁樣假設呢個世界９成既比賽都可以套用你呢個理論
有金主有錢而你又話一個億都唔係問題既時侯 呢個世界有咩係做唔到假
你都可以話張家朗比賽其實係背後收賣左對手，幾多錢唔係重點
重點係佢嬴左之後為金主帶黎返既廣告收入又或者錢都唔係重點
係幫國家爭取榮耀

佢玩嗰個組別係冇得用option
你要討伐jlaw之前都唔該做吓功課
你屌緊嗰堆嘢
其實屌緊成個比賽
其中有一年 有一個人佢嘅成績係九百幾percent
咁照你咁講
大家都可以唔信
人哋都有出書買課程
喺你嘅角度睇佢都係呃錢

我明白你係正常嘅香港人
因為壓力好大，所以唔會識欣賞其他人
你講到咁撚易又分析到頭頭是道
岀年肯定係你贏冠軍啦

其實你講咁多都係唔想相信佢用自己套方法做到353%回報姐
佢個倉就100萬，佢講嘅quant firm個倉起碼大100倍
齋講liquidity都好大分別，邊有得咁講
同埋你話佢有另一個倉開大leverage做hedging
係volatile嘅市況真係唔會有loss同decay? 俾息同價差都輸到傻

不如咁講啦
你講到贏比賽就等同好多人衝去課金俾佢可以靠開班賺大錢
咁應該好多人用你所講嘅策略去比賽啦
咁佢都贏到, 你覺得佢含金量高唔高?

Jlaw 打手進場
樓主洗唔洗避一避

你不如解釋下點樣對沖可以做到300%回報啦on9仔

1. 如果佢1長1短，根據你個邏輯 100%係極限 （唔代表我係咁諗）
2. 就算對沖，300%係要連續買贏好多鋪先有，亂買一來一回會抵銷返，唔好話300%，30%都難有

你都冇實質證據證明Jlaw無咁做
或者咁講
你冇證據證明賽制係公平

$500都慳返
大家自行download睇吓值唔值
https://icedrive.net/s/vvfQ94zZDfXQgw2DXDFRkBG3w9yV

本身唔識J Law，岩岩Google完
佢自稱有1億港紙資產，咁拎100萬美金7%做個宣傳賣課程都唔過分
以前都有人(Mark Minervini) 宣稱自己1994年至1999年由10萬美金變3000萬美金
但查返條友而家都7000萬美金身家，即刻佢套野其實都只係本金夠細加上特定時間先有用

巴菲特幾十年前10億美金身家果陣都仲做到30%-40%年回報 (十年)
2025年既100萬美金只係蚊型資金，好彩做到300%一年唔係好出奇
但買班就緊係唔好

因為投資知識同方法係無用，你性格係掂就掂，唔掂既話有人教埋你幾時撈底都無用

腳絲果陣我真心諗唔明。。。

即係99至25年total 先得1倍回報？
會唔會咁少啊S&P 都唔止啦

a買升 b買跌，咁剩係show個a account出黎賺幾多，b蝕幾多唔講，真係咁難明？
成件事唯一特別就係佢錢多

果班人唔係畫線，而係畫俾你畫 等d你d人跟入黎抬升

有時錢多講嘅野就會變左真理
即使d 錢唔關你事

做對沖係咪真係咁易
執行上都幾難下

投資係成個人思想系統既反映
甘心買大市既人一開始就唔會靠交易賺到幾十倍
最多賺一兩倍果陣已經收手去買正股

當年羅兆輝靠炒樓賺到20億，最後破產收場自殺不遂
Jesse Livermore最後都係多次破產，自殺收場

用呢個角度睇J Law 100萬300%回報含金量唔算高
但佢知道投機不如賣班呢點含金量又幾高

傻鳩 弱智睇醫生

而家成街都係賣 course 嘅人，全部都係做生意嘅啫。你俾錢買咗堂課，唔代表你就可以賺到同個導師一樣嘅回報。

就好似教書咁啦，老師教晒啲知識出嚟，但係又有幾多個學生，真係可以理解所有知識呢？
知識可以教，但成就未必抄到。

巴菲特都揀咗接班人啦，但你睇佢哋公司股價就知，市場根本唔係好信個接班人可以完全跟足巴菲特嘅能力。

學得識 ≠ 做得出，知道方法 ≠ 有同樣結果。