台灣法庭依家玩到要「直播」，整個 司法制度 係咪已經玩完？！

直播court啫
唔係開台喎，唔洗讀superchat 同多謝donate喎

你今次有眼無珠 你錯撚左 冇計下次選舉再來過
一係其他議員出來反水

呃選民依d野 由有選舉第一日 己經存在

當佢當選個陣 就係代表左佢選票既民意

綠共
你仲鬧得佢綠共，者係佢唔係共產黨啦

法庭要直播同由AI判
先做到真正公平公正
不過權貴一定唔會比
一陣AI判佢地坐十碌

依家ai都唔係公平
識自己作假case fake人

所以有罷免機制
唔係有全民投票就已經係民主, 一環扣一環
法例同樣

亲，都是中國

台灣現存既罷免機制 根本on9
依家唔係 藍白既人後悔
綠既人 只係搏藍白既人偷得再出來投票
來罷免成功

姐係麻煩人 麻煩到人地放棄 偷雞

你話依個動作民唔民主？




一係你就罷免票 係超越佢原本得票本身就話姐
依樣野就係似我話 所以野全民公投最公平
但會影響社會日常運作 所以選物民代表出來
減少運作成本

但依家罷免就係利用人地運作成本 來搞鳩人

罷免機制只係極端情況先應該用，而唔係你唔同意就罷免。
南韓就係其中一個民主最失敗嘅國家之一

台灣現存既罷免機制 根本on9
依家唔係 藍白既人後悔
係綠既人 只係搏藍白既人懶得再出來投票
來罷免成功

姐係麻煩人 麻煩到人地放棄 偷雞

你話依個動作民唔民主？




一係你就罷免票 係超越佢原本得票本身就話姐

依樣野就係似我話 所以野全民公投最公平
但會影響社會日常運作 所以唔可行要選物民代表出來
減少運作成本

但依家罷免就係利用人地運作成本 來搞鳩人

民粹係最極端嘅民主
即係我支持lgbt 唔等於要去變性

殺死你條on9仔全家：
係民主系統下，極低可能性發生。因為代理人應該要有能力阻止呢啲唔合理嘅野發生
係民粹系統下，你條on9仔全家死左十世。唔信你自己出去開個post 問下你抵唔抵死

其實英美法律係同一個體系嚟...

所以我咪話一體兩面羅

投票係憲法都可以改
所以你講極端case係冇用
講If既話 你三權都冇用

你香港人笑人司法制度

要用鑄劍既方法不停去淬煉
去除雜質
用民主的選舉同罷免去贏得更大既民主
似唔似支那啲官講既語氣

有幾大？點定義更大既民主？
地球咁大，宇宙咁大？
定係由佢定義
都咁聞唔到佢個陣裁味

所以我咪話一體兩面羅

投票係憲法都可以改
所以你講極端case係冇用
講If既話 你三權分立都冇用

兩邊都有玩罷免喎, 不過國民黨提出果d連門檻都唔過
印證出個機制好似仲係有用

我講 台灣現存既罷免機制 根本on9

邊個做咪邊個on9羅 因為個機制本身設計就on9左

認真講既話，似法西斯主義
要打掉雜質，同清除非雅利安民族，大同小異

加埋法要斯主義都係反共、獨裁

駁唔到 台灣同其他國家比 個罷免門檻特別低

其實嗰啲都係網軍嚟啫，大家唔好咁認真

題外話 我應該19年就開始睇個件 8烔

依條友 根本就係「綠」走火入魔既大例子

原本俄鳥開戰 佢係公開支持烏 又捐錢又盛
原本8登都係支持烏 所以好地地


但轉左侵 侵哥唔幫烏
同時台灣要美國幫
條撚樣竟然 企硬支持侵
話烏克蘭應該靠下自己 係時候諗下和談
再屌歐盟 應該係佢地幫烏克蘭
美國要全力支持台灣 幫唔到烏克蘭咁多


睇到佢咁嘴臉
我就知依個世界既人根本唔係要民主 普世價值
係要自己點都蠃

一係就跟齊, 提高到犯刑事先可以罷免
但係上次國民黨都唔肯提高到依個地步, 怕之後自己無得用