台灣法庭依家玩到要「直播」，整個 司法制度 係咪已經玩完？！

真
計我話閂埋門審最好
法官要匿名
判決書直情要保密30年先解密

連登班傻仔真係信架

非法入黎仲搞搞震

不嬲都係直播㗎啦
十幾年前已經係咁

冇記錯Johnny Depp 單嘢都有live睇唔洗睇人畫掃描

樓主軟對抗

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1795222-20250311.htm

2017年嘅蔡英文

港仔

你講少一次自己唔識既野咪柒少一次囉
https://www.youtube.com/@courtofappeal-civildivisio388

根本民進黨已經爛撚晒

點解 市民要行得正企得正唔怕
法官就做唔到？

不知幾想 警察 所有body cam 係全公開
拘留所 係24小時公開直播

我地鍾意=民主（共和黨多票，民進黨多票，本土派贏）
我地唔鍾意= 暴政（民主黨多票，國民黨多票，左翼贏）


唔是講制度的

多數暴力，黑箱呢d 字眼怪怪地
佢地都係民選出黎?

到人地多數就話人多數暴力

樓主on撚9
因為藍白搞=衰野

依d人 最唔撚識咩叫民主
自己輸撚左就發爛渣

講呢d 鳩野，咁我都可以調轉講既啫

咁點樣保證法官審理某啲有爭議性既案件既時候，
無輿論壓力下，可以公平公正咁審理案件？
同埋唔直播既話，我點樣知道某個人原來無罪，d 仆街強姦犯我又點認到

資深媒體人黃智賢昨（27）日也在臉書發文「黃國昌的法庭要幹嘛？」她提到，「黃國昌要法庭直播。然後還要求，法庭直播時的側錄帶，可以重製跟剪接。重製跟剪接？所以，他的真正目的，是什麼？」

唔係嘈立法唔好, 只係d細節無討論無共識

雖然冇證據但我覺得佢似曲

法律精神其中一樣講求嘅係

“Justice must not only be done, but must also be seen to be done”

只有極權先會追求閉門審訊，方便莫需有。 正常法庭要申請閉門，都要提原因令法官認同閉門有必要性。

好多地方一直無直播係因為在科技應用上，立法緩慢。 法庭開放公眾旁聽方面，正常係傾向盡能力最大限度量納所有想聽審嘅人。

見人多臨時轉大房，個場唔夠大加開同步轉播席都係時有發生。

依條例強姦依類案件都仲係唔會直播喎

物理清除班雜質

屌你 係全民投票 公平既選舉產生出來既議員
好心就咪係到拉布啦

係到浪費時間 目的係搞到拖到搞唔成
當年大家支持香港拉布 係因為個選舉唔公平 代表唔到民意
唔係支持拉布依個行為本身

開埋課金功能？