川普取消出生公民權 獲最高法院支持
乾坤燒鵝
138 回覆
121 Like
14 Dislike
Birthright citizenship唔可以違反14th Amendment，除非Trump有本事改咗佢
BBC係講緊出世紙係州政府出, 咁藍州唔寫BB父母國籍, 理論上咪可以令聯邦政府出citizenship 比BB時搞耐左
個根基唔包ii生仔
大J個B玩撚完
黑人嘅祖先點解有公民權就係基於14th Amendment，如果廢咗佢嘅武功，特朗普隨時可以追溯追溯再追溯，從而從而再從而
只要新法律冇追溯期, 又點會有「而家黑人冇美國籍」呢個問題
而且我幾相信假設來真係revoke birthright, 都一定唔會有追溯期返一百年前
而且我幾相信假設來真係revoke birthright, 都一定唔會有追溯期返一百年前代母係美國人的話, 單非應該唔受影響掛
唔係咁計
當年黑奴係非自願比人捉來尾國賣, 唔係佢地非法偷渡入尾國
立法原意係更正黑奴既尾國黑歷史, 呢個係privilege補償黑奴
呢便一直拗緊14th Amendment入便born都無寫明, 要唔要合法born先計?
偷渡入來生點解要privilege補償你? 同當年立法原意相違背
當年黑奴係非自願比人捉來尾國賣, 唔係佢地非法偷渡入尾國
立法原意係更正黑奴既尾國黑歷史, 呢個係privilege補償黑奴
呢便一直拗緊14th Amendment入便born都無寫明, 要唔要合法born先計?
偷渡入來生點解要privilege補償你? 同當年立法原意相違背
一早要啦,
父系或者母系是但一方有美國藉先有公民權,
呢個地球上大部分國家都係咁,
明明係呢個世界上好合理嘅野,
係左派眼中都係無理取鬧
父系或者母系是但一方有美國藉先有公民權,
呢個地球上大部分國家都係咁,
明明係呢個世界上好合理嘅野,
係左派眼中都係無理取鬧
今日衝黎香港生都有身份證
最多老母犯法
最多老母犯法
問題在於睇supreme court依家點解釋呢段嘢，除非特朗普有本事可以修憲
1898年supreme court已經解釋過一次，就係除咗外交官同敵國軍人嘅子女，任何人喺美國出世都有公民權
all persons born or naturalized in the U.S. and subject to its jurisdiction are citizens of both the United States and the state where they reside
1898年supreme court已經解釋過一次，就係除咗外交官同敵國軍人嘅子女，任何人喺美國出世都有公民權
做得好
成個美州都係屬地主義
香港都係
點樣大部份國家
香港都係
點樣大部份國家
之後因為仲有US v Wong Kim Ark
如果想改咪修憲, 唔係EO
改憲法，出命令就得，應該得金仔做到
你講緊兩樣野, 你原本係問如果revoke左, 咁而家班黑人係唔係變返黑奴, 所以我先答你就算revoke到, 都唔會有追溯期去返100年前。
而你而家係走去講有冇得revoke憲法, 呢樣我認同好難revoke, 除非修憲, 但更難
而你而家係走去講有冇得revoke憲法, 呢樣我認同好難revoke, 除非修憲, 但更難
特朗普就係想revoke Supreme Court 對14th amendment嘅解釋
咁你當初講乜野黑人變返黑奴做乜
英國本身無出生公民權
咁點解釋先可以確保黑奴後代有公民權，非法移民後代冇公民權，當時黑奴唔會有咩簽證綠卡之類嘅嘢
啱啱去月子中心嗰班點算
不設追溯期就ok
你直接講違憲咪得囉, 黑人變返黑奴同違憲有咩關係? 普通法國家好難會有咁離譜追溯期(100年), 除非你唔係香港人, 否則點會連追溯期都唔識
根本佢自己ff出黎, 個行政命令都講到明唔影響之前出世既人