真主阿拉係咩人

聖經邊到有講過耶穌係神嘅一個位格？

猶太教都視基督教係異端，天主教又視新教係異端，新教入面嘅浸信會改革派又視浸信會係異端。你講嘅「異端」除咗代表同你唔同之外，到底有咩實際意義？

……………………

一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。
他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」
那人問道：「為甚麼？」
他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」
那人答：「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教？」
「基督教」
「羅馬天主教還是新教？」
「新教」
「我也是新教呢！聖公會還是浸信會？」
「浸信會」
「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」
「Baptist Church of God. 」
「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的？」
「改革派的」
「1879年的改革派還是1915年的？」
「1915年的改革派。」
那人朝他屁股一腳把他伸進海裡：「異端！去死吧！」

Lion

唔係
阿拉=基督教嘅上帝

廢話啦

耶穌好簡單好practical

睇假教師又睇佢嘅果子嘅啫

全世界人都用腳投票啦

加拉太書寫道明將來會有假先出現

而且講到明天使都唔可以改聖經嘅一點一滴

加拉太書 1:6-10 RCUV
[6] 我很驚訝你們這麼快就離開那位藉著基督之恩呼召你們的上帝，而去隨從別的福音； [7] 其實並沒有另一個福音，不過有些人騷擾你們，要把基督的福音更改了。 [8] 但無論是我們或是天上來的使者，若傳福音給你們，與我們所傳給你們的不同，他該受詛咒！ [9] 我們已經說了，現在我再說，若有人傳福音給你們，與你們以往所領受的不同，他該受詛咒！ [10] 我現在是要得人的心，還是要得上帝的心呢？難道我在討人的喜歡嗎？我若仍舊想討人的喜歡，我就不是基督的僕人了。

https://bible.com/bible/139/gal.1.6-10.RCUV

保羅喺穆罕默德出世前五百幾年就已經預言左

仲有咩好講？

新約從來都係話耶穌係上帝之子，所謂「位格」呢樣東西都係後人傾出來。

至於「耶穌就等於神」呢種論調，我唔敢亂講，因為神從來都只有一個至於新教班神父同教徒點演繹，我就唔知了。

佢見隔離條長毛run得唔錯
諗住食埋同一條水
所以要貶低佢只係先知

攞證據出嚟呀

我異唔異端啲我唔知我就知你一定係異端

更具體地講，「異端」會有以下特徵：

1. 否認耶穌基督的神性或人性
　例如說，否認耶穌是完全的神，也是完全的人。


2. 否定三位一體的真理
　例如，有些教派會說「只有天父是神，耶穌和聖靈只是創造物」。


3. 以其他書籍代替或加添聖經權威
　例如，認為聖經不夠，還要有額外的啟示或書籍（如《摩門經》）。


4. 扭曲救恩的方式
　例如，說得救要靠行為、教會會員資格、或特殊的儀式，而唔係單靠信心接受耶穌基督。


5. 控制信徒自由或強調領袖崇拜
　例如，領袖的說話等同神的命令，不能質疑，離開組織就不能得救。

得啦，我終於明點解我個區堂點解咁多新教教徒轉會過來，你今日俾晒答案我，多謝你

佢地唔放炸彈 所以唔出名

天主教教理
151. 對基督徒來講，相信天主與相信祂所派遣的那一位、祂「所喜悅的愛
子」(谷 1:11)，是分不開的；天主要求我們聽從祂。主親自對自己的
門徒們說過：「你們要信賴天主，也要信賴我」(若 14:1)。我們能信奉
耶穌基督，因為祂本身是天主，是降生成人的聖言：「從來沒有人見
過天主，只有那在父懷裡的獨生子，給我們詳述了」(若 1:18)。因為
「祂看見過父」(若 6:46)，只有祂認識父，並把父啟示出來。

我理解天主教、新教、東正教對耶穌都係同一觀點：
佢就係神子，神的三位格之一
我亦從未見過耶教主張神可以分成唔同「部份」

如果你話自己係天主教徒，但又主張耶穌唔係神(只係神的一部份)
不如你引教會官方文件再討論？

其實按照你個理解，咩先係「三位一體」？
我想知非教徒嘅理解會係點

想貶低耶穌嘅異端五毛們

慳返啖氣啦而家chat gpt

一講就已經講曬你哋出嚟

你哋嘅攻擊只會成為耶穌基督傳揚嘅工具

聽你講嘢，你唔似新教徒。你係天主教徒？

新約的確係話耶穌係神子，即使耶穌係子神，都唔一定代表佢係父神。簡單啲講，耶穌可以係神，天父都可以係神。

而神從來只有一個呢係只係hard core嘅Monotheism演繹。其實古猶太教係更傾向崇拜一神教（Monolatry）或單一主神論（Henotheism）。學術上已經有好多研究係解釋呢啲嘢。

https://youtu.be/wmOEiKoHYdU?si=_Wdgu7gbgZN92u4i

https://youtu.be/EHTmDOSBpYs?si=oJgxodvJFMt7cZa5

對我來講，三位一體本身係耶教要解決「信單一神」而「耶穌係神」
既解套方式

標準宣示係：
聖父係神
聖子係神
聖靈係神
而聖父唔係聖子唔係聖靈

你問我，其實唔知佢UP咩，不過寫就係咁寫
好了，既然你又話自己係天主教徒
而我已經展示天主教官方信仰文件，說明在天主教，耶穌就係天主
可否請你示出天主教認為耶穌唔係神既文件？

你知道我講Ｄ乜了感謝你的回應，多謝你

係呀轉曬畀你啦

淨係睇你講呢句已經知你假教徒啦

信耶穌就希望有新教徒



教會有耶穌做頭先係緊要呀

基甸兩萬2個人只係要300精兵咋

希望你哋都可以有日悔改

交你地比主啦 耶穌自有佢公平嘅審判

你用新教決定某某教派係唔係異端嘅方法去判斷其他人，咁緊係會得出別人係異端嘅結論啦
先assume自己係啱再搵證據支持自己，咁仲有咩討論空間？

你拎到嘅幾點已經好多討論空間，例如神真係三一咩？聖經真係權威？救恩方法真係單因信稱義？你牧師對聖經嘅解釋神可以被視為領袖崇拜。
單係另一個post幾個新教徒個個對聖經嘅解釋都唔同就知，十幾萬間新教，根本就唔係同一宗教嚟。

猶太教都視基督教係異端，天主教又視新教係異端，新教入面嘅浸信會改革派又視浸信會係異端。你講嘅「異端」除咗代表同你唔同之外，到底有咩實際意義？

……………………

一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。
他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」
那人問道：「為甚麼？」
他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」
那人答：「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教？」
「基督教」
「羅馬天主教還是新教？」
「新教」
「我也是新教呢！聖公會還是浸信會？」
「浸信會」
「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」
「Baptist Church of God. 」
「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的？」
「改革派的」
「1879年的改革派還是1915年的？」
「1915年的改革派。」
那人朝他屁股一腳把他伸進海裡：「異端！去死吧！」

同埋你應該誤會我意思。

天主教教義，耶穌係神，但佢又係人。但唔係傳統意義上果個「神」，即係起初創造天地萬物，創造光，果一刻耶穌仲未出現。

學我上面話齋，聖子＝聖神論，都係君士坦丁大帝開會之後先確認。

聖父＝起初創造宇宙萬物的那一位
聖子＝上帝道成肉身的狀態，即係耶穌，要落凡間再次引領以色列人
聖神／聖靈＝上帝的精神型態

三位一體都是神，但學你話齋聖父唔係聖子唔係聖靈。但聖子既是神，又是人。

師兄唔好勞氣，其實討論宗教哲學係件開心事，真理會越辯越明，無視佢就得了

包頭佬囉

吓，我唔信三位一體㗎喎
我係講緊世界存在其他唔係三位一體，但又更合理解釋到聖經嘅論說 Monolatry 同 Henotheism就比Trinity 合理得多。

ai rebecca信阿拉

唔緊要，信唔信呢Ｄ好閒，你明我講乜就得。個世界七十萬重天，大把野值得信。

你要知道解釋乜係宗教哲學呢件事本身係件苦差

主要係揸槍賣毒品